近日，由英国巴斯大学比较政治学荣休教授罗杰·伊特韦尔（Roger Eatwell）与英国肯特大学政治与国际关系学教授马修·古德温（Matthew Goodwin）合著的新书《民族民粹主义》出版发行。伊特韦尔围绕民粹主义对全球治理及国际合作的影响等问题接受了本报记者的采访。

　　《中国社会科学报》：您认为民粹主义将如何影响全球治理？

　　伊特韦尔：西方民粹主义可以分为左翼和右翼这两种表现形式。前者主要关注经济问题，如失业或工资增长停滞等问题。后者主要关注那些有可能导致国民同一性丧失的威胁，如贸易限制和政府对工业的援助。民粹主义者对广义范围的精英群体（如商业、媒体等领域的从业人员）抱有敌意，并声称这些精英无视人民的意愿。民粹主义者往往自诩为真正的民主主义者，因为他们代表了被精英忽视的人民的意愿。民粹主义者认为，随着精英受教育的水平不断提高，并且越来越国际化，他们对普通人的处境将无法感同身受。例如，2016年英国“脱欧”公投中，在拥有两个或两个以上学位的人群中，有75%的人投票反对“脱欧”；而在16岁前就离开学校的人群中，有75%的人投票决定“脱欧”。

　　在欧洲，民粹主义的兴起正在挑战欧盟秉承的开放、民主的价值观。许多民粹主义者不在政府里，而主要在政党中，如意大利、奥地利。在意大利，政府是右翼民粹主义政党和折衷主义政党的联合政府。这届政府正在挑战欧盟在许多领域推行的政策，尤其是与紧缩和平衡预算有关的政策。总体而言，欧盟领导人试图通过推动欧盟进一步一体化，来回应英国“脱欧”及民粹主义的兴起。这也反映出这些政治精英与欧洲国家部分民众之间的分歧。当前，欧盟朝一体化方向采取任何举措，都可能激起民粹主义者的不满。

　　《中国社会科学报》：您如何理解民粹主义对国际合作的影响？

　　伊特韦尔：民粹主义者优先考虑国家利益，并承诺让那些认为自己被精英忽视的人发表意见。民粹主义者不是旧式的民族主义者。旧式的民族主义者往往要求封闭经济来往，而当下的民粹主义者更关心国际合作的公平和性质。不过，相比于全球秩序，欧洲民粹主义者更关注国内问题。他们已认识到开放贸易可以带来经济增长。

　　《中国社会科学报》：您认为英国是否存在无协议“脱欧”的可能性？如果英国无协议“脱欧”将有何影响？

　　伊特韦尔：欧盟历史上有过在最后一刻达成协议的情况。目前，欧盟也已经释放了明确信号，希望英国不要挑战欧盟规则。由于离开欧盟将面临很多挑战，所以英国可能采取无协议“脱欧”。但如果没有完全的协议，那么英欧双方更可能采取某种形式的临时安排。

　　还有一个问题是，英国议会是否会行使否决权，对可能达成的协议进行否决。英国工党和保守党内部均存在意见分歧，同时英国主要政党也会考量公众舆论。有民意调查显示，自2016年以来英国国民对于“脱欧”的态度改变不多。因此，如果没有彻底实现“脱欧”，可能激起选民不满。另外，英国还有许多民众希望留欧并进行第二次公投。过去，一些欧洲国家（如丹麦和爱尔兰）就欧盟问题举行过二次公投，但到目前为止，英国主要政党似乎并不热衷于再次进行公投。

　　（本报伦敦10月29日电）