首页 >> 社会学
公平与人情:社会关系影响不公平厌恶
2018年06月26日 09:43 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:汪新筱 张积家 字号
关键词:厌恶;群体;博弈;提议;分配;陌生人;影响;朋友;公平行为;亲近

内容摘要:不公平厌恶是一种亲社会行为表达,是指人对不公平结果和不公平意图的厌恶。不公平厌恶体现在许多方面,如在资源分配中,有分配者的不公平厌恶、接受者的不公平厌恶以及第三方的不公平厌恶等。群体偏见是最常见的群体态度,包括内群体偏好和外群体贬损,即人们常对自己所属群体及成员做出更正面评价或更有利反应,对外群体及其成员做出更负面评价或者更不利反应。该理论认为,利他主义是通过群体选择而不是个体选择进化而来,一个由利他主义个体组成的群体(由使自我利益服从群体更大利益的个体组成的群体)比由自私个体组成的群体具有更大的生存和繁衍的适应性。

关键词:厌恶;群体;博弈;提议;分配;陌生人;影响;朋友;公平行为;亲近

作者简介:

  不公平厌恶是一种亲社会行为表达,是指人对不公平结果和不公平意图的厌恶。不公平厌恶体现在许多方面,如在资源分配中,有分配者的不公平厌恶、接受者的不公平厌恶以及第三方的不公平厌恶等。不公平厌恶有两种表现形式:一是对有利不公平的厌恶;二是对不利不公平的厌恶。

  最后通牒博弈行为及影响因素

  最后通牒博弈是体现分配决策的典型范式,被广泛应用于公平研究中。在最后通牒博弈中,有一个提议者和一个回应者,实验者提供给两人一定数目的资源,提议者有机会在两人之间分配,回应者可以接受或者拒绝。如果回应者接受,两人将按提议者的提议分配;如果回应者拒绝,两人将什么也得不到。在最后通牒博弈中,个体的角色既可能是提议者,也可能是回应者,还可能是给其他两个人分配资源的第三方。

  研究表明,最后通牒博弈行为主要受以下因素影响。

  1.分配比例。经济学理论预期,提议者会给出大于0的最小可能出价,回应者不会拒绝任何大于0的分配。但是,实验结果却远远偏离这种预期。研究者发现,提议者的平均出价会达到40%—50%,接近公平分配,大约一半的回应者会拒绝低于20%的不公平分配。回应者的拒绝,通常是由于提议者的行为违背公平规范。出于对不公平提议的厌恶,回应者会以一定的物质利益损失为代价来维护公平规范。

  2.心理理论。心理理论是指对他人信念、意图、愿望和情绪等心理状态的认知,是影响儿童公平行为的重要因素。在最后通牒博弈中,提议者面对道德两难问题,要在自己想要更多和考虑他人需要之间做出选择。如果提议者只注意到自己的需要,公平行为就很难出现。研究表明,2岁的婴儿在对方明确表达出喜欢、想要的情况下,会愿意与陌生人分享有价值的资源。随着对他人心理状态认知能力的逐步成熟,人们会变得更加善于推断他人的需要、愿望和情绪,更可能表现出公平利他行为。

  3.博弈双方社会关系。这一点将在下文中说明。

作者简介

姓名:汪新筱 张积家 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:于翠杰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们