首页 >> 社会学
“再家庭化”:中国城市家庭购房中的代际合作与冲突
2015年11月17日 08:41 来源:《公共行政评论》2015年第1期 作者:钟晓慧 字号

内容摘要:作为市场和政府之外的第三个因素,家庭在住房领域的作用没有得到充分重视。论文基于对广州22个家庭的深度访谈,从“家庭化”角度出发,揭示家庭购房动机、方式、策略和差异,以及对家庭关系的影响。研究发现,中国城市住房领域出现明显“再家庭化”趋势。一方面,家庭成为个人获得住房的重要影响因素。这体现为父母提供多种形式的支持、深入介入并运用策略,极大影响住房决策、获得和安排;旧有单位制和住房市场机制对个人住房造成的差异受到家庭因素调节。另一方面,“再家庭化”充满张力且不确定。家庭成员在此过程中重新构建内部关系,既有合作,也有妥协与冲突。

关键词:“再家庭化”/代际关系/住房消费

作者简介:

  摘要: 作为市场和政府之外的第三个因素,家庭在住房领域的作用没有得到充分重视。论文基于对广州22个家庭的深度访谈,从“家庭化”角度出发,揭示家庭购房动机、方式、策略和差异,以及对家庭关系的影响。研究发现,中国城市住房领域出现明显“再家庭化”趋势。一方面,家庭成为个人获得住房的重要影响因素。这体现为父母提供多种形式的支持、深入介入并运用策略,极大影响住房决策、获得和安排;旧有单位制和住房市场机制对个人住房造成的差异受到家庭因素调节。另一方面,“再家庭化”充满张力且不确定。家庭成员在此过程中重新构建内部关系,既有合作,也有妥协与冲突。

  关键词:“再家庭化”/代际关系/住房消费

  作者简介:钟晓慧,中山大学中国公益慈善研究院助理研究员。

  标题注释:基金项目:国家社科基金重点项目“社会建设背景下的社会组织管理创新研究”(23000-41230017)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国外社会政策前沿理论研究”(2009JJD810016)和“资产为本的社会政策研究”(14JJD630014)。

 

  一、导言

  2013年4月3日《中国青年报》(2013)的报道提到,为了避开地方政府限制家庭购买住房的政策①,一对结婚30年的夫妻不顾儿子反对,选择假离婚享受购房优惠。除了假离婚之外,经常见诸报端的还有一种所谓“啃老故事”,即父母出资帮助成年子女购房。后一种情况更有普遍性和争议性,引起了学术界的积极关注(Li & Zheng,2007;Yan,2011;Li,2008;马春华等,2011)。从中可以看到,在中国市场上,购房行动常常是家庭全体成员集体协商和集体决策的结果。家庭整体的购房考虑与策略行动,是影响个人住房条件的重要因素之一。同时,它还影响有关住房政策在实际执行中的效果。本文将这种现象称为“再家庭化”(Re-familization)。

  “再家庭化”有两层含义。第一层是在社会政策层面上的含义,指的是家庭重新成为福利获得的来源之一。从历史上说,国家通过单位分房制度,直接给城镇职工分配住房福利,是一种“去家庭化”(De-familization)的过程。“再家庭化”则表明,家庭是住房福利领域中具有积极能动性的重要环节。“再家庭化”的第二层含义,是在社会理论层面上的含义,意即购房不仅是一种经济行为,而且是社会行为。具体来说,是家庭成员之间关系相互调适、重新理解、谋求合作的过程。

  本文以城市家庭购房事件为切入点,考察“再家庭化”的具体过程。由于本研究考察家庭的购房决策,所以采用立意选样的方法(Purposive Sampling Method,又称有目的选样),即从怀有某种特定知识和经历的社会群体处,获知他们的购房决策。据此,选样的首要标准是子女在购房过程中获得父母资金及其他形式帮助的家庭。同时,为了最大限度考察这些家庭购房决策的差异性(The Maximum Variation),在样本选择时,注意选取不同社会经济特征的家庭,包括阶层、地区(本地/外地)、代际(子女/父母)与性别,以及子女的个数。作者主要通过滚雪球抽样的方法(Snowballing Sampling Strategy)找到受访家庭。同时,有少量家庭通过机会抽样(Opportunistic Sampling Strategy)的方法获得。

  本研究使用深度访谈的方法收集数据,考察这些家庭的购房决策过程。在2010年3月到5月期间,进行第一阶段访问。除了为下一阶段调研寻找受访家庭外,也通过访问一些家庭,调整访谈大纲和提问的方式。主要的调研阶段在2010年9月至2011年2月间。在调研的最后两个月,作者通过个人人际关系网,访问了少量低收入家庭,在这些家庭里父母没有能力为子女购房。对于本研究来说,这些是非典型个案(Atypical Cases)。目的是为数据分析提供新的角度,也增强本研究的可靠性(Trustworthiness)。

  本研究在广州一共对22个家庭(包含14位中年父母和19位成年子女)进行了47次深度访问。其中,18个是独生子女家庭,3个是多子女家庭,另有1个家庭有1位独生子和1位领养的女儿。本文以独生子女家庭为重点分析对象,同时非独生子女家庭作为参考以做初步的比较分析。在这些受访家庭中,其中有17个家庭的父母已为其成年子女购买住房(其中1个家庭是为孩子在外地购房),孩子因接受父母的经济帮助,已经拥有至少一套房产;有1个家庭正在买房;余下4个家庭中,父母没有为子女购房。

  家庭关系包含夫妻关系和代际关系两个维度,本文集中考察代际关系维度,并试图回答两个问题:第一,家庭如何在个人住房福利中成为积极角色,家庭决策的机制是什么;第二,从家庭内部关系看,住房获取怎样影响代际关系,主要是父母怎样通过购房决策来重新塑造与子女的关系。现有的住房研究文献,对国家和市场作用的研究比较多,对家庭作用的关注比较少,更缺少深入细致的案例分析。本文希望弥补现有研究的不足。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:胡博婧)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们