内容摘要：一段时间以来，“中国新殖民主义”指责喧嚣尘上。这种“殖民化”论调不仅溯源于西方的酸葡萄情结，还包括“中国威胁”的默认思维惯性，再加上非洲现有产业结构的局限、我们埋头做事与形象塑造的滞后脱节，更主要由于西方既得利益者的辉煌不再。因此，要有效化解“殖民化”嫌疑所引起的焦虑与猜疑，我们要用行动去纠正过去工作中的不足甚至过失，帮助非洲形成自己的造血产业，授人以鱼，更授人以渔。还要行使并掌控话语权，才可有效放大中非投资贸易合作正能量。

关 键 词：新殖民主义；中非合作；投资贸易；话语权

作者简介：金泽虎（1965—） 男，汉族，安徽枞阳人，安徽大学经济学院教授，安徽大学、安徽财经大学研究生导师，教育部国际经济贸易国家级特色专业点项目主持人。

　　从2000年至2011年，中非双边贸易从大约110亿美元一路猛增2012年贸易总额超过2000亿美元，是2000年的20倍。于是一段时间以来，中非投资与贸易的话题逐渐成为国际媒体关注的焦点，一些耸人听闻的分析、评论甚至指责喧嚣尘上。比如非洲可能正在“向一种新形式的帝国主义打开大门”①“中国现在不再是一个欠发达国家，而是全球第二大国，它有能力采取和西方一样的剥削方式。它是促成非洲去工业化和发展不足的一个重要因素。”②非洲人对中国资本“喜忧参半”③，“批评人士指控，中国对非洲大陆采取新殖民主义方式，并剥削非洲的自然资源。许多非洲国家希望中国进口非资源类产品。”④等等。其中最为突出的就是“中国新殖民主义”论，该论调主要针对中非之间的资源合作⑤。那么，这个中国“殖民化”非洲嫌疑是如何渐成气候的？这个猜疑本身又说明或者提示了哪些问题，我们既然不想“被嫌疑”，这个议题就绕不过去。

　　一、“殖民化”嫌疑的由来

　　（一）西方始作俑者的暗示与“提醒”

　　近年来，正当中国与非洲各国构建新型战略伙伴关系，中非互利合作取得丰硕成果之际，美国《纽约时报》和英国《金融时报》等西方主流媒体以及一些西方政客和官方智库就掀起一股诋毁中非关系的西方非洲版“中国威胁论”，极力渲染所谓的“中国对非洲实行‘新殖民主义’”、 “中国在非洲‘掠夺资源’”等。英国前外交大臣斯特劳在2006年2月访问尼日利亚时发表了一篇演讲，将中国与贫困、地区冲突、恐怖主义等一起列为非洲面临的十大挑战之一。斯特劳当时竟然声称，中国在非洲所做的事件，“多数是150年前我们在非洲时已经做过的”⑥。

　　在渲染中国“新殖民主义”的少数西方政客中，美国前国务卿希拉里·克林顿无疑是最卖力也是影响最大的一个。2011年6月，她跑到非洲，在赞比亚接受当地电视台采访时表示，在中国不断加强与非洲关系的同时，非洲必须当心中国的“新殖民主义”。她还强调，非洲应该关注那些能帮这片大陆建立生产力的伙伴国。在被问到中国在非洲大陆的影响力问题上，希拉里说，非洲应该警惕那些“只与精英们打交道的朋友”。她进一步指出：“我们不想在非洲看到新的殖民主义。当人们来非洲投资时，我们不仅希望他们在此顺利，而且希望他们做的很好。但我们不想要他们损害非洲良好的管理职能。”⑦

　　2012年8月，希拉里不辞劳苦再次造访非洲，继续她一如既往的说教，在塞内加尔发表演讲，呼吁非洲“与负责任的外国合作”， 希拉里劝说非洲国家领导人仔细考虑“外国提议的非必要、可能滋生腐败、不利于人民”的项目⑧，强调美国“支持人权与普世价值”，不像“其他国家”。塞内加尔是希拉里非洲7国行的第一站，她的这番讲话被认为指向中国，“美国之音”引述专家的观点认为，希拉里在提醒非洲领导人“不要轻易与中国达成交易”。 正是由于有类似于希拉里这样一些偏执的少数始作俑者处心积虑的煽风点火，中国“新殖民主义的嫌疑”才变得“越来越大”。

　　（二）非洲当地部分人士的困惑与疑虑

　　由于部分中国企业在非洲投资贸易过程中确实存在不规范经营、违反劳动法、与当地人沟通不畅及其他一些具体问题[A1] ，非洲当地部分人士对中非贸易与投资的方法与现有模式也不断产生(产生)困惑与质疑。这些质疑在官方和民间均存在，但各有侧重。

　　从民间角度看，蜂拥而至的中国商人加剧了当地民众的不满，因为他们认为中国人抢走了他们的机会。“引起…不满的不是中国的大型国企（它们一般是中国进军非洲的主角），而是一户户中国家庭，他们跋山涉水来到这…。如今，从马塞卢的闹市区、到掩映在群山间的内陆山村，到处都能见到中国人开的商店。”⑨换句话说，非洲民间当心的是竞争和饭碗等具体问题。

　　而在官方和一些非洲执政者看来，贸易结构平衡与产业可持续发展问题则更为重要。尼日利亚央行行长拉米多·萨努西抱怨“中国拿走我们的初级商品，把制成品卖给我们。这属于殖民主义的性质。英国人当年去非洲和印度也是为了获取原材料和市场。非洲现在是在心甘情愿地张开双臂拥抱一种新形式的帝国主义。”抱怨“在非中资企业大量使用进口国内设备和国内员工。”抱怨“中国与美国、俄罗斯、英国、巴西和其他国家一样，来到非洲不是为了非洲的利益，而是为了自己的利益。对浪漫关系的幻想必须让位于讲求实际的经济思维。”⑩萨努西在自己的文章中提出，非洲国家必须对“掠夺性的”贸易行为（比如补贴和汇率操纵）作出回应，他认为这些做法使中国的出口具有优势。

　　另一位更重量级人士是南非总统雅各布·祖马(Jacob Zuma) 在2012年北京举行的中非合作论坛(China-Africa Forum)上发表的讲话。被西方媒体解读为非洲与中国之间蓬勃发展的贸易往来不平衡性质的警告(11)。“非洲对中国发展的承诺，已从原材料和其它产品的供应以及技术转让中得到展现，”祖马认为。“这种贸易格局从长远看是不可持续的。昔日非洲与欧洲的经贸往来经历意味着，我们在与其它经济体签约合作时需要谨慎从事。”祖马这番话似乎是指非洲一些国家对于中非贸易关系不平衡性质的担忧。他后来在讲话中呼吁建立更多合资企业，强调非洲持续融入全球经济，不应仅局限于在中国的供应链中扮演一个低附加值的角色(12)。以确保非洲自然资源所带来的好处得到公平分配。其实祖马一直公开表示，中非之间不存在任何殖民关系，那些关于中国在非洲搞“新殖民主义”的指责是不真实的。从这些看似矛盾的表述中，我们也能体会到，即使是一些友好人士也不是完全没有焦虑。

　　（三）羊群效应式的跟风鼓噪

　　在外有西方当权者的拉拢与“提醒”，内有非洲当事人焦虑困惑的背景下，一些西方媒体不甘寂寞，纷纷以各种稀奇古怪的推测和分析掺合其中，或者为博取眼球，或者为哗众取宠。近年来由于“非洲之角”发生严重饥荒，一些国家和媒体捕风捉影，纷纷将矛头指向中国，认为中国在非洲大量收购土地“用于生产出口作物”，使相关非洲国家农户的土地被部分剥夺，因此中国的“人为因素”是导致饥荒的原因之一。2008年，英国《每日邮报》也曾抛出惊人言论，称中国正在进行世界上最大的移民运动，是想秘密向非洲移民三万人，化解污染问题，文章毫无根据的臆想称，“在北京，官员已经拟定了详细的策略，一名专家预计称中国将逐渐需要向非洲移民3亿人，以解决人口过剩和污染问题。(13)”

　　西方一些国家千方百计阻挠、破坏中非关系的发展。这些国家把中国在非洲的存在视为对其传统对非政策的挑战和对其在非利益的损毁，感到极为不安。它们指责中国在非洲搞新殖民主义、掠夺资源、破坏环境、摧毁当地工业，诋毁坚持友好合作、互利双赢政策的中国的国际形象；它们诬称中国不附加任何政治条件的援助是“鼓励暴政”，中国数额很小的低息贷款“将使非洲国家重新背上沉重的债务包袱”，破坏了国际社会减免非洲债务的努力；在所有这一切难以奏效之后，它们最近又提出同中国、非洲搞“三方合作”，企图将已经非常有成效的中非合作机制纳入它们设想的轨道(14)。

　　这些捕风捉影的猜测和议题看起来毫无逻辑，甚至荒诞不经，但是由于信息的不对称，以及人们对负面形象免疫力的先天性低下，其可能对中非经贸与投资的健康运行构成或明或暗的壁垒。基于“谎言百遍成真”的隐患，我们还是要不厌其烦将个中的缘由：梳理出来提醒公众：“中国殖民化非洲”尽管无稽，但“嫌疑”孳生蔓延的土壤确实存在。

　　二、“殖民化”嫌疑：不仅溯源于酸葡萄情结

　　（一）酸葡萄情结下的羡慕嫉妒恨

　　出现这样的恶意指责最直接原因还是中国在中非经贸关系上取得了实质性的进展，而这种论调在九十年代几乎没有。整个九十年代西方其实对中国在非洲的存在不太重视，西方认为中国在非洲的影响有限。但是进入了二十一世纪以后，中非贸易每年的增长率都是30%左右，截止到现在每年的增长都是30%左右，非洲与域外国家的贸易，我们现在高居第二位了，仅次于欧盟。这个后发优势，让西方国家想象不到，感到意外。所以中国在非洲的成功导致了他们的羡慕和紧张。除了经贸方面的推进比较成功以外，对西方来讲，中国的模式也让他们感到很不舒服，而中国模式对非洲产生了一定的吸引力。对西方国家来说，非洲是一个中长期的挑战，非洲人心理上如果靠近了中国模式，对西方的打击会更大，这是一个背景性因素。

　　从羡慕到紧张再到嫉妒恨其实是一个连续的过程，这个仍然可以从美国前国务卿希拉里两次造访非洲的言行中找到蛛丝马迹。希拉里对中国如此念念不忘，其实只是一种酸葡萄心理在作祟(15)。因为中国已于2010年取代美国成为非洲最大的贸易伙伴，中国对非洲国家的号召力也明显超过美国，每一届中非合作论坛都能吸引那么多国家首脑来华，着实让美国羡慕嫉妒恨。为了加强与中国在非洲的竞争，希拉里自然会选择诋毁中国，挑拨中非关系，以便为美国势力的渗入创造条件。那些在非洲被边缘化的老牌欧洲国家历来把非洲看做自己的后院，当他们在非洲看到中非合作风生水起的时候，其五味杂陈的酸葡萄情结比起美国，当然就更是有过之而无不及。

　　（二）非洲现有产业结构的局限

　　非洲内外均存在一种约定俗成的看法：中国不再是第三世界国家的一员，它是全球第二大经济体，能够用和当年西方列强一样的手段来剥削非洲(16)。 必须承认，自2000年以来，中国承诺推行加快中非经贸往来的政策。自那以来，中非贸易增长强劲20倍，这在一定程度上得益于对非洲资源的旺盛需求。“中国企业在非洲的经营活动一向极为活跃，在自然资源、铀和石油方面都是如此。”(17)但许多非洲国家希望中国进口非资源类产品。问题是，改变现状的条件具备吗？

　　我们理解非洲贸易伙伴希望发展制造业、提升本国产业结构的愿望，中国政府为引导中国制造业企业在非洲投资生产、发展现代服务业付出了额外的巨大努力，突出表现为在非洲设立的数处中国经贸合作区，包括2006年在尼日利亚拉各斯西南设立的莱基经贸合作区，其目标是在当地建设几个非洲的“深圳”。与此同时，在成本上升的压力下，中国也在鼓励东部沿海地区逐渐丧失比较优势的成熟产业向外转移，“腾笼换鸟”的提法早已提出并实施数年了。然而，在发展本土制造业和现代服务业、招揽产业转移的竞争中，不是所有地区的良好意愿都能成为现实，制造业发展需要相应的环境，安全、基础设施、产业配套、人力资源、公共服务、宏观经济稳定性……缺一不可，只有能够提供这些的国家和地区才能在竞争中胜出。越是资本和技术密集度高的产业，对这些要素的要求越高。…，面对非洲大陆连绵不断的暴力冲突和横行无忌的武装匪帮，连拉各斯国际机场都能够被武装匪徒抢劫，非洲的贺晋年将军和杨子荣在哪里？面对动辄两位数三位数的通货膨胀、动荡的汇率，非洲的陈云在哪里？还有年久失修的公路铁路港口……(18)，非洲在一段时间以来贸易结构类型的具体表现形式是比较优势的局限决定的。每个国家或地区都必须经过这个环节，完全绕过这个环节是不可能的。中国改革开放的过往经验对此已有明确的验证。但是，现有贸易结构的表象很容易被别有用心的人套上“殖民主义”的逻辑。

　　（三）“中国威胁”的默认思维惯性

　　中非贸易在2012年中国外贸总量中占比不过5.1%，对非投资在2011年末中国对外直接投资存量中占比只有3.8%(19)。以如此低的比重就能控制非洲的资源或者经济命脉—这种逻辑显然是经不起推敲的。但西方总是有部分团体或政客乐此不疲，竭力推销其来至于“新殖民主义”的“中国威胁”。有学者总结出非洲版的“中国威胁论”不外乎这样一些内容：第一，掠夺非洲能源；第二，在非洲倾销商品；第三，推销中国发展模式；第四，造成非洲大量失业；第五，中国不附加任何条件的援助“会延长独裁统治的时间，加剧民众的痛苦” (20)。

　　然而从历史上看，中国和非洲之间没有任何的所谓殖民的历史。在中国的历史上，只有100多年被殖民的苦难体会，从来没有去殖民他国的经历，即使在中国非常强盛的时候。从资源开发的时间上看，西方对非洲的资源进行大规模勘探开采，远远早于中国。以石油为例，西方勘探开采尼日利亚等非洲国家的石油始于二十世纪初，而中尼、中非石油合作才刚刚开始，中国比西方国家晚了近一个世纪。所以，不管是“新殖民主义”，还是“中国威胁论”都是站不住脚的。西方这些耸人听闻的言论说到底是一种傲慢与偏见的惯性思维在作怪，戴着有色眼镜看中国和中非合作，看到的东西显然不靠谱，但他们执迷不悟且乐在其中。如果说思维惯性是先天性缺陷还小看了他们的话，除此以外，他们确有另一层用意，那就是利用其依然强势的话语权在世人尤其是非洲面前给中国贴上一个妖魔化的标签，离间中非关系进而从中渔利并持续压缩中国在非洲的经济贸易空间。

　　（四）埋头做事与形象塑造的滞后脱节

　　西方散布中国在非洲推行“新殖民主义”，除了部分人用心险恶外，也有一些人对中国的非洲政策存在一些误解和曲解。一些人认为中国是因为石油问题对非洲的兴趣才突然“升温”。但是事实并非如此，中国与非洲的关系源远流长。半个多世纪以来，中国政府一直将非洲政策作为对外政策的重点，而且中国外长把非洲作为每年正式访问的第一站，已成为自1991年以来中国外交的“不成文”惯例。西方媒体炒作中国对非援助行动是“一时之举”、“另怀目的”，这种对中国的指责显然毫无根据，因为50多年来中国从未停止过对非洲国家的援助，很多非洲国家在基础设施、医疗、教育、住房等诸多领域都受益于中国。大量的中国医生拯救了无数非洲人的生命。

　　50多年来，中非合作取得了丰硕的成果。但是，由于先贤们历来崇尚“行胜于言”，鄙视“光说不练”，所以我们在推行互利互惠的双边合作中，几乎很少注意对自身形象的塑造，以为这些是华而不实的噱头，并不留心去进行积累和梳理，更谈不上有意识的进行推广与宣传。因此，这些成果并不为西方媒体和民众以及非洲的广大民众所熟知。也就是说，我们的工作做在前面，我们的善意藏在心中，我们的贡献留给了事实，但我们的形象却是别人说了算。埋头做事与形象塑造的滞后脱节使我们在许多关键的节点上被动无助，通常是好人我们做了，好报却寥寥，甚至夹杂着恶意中伤。这种长时间的脱节给形形色色的误会、偏见甚至诋毁都留下来实实在在的伏笔。

　　（五）西方既得利益者的辉煌不再

　　还要提及那个对中国有过当心和疑虑的南非总统雅各布•祖马，在接受采访时对英国《金融时报》表示，西方国家的企业和政府存在一个“心理上的问题”，仍倾向于对非洲进行说教。他建议西方不要警告非洲国家提防中国的拥抱，同时反思西方本身的投资战略。并警告西方企业，它们必须改变对非洲的“殖民主义”老方式，否则就将在中国和其它大型发展中国家不断加速的竞争面前失去更多(21)。事实已经验证了祖马的警告。

　　早在2009年，中国便已超过美国成为非洲的第一大贸易伙伴国。中非贸易额2011年达到了1660亿美元。2012年更是接近2000亿美金。“外界普遍认为，中国在非洲似乎正让美国黯然失色” (22)。和中国的合作令许多非洲国家步入经济增长快车道，增强了抵御金融危机的系数，中国在非洲投资日趋多样化，涉猎制造业、石油开发、金融等领域，是非洲提升基础设施水平的主导者。美法英日等工业化国家在非洲已很难和中国抗衡……(23)。2012年7月20日，中非合作论坛第五届部长级会议在北京闭幕。经多轮磋商，会议通过两份成果性文件《北京宣言》和《中非合作论坛－北京行动计划》。本届峰会中非双方领导人举行了近20场双边会晤。合作覆盖投融资、援助、民生、非洲一体化、非洲安全等领域，与以往相比，力度更大，未来更加广阔。工业化国家在非洲的地位边缘化趋势日益明显。

　　三、去嫌疑：用行动，也要用话语权

　　中非经贸合作引起“殖民化”嫌疑，其逻辑如上所述纷繁复杂，要消除世人的疑虑不安，我们就不能处处被动，要有自己的方法和策略去化解、去纠偏。从长远来说，我们的对策应该体现在两个大的方面——用行动，也用话语权。

　　（一）用行动去纠正过去工作中的不足甚至过失

　　在非洲一些国家，政局不稳，治安也差，投资的风险较高，而收益却并不是很高。典型事例是2011利比亚的政治动荡，中国大规模撤侨以及战争给合作工程造成的延误和停滞，据专家估计，中国可能损失200亿美元(24)。

　　毋庸讳言，还有部分中资企业单纯关注商业利益的重商主义倾向，为西方削弱中国在非洲影响力的努力提供了口实。有部分中国企业存在不规范经营、违反劳动法等问题，中国企业并非无可挑剔(25)。细节决定成败，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

　　不仅如此，考虑到非洲在中非经贸合作中处于较弱势的一方，中方可以照顾非洲国家的一些合理关切，尽量避免与非洲国家产业的直接竞争，体现大国风范。一方面，这样可以为非洲国家的产业调整留出了空间和时间，推动中非经贸合作健康、可持续发展；另一方面，这也可以避免给“新殖民主义”论增添口实，避免授人以柄(26)。

　　（二）以己之长帮助非洲形成自己的造血产业

　　官方统计数据显示，截至2012年6月底，中国对非洲的投资累计达到450亿美元。(27)当然毋庸讳言，这些投资中的重要领域是石油产业。在中非投资合作中，中国对石油开发一直注重的是互利合作。中国帮助苏丹和安哥拉等非洲国家建立一整套的石油炼油设施,提高加工能力，目的就是帮助非洲国家把资源的优势转化为经济可持续发展的自我造血能力。

　　上世纪60年代马里独立以后，中国就帮助马里建立起第一家工厂。中国这样做不是为了剥削这个刚刚独立的国家，而是为了帮助它通过经济上的独立来巩固政治上的独立。这样的例子还有很多，其中包括著名的坦赞铁路。此外，中国还帮助非洲国家加强人力资源建设，为非洲国家培训了大批不同领域的专家(28)。在中非投资贸易合作中，中国还一贯注重民生工程，包括在尼日利亚，虽然西方热炒中国在非洲取得了几个石油勘探开采的区块，但同时,中国又提供了数十亿美元帮助投资基础设施建设。因为中国注重双赢，不但自己受益，同时也要让非洲国家在这个过程中，提高自己的经济能力和生产技术的水平。(29)过去我们一直这样做，未来我们的合作还要保持这种模式的可持续性。

　　（三）授人以鱼，更授人以渔

　　从2005年1月起，中国就对近30个最不发达非洲国家的190个税目的输华商品实施免关税政策，使相关非洲国家受惠商品的对华出口额当年就增长1倍以上。为进一步加强从非洲国家的进口，2006年11月中非合作论坛北京峰会上，中国政府进一步向非洲国家开放市场，把同中国有外交关系的非洲最不发达国家输华商品零关税待遇受惠商品从190个税目扩大到440多个(30)。

　　同时继续扩大同非洲的投融资合作，落实好3年内向非洲提供200亿美元贷款额度的承诺。在中非全面合作中，中国希望能够授人以鱼，更原意授人以渔。中方积极实施‘非洲人才计划’，准备用3年时间为非洲国家培训3万名各类人才，提供1.8万个奖学金留学生名额，加强对非洲技术转让和经验共享。随着中国经济实力和综合国力不断提高，中国还会继续为非洲发展提供应有的、不附加任何政治条件的帮助。(31)这些支持政策不图急功近利，必然厚积薄发，惠及非洲的可持续发展。

　　（四）以“软实力”拓宽中非投资贸易大合作

　　在中国对非合作中，我们当然不能拘泥于特别敏感的资源和能源，“软实力”更是我们不断追求的目标，如孔子学院在非洲纷纷设立，中国传媒、中国电视剧等也在非洲为更多人所知晓，在援助领域，长期以来，中国对非洲提供援助时严格尊重受援国的主权，绝不附带任何政治条件，绝不要求任何特殊权利，赢得了非洲国家和人民的广泛赞誉。比如，过去几十年，中国为非洲援建了19所学校、38所医院，还派出100多个医疗点，39个医疗队。中国帮非洲建设了众多体育场馆，总座位数达76万个(32)。未来，我们的合作既会扩大经济层面的贸易与投资、金融合作、资源合作；还涉及农业合作与基础设施建设、旅游合作、减免债务与经济援助；同时积极开展跨越政治层面的国际事务合作、人力资源开发和教育合作、科技合作与文化交流、医疗卫生合作、新闻合作，同样还有环保合作、减灾、救灾和人道主义援助等各个领域(33)。这些领域的全面开花必然预示着中非经济贸易大合作时代的到来。

　　（五）掌控话语权，放大正能量

　　中非合作论坛是中国和非洲国家在南南合作范畴内的集体对话机制。中非合作论坛部长级会议每3年举行一届。部长级会议召开前一年举行一次高官会议，为部长级会议做准备。2012年7月在北京举行了最近的​第五届部长级会议。纵观中非合作论坛的发展轨迹，有一个特点令人印象深刻。那就是，涉及议题重大且成果丰硕；参与国家多覆盖面广；与会层次高实惠多(34)。我们尤其需要加大力度在各种场合告诉世人，中非合作是全方位的，是有章可循，有据可查的(35)。这些我们都在做，而且成效显著。我们以往好事做好了，但知道的人不多，不知道的人还迷惑于表面西方单边主义的刻意离间。因此，我们要有意识的树立中非合作的正面形象，要通过各种途径加大关于中非合作领域释疑解惑的手段探索与创新。在这个方面我们以前不是没有行动，只是行动的力度还不够，在这个关键节点上，主动把握话语权是必须好好补上的功课。办好中非合作论坛，持续扩展其影响力就是一个好的选择。

　　不仅如此，掌控话语权我们也需要长时间、全方位的持续努力，在包括金砖五国层面、双边合作层面、国际著名论坛（包括达沃斯论坛以及博鳌论坛等）等影响较大的公开活动中，多管齐下有意识的善意把握中非合作真能量释放的主动权和话语权。这些事都做好了，“殖民化”嫌疑自然会土崩瓦解。

　　尽管一些人的酸葡萄情结依然不会根除，羡慕嫉妒恨也依然挥之不去，那也只好随他们去了。“新殖民主义”指责并不可怕，真正重要的是我们自己应该在新形势下与时俱进，为发展全面长远的中非关系进行更为深入的思考，不断根据需要，兼顾自我完善与话语权掌控。自己做好了，别人再说三道四又能怎样？(36)关键一点是，相关当事国及其人民的心结和疑虑解除了，包袱没有了，中非投资与贸易合作才会迎来更为美好、更可持续的未来。

　　在非洲人困惑的标题下，先带一个中国人不规范经营、违法的帽子，比中国威胁论还严重。

　　注释：

　　①拉米多•萨努西：非洲不应对中国心存幻想  英国《金融时报》2013年03月18日

　　②拉米多•萨努西：非洲不应对中国心存幻想  英国《金融时报》2013年03月18日

　　③安德鲁•英格兰：非洲人对中国资本“喜忧参半” 英国《金融时报》2013年03月26日

　　④安德鲁•英格兰：中非贸易不平衡引发担忧 英国《金融时报》2012年07月20日

　　⑤彭念：习近平访非，中国经略非洲的喜与忧  http://www.chinareviewnews.com   2013-03-26

　　⑥150年前，英国向非洲的大部分地区派驻了总督，建立起殖民统治，大小事务由其说了算。如在坦桑尼亚，农民只被允许种植剑麻，因为英国的工厂需要这种原料；在南非还实行种族隔离制度，此外，殖民者还在非洲大陆进行了几百年的奴隶贸易。

　　⑦李宗泽：希拉里称非洲必须警惕中国“新殖民主义” 2011-06-12 09:25 环球网

　　⑧王晓雄：希拉里访非洲 鼓动警惕中国投资的潜在危害2012-08-01 03:09 环球时报

　　⑨安德鲁•英格兰：非洲人对中国资本“喜忧参半” 英国《金融时报》2013年03月26日

　　⑩拉米多•萨努西：非洲不应对中国心存幻想  英国《金融时报》2013年03月18日

　　(11)安德鲁•英格兰：中非贸易不平衡引发担忧英国《金融时报》2012年07月20日

　　(12)FT社评：透视中非关系 英国《金融时报》2012年07月20日

　　(13)又见“中国威胁论”:当心中国新殖民主义? http://www.chinavalue.net/Focus/Show.aspx?FocusID=372592

　　(14)金灿荣：中国为何遭遇“新殖民主义”质疑？2010年03月04日14:53新华网

　　(15)刘卫东：希拉里访非，“酸葡萄”作祟 浙江日报2012年08月12日

　　(16)拉米多•萨努西：非洲不应对中国心存幻想  英国《金融时报》2013年03月18日

　　(17)Xan Rice：分析：中非贸易不平衡的原因 英国《金融时报》2012年07月24日

　　(18)梅新育：应公正看待中国对非经贸英国《金融时报》2013年3月22日

　　(19)梅新育：应公正看待中国对非经贸英国《金融时报》2013年3月22日

　　(20)中国驻尼日利亚经商参处：驳“新殖民主义”论

　　2008-04-01 http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/gzzd/200804/20080405456295.html

　　(21)亚历克•罗素：南非总统警告西方勿对非洲说教 英国《金融时报》2013年03月04日

　　(22)Katrina Manson ：中国反驳希拉里的非洲讲话 英国《金融时报》2012年08月06日

　　(23)裴广江 乔步坚：外媒称美法英日等国在非洲已难与中国抗衡环球时报2012-07-21

　　(24).又见“中国威胁论”:当心中国新殖民主义? http://www.chinavalue.net/Focus/Show.aspx?FocusID=372592

　　(25)裴广江 乔步坚：外媒称美法英日等国在非洲已难与中国抗衡环球时报2012-07-21

　　(26)中国驻尼日利亚经商参处：驳“新殖民主义”论

　　2008-04-01 http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/gzzd/200804/20080405456295.html

　　(27).何丽、卡特里娜•曼森：习近平承诺加大对非洲援助英国《金融时报》2013-03-26

　　(28)中国驻尼日利亚经商参处：驳“新殖民主义”论

　　2008-04-01 http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/gzzd/200804/20080405456295.html

　　(29)同上

　　(30)同上

　　(31)商务部：中非合作论坛北京峰会八项举措http://www.caijing.com.cn/2007-05-14/100019527.html

　　(32)国家主席习近平2013年3月25日在坦桑尼亚尼雷尔国际会议中心发表题为《永远做可靠朋友和真诚伙伴》的重要演讲。http://news.enorth.com.cn/system/2013/03/26/010784445_01.shtml

　　(33)中国驻尼日利亚经商参处：驳“新殖民主义”论

　　2008-04-01 http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/gzzd/200804/20080405456295.html

　　(34)中国对非洲政策文件：第四部分 加强中非全方位合作http://baike.baidu.com/view/573266.htm

　　(35)商务部：中非合作论坛北京峰会八项举措http://www.caijing.com.cn/2007-05-14/100019527.html

　　(36)中国对非洲政策文件：第四部分 加强中非全方位合作http://baike.baidu.com/view/573266.htm

　　(37)刘卫东：希拉里访非，“酸葡萄”作祟 浙江日报2012年08月12日