内容摘要：近日，北京市第一中级人民法院对北大“于艳茹案”作出终审判决，认定北大作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的撤销学位的决定。学位，其本质乃是学术能力凭证，而并非是抽象的道德证书。泛化采取“撤销学位”的方式惩治学术失德，恰恰暴露了治理学术不端手段上的捉襟见肘。
关键词：于艳茹;北大;学术;中级人民法院;终审;撤销学位;判决;正义;道德;违法
作者简介：
据媒体报道，近日，北京市第一中级人民法院对北大“于艳茹案”作出终审判决，认定北大作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的撤销学位的决定。
严惩抄袭是一回事，尊重法律则是另一回事。学位，其本质乃是学术能力凭证，而并非是抽象的道德证书。泛化采取“撤销学位”的方式惩治学术失德，恰恰暴露了治理学术不端手段上的捉襟见肘。需要重申的是，捍卫学术尊严，同样必须以程序正义、结果正义为前提。如若不然，只会消解这项正义事业的道德合法性而已。
（原载于光明网 作者：然玉 摘编：罗旭晨）
