“一滴血测癌”事件发酵以来，清华大学生命科学学院的学生都忙了起来。面对外界不断涌来的索要罗永章教授联系方式的请求，他们选择这样回复：邮箱联系吧，电话，不方便。

　　4月29日，央视“经济半小时”栏目以《新“照妖镜”下癌症早现行》为题，报道了清华大学罗永章团队完成了热休克蛋白90α定量检测试剂盒的肝癌临床试验，并成功通过了国家食品药品监督管理总局审批的新闻。这则新闻在五一假期火速升温，一时间，大家都在谈论“一滴血测癌”，“为中国制造点赞”，让传播再“快一点”。

　　但很快，这样的说法就遭到了有关专家的质疑，随后罗永章团队又发声反质疑。几经反转，大家都看晕了。很多人越来越不明白，普通大众究竟应该如何理解这项成果？不断升温的新闻背后，真相在哪里？

　　记者发去釆访要求邮件的次晨，收到了电话回复。电话那头，自称是罗教授团队的工作人员告诉记者，“即便现在来北京，也见不到罗教授本人”；在确认了记者来自哪家媒体后，安排“专门对接纸媒”的团队成员王粲接受了邮件采访。

　　变成一场闹剧，是炒作吗

　　解放周一：“一滴血可测癌症”，可以说是引爆这场新闻热议的关键词。这个说法最初是从哪里流出的，是从你们团队、生产企业，还是媒体？

　　王粲：“一滴血可测癌症”这句话是媒体对我们产品的一句浓缩语句。“一滴血”指的是我们做检测时，只需要2.5微升的血浆就够了，而正常情况下“一滴血”的采血量大约50微升。

　　“可测癌症”是指我们的产品是做检测的，对应的适应症是肺癌和肝癌。可能是为了标题简洁，媒体用一句短语进行了浓缩。一些媒体后来还进一步浓缩，干脆叫“滴血测癌”。我们是看到报道后才知道这些说法，之前并没有刻意去讲这些。

　　解放周一：可这个说法一出，你们一下子就火了。有人说，是你们在炒作。

　　王粲：我们不喜欢炒作，也不会主动去炒作。所谓的几经反转，我看都是围绕上述标题的讨论。

　　解放周一：据悉，你们团队研制的热休克蛋白90α定量检测试剂盒，在2013年就被国家食品药品监督管理局批准，却在这个劳动节得到媒体集体关注后“爆红”。当时的“低调”和现在的“高调”，背后有什么原因吗？

　　王粲：其实不是我们希望高调或者低调，而是大家对癌症的关注导致了近期的热议，不是有些人所臆想的那种刻意的商业宣传。

　　最近几年，人们对癌症的关注度不断加大，大家常常“谈癌色变”，因为癌症不仅治疗费用非常高，且很多中晚期患者难以救治。所以，一出现与癌症相关的字眼，就容易引起热议。当然，现在是网络时代，互联网使得信息的传播比以前更快、范围更广，也起到了“加温”作用。