首页 >> 民族学
中华民族共同体与人类命运共同体视角下的民族研究
2020年01月07日 09:08 来源:《贵州民族研究》2019年第11期 作者:马俊毅 字号
关键词:中华民族共同体;人类命运共同体;民族研究;国家治理现代化;继承创新

内容摘要:

关键词:中华民族共同体;人类命运共同体;民族研究;国家治理现代化;继承创新

作者简介:

  【摘要】中华民族共同体与人类命运共同体是新时代民族研究进一步发展提高的重要契机和路径。共同体是一个更具有包容性、更符合人类情感、社会生活与发展目标的理念。加强中华民族共同体与人类命运共同体的研究,对于加快建设社会主义文化强国、增强文化软实力、提高我国在国际上的话语权,统筹国内国际两个大局,实现中华民族伟大复兴具有重大的现实意义和理论意义。

  【关键词】中华民族共同体;人类命运共同体;民族研究;国家治理现代化;继承创新

  【作者简介】马俊毅,中国社会科学院民族学与人类学研究所《民族研究》编辑部编审,研究方向:民族理论与民族政治。

  一、两个共同体思想对民族研究的重大理论意义与现实意义

  党的十九大报告指出:“深化民族团结进步教育,铸牢中华民族共同体意识,加强各民族交往交流交融,促进各民族像石榴籽一样紧紧抱在一起,共同团结奋斗、共同繁荣发展”“中国特色大国外交要推动构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体”。中华民族共同体的建构和人类命运共同体建构是关系国运与中华民族未来的人心工程。二者联动,能够加强国家认同和民族凝聚力,提升中国软实力,发挥中国在全球治理中的作用。

  中华民族共同体和人类命运共同体是新时代中国特色社会主义理论的重要内容,是习近平总书记治国理政思想的重要组成部分,是马克思主义理论在中国的进一步发展。中华民族共同体与人类命运共同体的研究对于新时代中国特色社会主义理论与中国未来的发展道路具有重大的理论意义和现实意义。20世纪50年代,毛泽东曾指出:“国家的统一,人民的团结,国内各民族的团结,这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”十八大以来,中央明确将实现国家治理水平和治理能力现代化、实现中华民族伟大复兴作为党和国家的发展目标,中华民族共同体建设成为重要国策。

  习近平总书记在2019年民族团结进步表彰大会上指出:中华民族多元一体是先人们留给我们的丰厚遗产,也是我国发展的巨大优势。我们辽阔的疆域是各民族共同开拓的,我们悠久的历史是各民族共同书写的,我们灿烂的文化是各民族共同创造的,我们伟大的精神是各民族共同培育的。我们坚持准确把握我国统一的多民族国家的基本国情,把维护国家统一和民族团结作为各民族最高利益;坚持马克思主义民族理论中国化,坚定走中国特色解决民族问题的正确道路;坚持和完善民族区域自治制度,做到统一和自治相结合、民族因素和区域因素相结合;坚持促进各民族交往交流交融,不断铸牢中华民族共同体意识。我们要全面贯彻党的民族理论和民族政策,坚持共同团结奋斗、共同繁荣发展,促进各民族像石榴籽一样紧紧拥抱在一起,推动中华民族走向包容性更强、凝聚力更大的命运共同体。

  共同体的团结相比于传统的民族主义、民族精神来说,其进步意义在于超越了基于单一的族性而构建的人群团结。因而,共同体精神无论是在多民族国家内部还是国际社会,都是一个更具有包容性、更符合人类情感、社会生活与发展目标的理念。作为现代意义共同体,内部具有高度的相互理解与沟通,以共同体为目标的国家、民族建设和国际政治生态建设具有现代治理价值和深远意义。

  中国作为一个统一的多民族现代国家,坚持社会主义的制度和道路与核心价值,在内部较好地处理了民族问题,值得关注和总结的理念之一就是共同体精神,在治理理念上体现为包容、平等、团结,以人民为中心,以发展促进团结—这也是人类命运共同体的核心精神。中华民族共同体与人类命运共同体在价值理念上之所以具有相通性,是因为二者都包涵由中华传统文化的价值理念、以及社会主义中国的治理理念等所构成的共同体精神,正如习近平总书记2015年所指出:“要推动全球治理理念创新发展,积极发掘中华文化中积极的处世之道和治理理念同当今时代的共鸣点,继续丰富打造人类命运共同体等主张,弘扬共商共建共享的全球治理理念。”

  人类命运共同体是我国在建构中华民族共同体的同时,主动进行国际秩序建构,为促进国际秩序更为安全、友好、和平、正义、互利,促进全球治理的有效性、正义性,而提出的具有中国特色的全球治理理念。“一带一路”的倡议及其实践,践行了这一理念,表现为我国在国际关系中采取不同于以美国为代表的西方国家的自由主义、民主输出的方式,而是将中国传统的政治文化、治理理念与“和平共处五项原则”的外交理念相结合,建立一种尊重他国文化与政治制度、平等正义、互惠互利、协同发展,实现相关国家共赢的国际经贸合作、文化交流准则。人类命运共同体理念有利于建构更合理与良好的国际关系与国际秩序,有利于全球化的健康有序发展,对于促进世界各个国家、地区、组织及人民团结协作、进行全球治理具有重大意义。

  现今中国,改革开放是新时代中国特色社会主义事业的核心内容,其目标是实现国家能力和治理体系的现代化。在此背景下,我国的民族团结、人民团结在新时代民族事务治理中发展升华为中华民族共同体,表现为民族交往交流交融在市场经济下更为充分深人,各民族在职业、社会阶层、情感、居住的互嵌程度上进一步加深,在国家软实力提升下中华民族共同体意识更加牢固,中华民族自信心更强等方面。同时,通过人类命运共同体,建造内外部和谐、共生、共荣、共享的政治人文生态,为中华民族的百年发展奠定基础。

  综上,加强中华民族共同体与人类命运共同体,对于“加快建设社会主义文化强国、增强文化软实力、提高我国在国际上的话语权”“统筹国内国际两个大局”,实现中华民族伟大复兴具有重大现实意义和理论意义。

  二、加强两个共同体的联动研究,指导推动民族研究的深化发展

  加强中华民族共同体与人类命运共同体研究有利于我国民族研究、民族发展、民族团结事业与国家发展的总体战略衔接。

  (一)中国共产党领导下的民族研究与民族工作贯穿于中华民族共同体建设这一主题,建构中华民族共同体是中国特色解决民族问题的重要经验,该主题的研究需要不断发展

  中国共产党以马克思主义理论为指导,通过民族平等、民族团结,凝聚了少数民族人心,各民族共同革命,实现了整个中华民族的解放,中华民族走上了独立自强的道路。经过建国后的民族识别、民族大调查、民族区域自治制度的确立,以及少数民族和民族地区的社会改革与生产力发展,中华民族共同体在政治制度、经济结构、社会平等、文化发展、文明建设与认同等方面的构建得到夯实,并形成与社会主义新中国相适应的特征与属性。改革开放以来,市场经济体制建立,民族流动人口规模增大,民族交往交流交融进一步发展,少数民族和民族地区经济发展水平不断提高,中华民族共同体建构得到进一步巩固与发展。随着我国的国力提升,人民生活水平提高,56个民族在内形成各民族共学、共居、共乐的和谐民族关系,中国人的自信心增强。十八大以来,国家加快了扶贫战略行动步伐,通过“五位一体”全方位地促进少数民族和民族地区发展,民族团结进步事业取得突破性进展。中央提出,要加强民族交往交流交融,建设各民族共有精神家园,建设中华民族共同体,为新时代民族事务治理指明了方向。

  (二)新时代民族事务治理的困难和挑战使得加强中华民族共同体研究十分迫切。民族研究领域应主动对国家认同、国家能力、国家软实力建设提供智慧和做出贡献的重要路径。大力推进“五个认同”教育铸牢中华民族共同体意识的思想基拙;大力推进促进各民族交流交往交融的工作和实际效果

  进人21世纪以来,国际国内形势复杂性加强:国际上的民族主义浪潮、移民、难民问题,宗教极端主义、民粹主义,以及西方国家经济增长不力所导致地区与全球治理难题;西方霸权国家的海外军事干涉和政治干预激化族群冲突、宗教冲突,恐怖主义在全球引发安全困境;国内,经济快速发展下,人们的认同、利益意识增强,社会阶层分化,民族流动人口增多,一些边疆地区出现少数民族分裂主义活动等。传统的民族事务治理正面临新的挑战。

  在这种情况下,新时代的民族研究与民族工作显得愈发重要,被国际社会普遍认可的中国民族理论与政策能够并将继续发挥作用。民族研究与民族工作领域应进一步发挥好自身作用,致力于服务少数民族和民族地区发展,以四个全面为指导,五位一体,实现56个民族在政治发展上的共同进步、文化上互相尊重、包容差异、交流交融;经济结构平等互嵌、社会公共服务均等化,生态环境上的共生和谐。加大对于民族团结和共同体的研究,反对民族分裂主义,各种极端民族主义,宗教极端主义,维护国家稳定与民族团结。

  (三)加强中华民族共同体的整体性研究是新时代民族研究进一步发展提高的重要契机和路径

  中国的民族研究是在党和政府的直接领导下,在几代学人深人的田野调查为基础而奠基的。费孝通指出,在上世纪50年代的田野调查、民族识别中,他亲自感受到我国的少数民族作为实体的存在。也正是在这一事实基础上,当时按照民族出版了55册少数民族调查报告。这也开启了近现代史上中国政府和学界对于我国各民族,尤其是少数民族的社会历史最为详尽的研究,为我国民族平等政策的实施奠定了基础。但另一方面,费孝通指出,他也一直在思考,只按照族别进行民族研究是不够的,应该加强各民族关系的研究以及中华民族层面的研究。这个思考一直持续到上世纪90年代,在提出“中华民族多元一体格局”时,费孝通呼吁了加强中华民族研究的必要性和紧迫性。总的来说,加强中华民族共同体的研究,增强对于各民族在历史和现实中交往交流交融的研究,势在必行。

  (四)中华民族共同体与人类命运共同体研究是联动内外,能整合与推进民族研究的学科发展,使新时代民族研究服务于国家治理能力与治理水平的现代化;能将我国民族事务治理的研究与中国参与全球治理、带动发展中国家协同发展的行动结合,分享经验价值,互相促进人类命运共同体致力于人类社会的共商、共建、共赢,提出后,得到了国内各界及国际社会的广泛响应,但也存在不够理解甚至错误理解的现象,需要加强理论研究。

  中国作为多民族的大国,具有包容差异、和而不同的政治文化传统。中华人民共和国政府一直致力于发展少数民族和民族地区,通过兴边富民、西部大开发、精准扶贫、五位一体等行动,在改变发展滞后地区面貌,实现共同富裕方面取得了举世瞩目的成就,其中所包含的“包容、平等,以人民为中心、以发展促团结”的价值理念在一带一路的实践中已经有所体现,对于人类命运共同体的理论实践十分重要,但是学界在这方面的研究阐释还很不足。

  目前我国民族研究的科研院所、学科门类十分齐全,对于少数民族和民族地区的政治、经济、文化、社会生态,从历史与现实都进行了研究;具有一大批研究民族事务治理的政治、政策、语言、经济、文化的人才,为进行相关研究提供了良好基础。同时,该研究领域也存在重视族别研究、整体性研究视野不够的问题,如基于民族本体的历史、文化、经济、语言等现象性研究较多,对于历史现实中各民族交往交流交融的史事发掘与整理不足;对于民族政策的具体研究较多,对于民族理论与政治的基础研究不足,对于民族政策与国家发展、国家治理、国家能力互动的的宏观理论研究不足;民族研究的一些领域学科视野狭窄,研究方法传统,存在与整体的社会科学前沿发展与国家治理现代化研究衔接不足,以及民族研究的时代性、前沿性不足等问题。中华民族共同体与人类命运共同体的协同研究,将有利于改变这一局面。

  (五)加强中华民族共同体与人类命运共同体研究,能够有效响应习近平总书记对于我国哲学社会科学讲话的精神,增强相关研究领域的中国主体性和话语权,提升中国特色解决民族问题的理论、经验在国际上的解释力、话语权,有效反驳和化解一些国外势力歪曲我国民族政策,防止其通过民族问题影响国内安定团结的局面

  习近平总书记在加强哲学社会科学研究的讲话中指出,中国哲学社会科学要体现民族性与时代性:“要推动中华文明创造性转化、创新性发展,激活其生命力;要围绕我国和世界发展面临的重大问题,着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。”“既向内看,深人研究关系国计民生的重大课题,又向外看,积极探索关系人类前途命运的重大问题”。加强中华民族共同体与人类命运共同体的协同研究,能够促进我国哲学社会科学的理论自信,促进民族研究和在主体性基础上的研究成果推陈出新。

作者简介

姓名:马俊毅 工作单位:中国社会科学院民族学与人类学研究所

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:赛音)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们