全面深化改革是新时期我国社会主义现代化事业发展的重大战略抉择，是实现中国梦的重要保证。全面深化改革需要凝聚改革共识，需要坚持社会主义本质和要求，这是决定改革成败和中国特色社会主义前途命运的根本性问题。习近平总书记2013年8月19日在全国宣传思想工作会议上指出：“在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。”但在张维迎先生的《市场的逻辑》（简称张书）和吴敬琏先生的《重启改革议程》（简称吴书）两书中，对全面深化改革却作出了一些错误的解读。张书和吴书中在全面深化改革的一些关键问题，如公有制和共同富裕、政府和市场、中国特色和自力更生等关系上，不仅没有澄清模糊认识，反而混淆了是非，其立场观点值得商榷。

　　一、坚持公有制为主体和共同富裕是深化改革的固有逻辑

　　以公有制为主体和共同富裕对于社会主义发展和改革具有重要意义。邓小平指出：“一个公有制占主体,一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”这两个根本原则，是我国走向改革开放时强调的底线，也是当前全面深化改革的基本要求。邓小平强调：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”可以看出，共同富裕与公有制占主体的社会主义经济制度是紧密关联的，我国避免分化的基础就在于公有制占主体的社会主义经济制度。党的十八大报告为深化改革指明了方向，即完善以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度，而非以私有制为主体的基本经济制度；完善以按劳分配为主体多种分配方式并存的分配制度，而非以按资分配为主体的分配制度。党的十八届三中全会进一步指出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度。同时强调，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱。

　　对深化改革方向的理解涉及对公有制经济的认识，近年来随着学界一些重大研究成果的发表以及对社会主义改革原则的强调，这一问题在理论和政策上日益达成了一些共识。然而，分歧仍然存在。究竟是公有制（以国有企业为代表）导致了“两极分化”，还是公有制和按劳分配能够为共同富裕打下坚实基础的问题，在许多人心目中变得不甚明了。张书和吴书对此的解读更是给人以误导之嫌。