内容摘要：
关键词：
作者简介：
内容摘要：马克思主义阶级分析方法是科学认识我国现阶段阶级、阶层问题的钥匙，坚持和运用马克思主义阶级分析方法，借鉴西方社会分层理论，正确认识我国现阶段的阶级、阶层状况，探索性地提出我国现阶段存在“三大阶级”和若干阶层的观点。结合实证调研，分析我国现阶段社会阶级阶层的生活现状，提出当前正确处理我国现阶段阶级、阶层问题和构建社会主义和谐社会中处理各阶级、阶层问题的对策建议。
关键词：马克思主义；阶级分析方法；阶级阶层划分
作者简介：陈跃(1959- )，西南大学政治与公共管理学院院长、教授、博士生导师；熊洁(1978- )，西南大学政治与公共管理学院副教授、硕士生导师；何玲玲(1977- )，西南大学政治与公共管理学院副教授、硕士生导师。
基金项目：重庆市社科规划重大委托项目“马克思主义阶级分析方法研究”（2009-ZDWT005）科研成果。
坚持和运用马克思主义阶级分析方法，研究和分析我国现阶段的阶级阶层状况，科学地认识社会各阶级阶层的地位和作用，并提出在构建社会主义和谐社会中处理各阶级阶层问题的对策建议，是改革开放和中国特色社会主义现代化建设深入发展的需要，也是社会科学工作者义不容辞的责任。
一、马克思主义阶级分析方法是正确认识当前我国阶级阶层关系的钥匙
马克思主义阶级分析方法是马克思主义的世界观和方法论在阶级社会中的具体运用，是科学认识和正确把握阶级社会中复杂的阶级关系和阶层现象的世界观和方法论。
马克思主义阶级分析方法强调阶级的存在与生产发展的一定历史阶段相联系，阶级的划分是以生产的不足为基础，它将被现代生产力的充分发展所消灭。这就清楚地告诉我们，在我国社会主义初级阶段生产力的发展尚未奠定消灭阶级和阶级差别的物质基础的情况下，也就是说在阶级和阶级差别依然存在的现实社会中，还需要用马克思主义阶级分析方法对现存的阶级和阶级差别进行分析，从而更好地把握现阶段阶级阶层状况。经济学家吴宣恭教授针对经济学研究中忽视阶级分析问题时强调，改革开放以后，随着我国所有制结构的巨大变革，出现了阶级差别和阶级矛盾，离开阶级分析，许多经济问题就无法找到合理的答案，正确认识和处理阶级关系是构建社会主义和谐社会的重要前提①。
同时，我们还应清楚地看到，处于世界经济政治格局多极化、社会主义制度与资本主义制度共存竞争国际环境中的社会主义中国，为实现祖国和平统一，在国内实行“一国两制”即大陆坚持社会主义制度，香港、澳门和台湾实行资本主义制度；为促进社会生产力的发展，提高综合国力，建立了以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体的多种分配制度并存的分配制度。这样的客观现实告诉我们，无论从国际视野还是从国内视角来看，中国特色社会主义的发展从来没有，也不可能脱离社会的阶级矛盾和阶级斗争，只是使阶级矛盾和阶级斗争现象在总体上弱化，不再成为社会的主要矛盾，阶级斗争也不是推动社会发展的直接动力，但阶级矛盾和阶级斗争现象始终存在，在许多地方变得更加复杂、更加扑朔迷离，而要科学认识和正确把握这种复杂多变的阶级矛盾和阶级斗争现象，只有坚持用马克思主义阶级分析方法，从复杂多变的社会现象入手，去分析把握现阶段的阶级现象，分清什么是具有阶级斗争性质的现象，什么是不具有阶级斗争性质的现象，从而更加明确在现实社会发展中应该怎样采用民主与专政方法来处理各种复杂的社会问题，以团结尽可能团结的力量，打击极少数敌对势力，有效化解各种矛盾，调动绝大多数人的积极性，加速中国特色社会主义现代化建设。正如江泽民同志指出：“只要阶级斗争在一定范围内存在，我们就不能丢弃马克思主义的阶级和阶级分析的观点和方法。这种观点和方法始终是我们观察社会主义同各种敌对势力斗争的复杂政治现象的一把钥匙。”②
坚持马克思主义阶级分析方法，是我们坚持党的领导，巩固人民民主专政的国家政权的需要。因为共产党是工人阶级政党，国家的性质是实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。如果完全消灭了一切阶级，工人阶级的历史使命就完成了，那就既不需要共产党及其领导作用，也不需要“国家”了。因此否认了阶级观点和阶级分析方法，共产党就没有执政的理论前提，社会主义国家也没有继续存在的历史必然性、社会的正当性、政治的合法性。
二、我国现阶段社会阶级阶层的科学划分
目前关于我国现阶段社会阶级阶层划分问题是一个十分敏感且难以下定论的问题。就现实来看，主要是因为我国经济社会正处于转型期，社会阶级阶层呈现更加复杂的状况；就理论上看，马克思主义经典作家对阶级阶层问题给出了科学判断和思想指导，但是如何运用这些思想分析和解释现实问题，这还是我们当前面临的重大理论课题。
邓小平在论述什么是社会主义，怎样建设社会主义的时候，没有具体论述社会主义初级阶段的阶级阶层问题，而是只做了导向性的说明，即“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级。”③“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”④正是在此语境下，在谈到社会主义初级阶段的阶级阶层问题时，主流观点就是“两个阶级，一个阶层”即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层。所谓理论研究创新也只讲阶层问题，不讲阶级问题，总之是尽量回避现实生活中的“两极分化”和“新生阶级问题”。因而，当前很多人在研究中国阶级阶层问题时，大都借用西方社会分层理论，避而不谈马克思主义阶级分析法。一些人认为马克思主义阶级分析方法已经过时，或者将之与极左思想划等号，甚至主张放弃或否定马克思主义阶级分析方法。苏东社会主义国家剧变的历史教训告诉我们，这是值得深思的重要问题。
关于邓小平的这段论述，我们认为他是就社会主义发展目标和方向而言的，是在改革开放初期对改革开放发展的价值取向而言的。在当时，他没有预见到，改革开放发展进入历史关鍵期出现的许多新情况和新矛盾，更没有预见到进入新世纪新阶段以后经济结构和产业结构的新变化所引起的阶级阶层结构的新变化。邓小平说在“消灭剥削条件之后”不能产生新的资产阶级，但就当前我国经济社会现实状况来看，“剥削条件”尚未消灭，而且也还不能消灭。因此，本着邓小平理论解放思想、实事求是的思想观念，我们认为应该重视和加强对现阶段阶级阶层问题的研究，不回避新问题、新情况，这样才有利于我国社会主义发展与和谐社会构建。
1.划分我国现阶段阶级阶层的科学依据
（1）坚持马克思主义阶级分析方法。马克思主义阶级分析方法强调以生产资料的占有关系和分配方式作为划分阶级和阶层的重要依据。恩格斯指出：“在每个历史地出现的社会中，产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级，是由生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。”⑤列宁指出：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同”⑥。列宁进一步强调“区分各阶级的基本标志，是它们在社会生产中所处的地位，也就是它们对生产资料的关系。占有某一部分社会生产资料，将其用于私人经济，用于目的在出售产品的经济……这就是现代社会中的一个阶级(资产阶级)同失去生产资料、出卖自己劳动力的无产阶级的基本区别”⑦。
关于阶层的划分，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确指出：“在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到社会地位分成多种多样的层次……几乎在每一阶级内部又有一些特殊的阶层。”⑧
（2）借鉴社会分层理论。社会分层理论是西方社会学界关于社会成员在社会关系中地位和作用的理论。最早提出这一理论的是德国社会学家韦伯，他提出用三项指标来划分社会层次结构，即财富、权力和声望，也就是说他把经济、政治和社会三方面标准综合起来划分社会成员的社会地位。在我国经济社会正处于大变革、大转折时期，社会成员在社会中的身份地位出现较大变化，因此，仅以生产资料的占有和产品分配的标准还难以准确地划分现阶段社会阶级阶层。所以，为了更好地把握现阶段的阶级阶层问题，我们有必要借鉴西方社会学的社会分层理论，结合我国经济社会发展实际，在坚持马克思主义阶级分析方法的基础上，按照社会成员的职业和经济、政治、社会资源的占有状况确定其在社会关系中的地位，科学划分现阶段的阶级阶层。
2.我国现阶段社会阶级阶层的具体划分
（1）现阶段社会阶级的划分。我国现阶段具有“三大阶级”即工人阶级、农民阶级和资产阶级。工人阶级和农民阶级是我国现阶段阶级结构中的主体部分。资产阶级是新生阶级，是我国现阶段阶级结构中的重要组成部分。
工人阶级，是指以工资收入为主要生活来源的社会主义体力劳动者和脑力劳动者，是中国社会的领导阶级，是中国特色社会主义现代化建设的主导力量。
农民阶级，是指以农业劳动收入为主要生活来源的社会主义劳动者，是占中国人口比例最大的阶级，是中国特色社会主义现代化建设的依靠力量。
资产阶级，是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。资产阶级是在我国实行“一国两制”和发展社会主义市场经济中产生的，是我国特区建设和中国特色社会主义现代化建设的重要力量。
（2）现阶段的社会阶层划分。一是工人阶级内部主要包括七大阶层：典型的产业工人、专业技术人员、党政领导干部、一般公务员、国有企业领导干部、事业单位领导干部、企事业单位一般管理者。二是农民阶级内部主要包括两大阶层：农业劳动者、 农民工（亦工亦农人员）。三是资产阶级主要包括四大部分：港澳台资本家、外企资本家、私营企业主(新生资产阶级)，个体工商户（严格讲个体工商户应该属于小资产阶级范畴，因而也把它作为资产阶级的一个阶层）。四是变动中的独立阶层：失业、无业者阶层。
三、我国现阶段社会阶级阶层的地位和作用
当前，我国社会各阶级、阶层在经济社会发展中处于不同的社会地位，发挥着不同的社会作用，并形成了推动经济社会发展的内在合力，成为中国特色社会主义现代化建设者不可缺少的重要组成部分。
1.工人阶级（7个阶层）
工人阶级是中国社会的领导阶级，是中国特色社会主义现代化建设的主导力量。胡锦涛总书记强调指出，工人阶级是社会主义中国当之无愧的领导阶级。工人阶级包括八大阶层，他们的地位和作用主要表现为：
（1）典型的产业工人：在工人阶级中数量最多，直接参加社会物质产品的生产、流通、交换或直接服务于物质产品生产的阶层，是工人阶级的基本主体，是社会主义改革开放和现代化建设的主力军。
（2）专业技术人员：主要是指工人阶级中的知识分子阶层。他们是为社会主义建设提供精神生产和智力服务的脑力劳动者，是社会现代科技和人文科学发展的主要载体，科技和知识创新的骨干力量。
（3）党政领导干部：是指以国家高级公务员为主体的阶层，他们是党和国家事务的决策者、管理者，属于工人阶级中政治影响力最大，对于国家社会发展具有决定意义的阶层。
（4）一般公务员：是指以基层公务员为主体的阶层，是党和国家管理社会的执行者，是领导干部与群众的中介和桥梁，是社会主义建设和国家管理的骨干力量。
（5）国有企业领导干部：是指以国有企业的领导者和决策者为主体的阶层，他们的领导决策关系着国有企业的兴衰存亡和主导作用的发挥。他们在工人阶级中属于经济收入较高，对国民经济发展具有举足轻重作用的阶层。
（6）事业单位领导干部：是指以事业单位的管理者和决策者为主体的阶层，他们承担着事业单位自身发展的重大责任，在工人阶级中属于中上层。
（7）企事业单位一般管理者：是指以企事业基层管理工作者为主体的阶层，他们从事企事业单位的日常管理活动，是企事业单位发展的骨干力量，属于工人阶级的中间阶层。
2.农民阶级（2个阶层）
农民阶级是当代中国社会占人口比例最大的阶级，是中国特色社会主义现代化建设的依靠力量。他们构成中国社会劳动力的重要主体，发挥着中国特色社会主义现代化建设的主力军作用。农民阶级包括两个阶层，他们在经济社会发展中的地位和作用主要体现为：（1）农业劳动者：是指以直接从事农副业的劳动者为主体的阶层，他们是农民阶级的主体部分，是社会主义农业发展和农村建设的主要力量。（2）农民工（亦工亦农人员）：是指以进城务工人员为主体的阶层，他们是随着农村土地改革和城镇化进程的发展而出现的，是社会主义现代化建设的生力军，对城乡发展发挥着越来越大的作用。
3.资产阶级（3个组成部分）
当代中国的资产阶级，是特区建设和中国特色社会主义建设的重要力量，对于加速中国特色社会主义现代化的发展和祖国的早日统一发挥着重要作用。
我国资产阶级包括三个组成部分，他们的地位和作用主要表现为：（1）港澳台资本家群体：是指以港、澳、台资本家为主体的阶层，他们多是“一国两制”国策的维护者和爱国主义者，是通过友好往来、经济互利的方式，促进发展社会主义市场经济的重要力量。（2）外资企业的资本家群体：是指以在中国境内的合法的外国资本投资者为主体的阶层，是通过公平竞争和互利合作、促进技术和管理进步，实现中国特色社会主义现代化的一种借用力量。（3）私营企业主群体（新生资产阶级）：是指以国内私营企业主和民营企业主为主体的阶层，是中国改革开放过程中产生的新社会阶层，体现着民族资本的经济特性和发展要求，也是中国特色社会主义现代化事业的建设者。
这里需要强调的是，我国社会主义条件下的新生资产阶级与资本主义世界的资产阶级、旧中国的资产阶级都有明显的区别，主要有以下表现：一是社会经济政治环境不同，新生资产阶级是在以公有制经济为主体和人民当家作主的政权为保障的环境中产生的、或主动从外部引进的资产者群体，并受社会主义基本制度规范和制约的；二是新生资产阶级中的绝大多数人都是热爱祖国、拥护中国特色社会主义的，因而是中国特色社会主义的建设者和重要力量；三是他们虽有追逐私有利润、占有工人创造的部分剩余价值的一面，但也有活跃经济、依法纳税，从而受到相关法律法规的制约，其剥削的程度和方式也受到规范，而造福社会的另一面。当前，这个新生资产阶级在一定范围内存在已经是不可否认的事实了，正如刘国光教授所说：“现在这个新生资产阶级不仅出现了而且有自己的经济诉求（如要求进入垄断性关系国民经济命脉的领域）和政治诉求（如某些人大代表身份的资产阶级代表人物提出与共产党分庭抗礼的政治主张）”⑨。我们不应该回避这一现象，不应该无视它的客观存在，也不要由此而感到恐惧，而应该进一步加以正确引导，不使其成为一个完整的、自发倾向资本主义的新资产阶级。
此外还有个体工商户群体。他们虽然属于小资产阶级范畴，但是处于一种中间和过渡状态。他们既是中国特色社会主义现代化事业的建设者，又是私营企业主的后备军。他们绝大多数人通过诚实劳动、合法经营，扩大了就业，推动了经济发展，创造了社会财富，增加了国家税收，为社会主义经济社会发展作出了重要贡献。
4.变动中的独立阶层
失业人群和无业人群：是指以已经失去工作和根本就没有工作人群为主体的阶层。这个阶层是在改革不断深化、对外开放逐步扩大、城乡统筹加速发展的过程中出现的。因为他们的失业或无业状况都只是暂时的，随着经济社会的发展，他们都有可能找到新的就业岗位，融入其他社会阶层，并归属于一个阶级。因而，他们是中国社会改革和转型过程中产生的新阶层，也是社会主义市场经济的后备军。
四、我国现阶段阶级阶层的现状⑩
课题组将理论研究与实证研究相结合，根据我国现阶段阶级阶层变化发展的实际，通过问卷调查和走访专家，查阅文献资料等方式，对我国现阶段阶级阶层状况进行了调研，以下就是我们的调研情况。
1.工人阶级：中等偏上收入，政治地位较高，文化生活满意度高，参与公益事业积极性低
（1）中等偏上，但对个人收入水平评价不高。调研结果显示，工人阶级中有41.6%的人月收入是1001－2000 元，有41.7%的人月收入2001－5000 元，两项比例均显著高于其他阶级阶层。同时，2009 年我国人均国内生产总值为25575 元[11]，人均月收入2131.3 元。由此可见，相当部分工人阶级的月收入高于我国人均月收入，总体上处于中等偏上水平。但对于个人收入的评价显示，工人阶级的自我评价偏低。如下表可见，工人阶级中43.1%的人认为自己的收入处于“中等偏下水平”，24.1%的人认为处于“中等水平”，合计67.2%。
（2）政治生活满意度高，参政形式多样化。调研结果显示，工人阶级对政治生活的满意度明显高于其他阶级阶层。工人阶级中对目前的政治生活表示不同程度满意的比例为76.3%，分别高于农民阶级12.4个百分点，高于新生资产阶级3.8 个百分点，高于过渡性独立阶层15.8个百分点。
工人阶级对政治生活的满意度高还表现在他们对改革开放政策和党的长期执政的高度支持上。如下表所示，工人阶级中79.5%的人表示赞成党和国家实行的改革开放政策，74.6%的人表示赞成中国共产党的长期执政，显著高于其他阶级阶层。
工人阶级参与政治的形式趋于多样。调研结果显示，工人阶级中有65.4%的人主要通过政治选举来参政议政，还有 21.0%的人和20.3%的人分别通过参加政治性会议和借助媒体、网络发表政治言论的方式参与政治。
（3）参与社会公益活动积极性低，以捐赠财物为主要形式。工人阶级参与社会公益活动的积极性低，调研结果如下表所示。对于各种公益性活动，工人阶级中有72.7%的人表示“从不参加”，有15.1%的人表示“偶尔参加”，有11.4%的人表示“经常参加”，与其他各个阶级阶层比较差距显著，表明工人阶级参与社会公益活动的积极性低。
对于社会公益活动的方式，如下表所示，工人阶级中79.0%的人表示参与过“捐赠财物”，明显高于其他各种方式。
2.农民阶级：收入偏低，对政治生活和文化生活满意度较低，参与社会公益活动积极性较高
（1）收入偏低，对收入增长预期较悲观，文化教育支出比重大。农民阶级的收入水平总体偏低。调研结果如下表所示，农民阶级中分别有13.5%的人月收入是300 元以下，有39.2%的人月收入是300－1000 元，有39.3%的人月收入是1001－2000 元，合计92%，表明绝大多数农民阶级成员的月收入低于全国的平均水平2131.3 元。
值得注意的是，农民阶级对个人收入未来增长的预期表现出显著的悲观情绪。农民阶级中15.4%的人表示对个人收入增长“非常悲观”，20.3%的人表示“较为悲观”，合计为35.7%，显著高于工人阶级和新生资产阶级。
此外，绝大多数农民阶级的个人收入主要用于文化教育，如下表所示。农民阶级中92.5%的人表示个人收入主要用于文化教育，即子女教育上，明显高于其他阶级阶层。
（2）政治生活满意度低。农民阶级对政治生活的满意度明显较低，他们中表示“很不满意”和“不太满意”的比例占35.3%，分别高于工人阶级11.9个百分点，高于新生资产阶级8.8个百分点。
（3）休闲娱乐时间少，文化生活满意度低。农民阶级用于休闲娱乐的时间少。调研结果如下表所示，对于个人的休闲娱乐时间，农民阶级中有32.3%的人表示“很少”，26.7%的人表示“较少”，合计比例为59.0%，显著高于其他各个阶级阶层。
相应地，农民阶级对自己的文化生活现状满意度低。调研结果如下表所示，对于自己的文化生活状况，农民阶级中有14.4%和31.4%的人分别表示“很不满意”和“不太满意”，合计比例为45.8%，明显高于其他各个阶级阶层。
3.资产阶级：收入较高，文化生活满意度高，多数人参与社会公益活动
（1）收入较高但自我评价偏低，个人收入增长预期相对乐观。调研结果显示，新生资产阶级中分别有29.8%和4.9%的人的月收入是2001－5000 元和5000－10000 元，由此可见大部分新生资产阶级的收入较高。但新生资产阶级对个人经济收入的满意度，分别有32.9%和38.6%的人认为自己的收入在社会上处于“较低水平”和“中等偏下”水平，可见，他们对个人收入水平的评价偏低。
新生资产阶级对于未来个人收入增长预期相对较为乐观。如下表所示，新生资产阶级中29.5%的人表示“比较乐观”，5.1%的人表示“非常乐观”，合计比例为34.6%，分别高于工人阶级10.3个百分点，高于农民阶级17.9个百分点，高于过渡性独立阶层13.9个百分点。
（2）以政治选举和借助媒体、网络发表政治言论为主要参政形式。新生资产阶级主要通过政治选举和借助媒体、网络发表政治言论来参与政治。调研结果如下表所示，新资产阶级中分别有45.7%和27.1%的人分别通过政治选举和借助媒体、网络发表政治言论的形式参与政治。
（3）文化支出较高，以观看电视、电影和上网为主要文化活动方式。对于文化支出占个人经济收入的比重情况，新生资产阶级中有22.0%的人表示“较高”，2.2%的人表示“非常高”，合计比例为24.2%，高于农民阶级14.5个百分点，高于过渡性独立阶层5.2个百分点。可见，新生资产阶级的文化支出相对较高。新生资产阶级参加文化活动的方式以“观看电视、电影”和“上网”为主。
（4）多数人参与社会公益活动。新生资产阶级中的大多数人参加过捐赠财物的社会公益活动，但是经常参加社会公益活动的人数比例较低。调研结果显示，新生资产阶级中有73.8%的人参加过捐赠财物的活动，有21.4%的人经常参加社会公益活动。
4.过渡性独立阶层：收入低，对政治生活满意度低，休闲娱乐时间较多，参与社会公益活动积极性较高
（1）收入水平低，对收入增长的预期悲观。调研结果显示，过渡性独立阶层中分别有34.8%和36.6%的人的月收入是300 元以下和300－1000 元。过渡性独立阶层对个人收入增长的预期非常悲观，调研中有24.4%的人表示对个人收入增长“非常悲观”，16.2%的人表示“较为悲观”，合计为40.6%，分别高于工人阶级16个百分点，高于农民阶级4.9个百分点，高于资产阶级27.7个百分点。
（2）对政治生活满意度低。调研结果显示，过渡性独立阶层对政治生活的满意度最低，表示“很不满意”的占15.1%，表示“不太满意”的占23.2%，合计为38.3%，高于其他各个阶级阶层。
（3）休闲娱乐时间较多，以观看电视、电影为主要文化活动方式。过渡性独立阶层用于休闲娱乐的时间相对较多。调研结果显示，对于个人的休闲娱乐时间，过渡性独立阶层中有18.2%的人表示“较多”，6.6%的人表示“非常多”，合计比例为24.8%，分别高于工人阶级11.2个百分点，高于农民阶级13.2个百分点，高于新生资产阶级10.4个百分点。过渡性独立阶层参加文化活动的方式以“观看电视、电影”为主。
五、正确处理好现阶段阶级阶层的关系，促进和谐社会建设
首先，坚持马克思主义阶级分析方法，结合社会分层理论，对现有社会的阶级阶层进行科学分析，明确其地位和作用，这是正确处理现存阶级阶层关系的基础。
邓小平指出：“如果要说我们的经验，那就是：制定和执行正确的战略和策略要根据本国的具体情况，特别是对阶级和阶级斗争的情况，要作深入了解。”[12]我国经济社会发展进入历史发展的关键期，也是社会分化重组的重要时期，不同阶级和阶层的归属感弱化，对自身在社会发展中的地位和作用缺乏清醒认识，使现阶段的社会阶级阶层关系日趋复杂，难以科学界定社会阶级阶层之间的边界，加上现阶段社会阶级阶层的利益要求和价值观多元化，这为社会管理政策的制定和实施带来不少困难，政府决策和协调的难度明显加大。因此，要准确分析和科学把握现阶段的阶级阶层情况，必须坚持马克思主义阶级分析方法，并借鉴社会分层理论，立足现实国情进行分析。
其次，正确认识现阶段社会阶级阶层的地位和作用，充分调动和发挥社会各阶级阶层的积极性和创造性，在和谐发展的社会环境中促进中国特色社会主义现代化建设。
工人阶级是中国特色社会主义建设的领导阶级，是主导着我国社会主义方向的阶级。因此，中国特色社会主义现代化建设必须坚持全心全意依靠工人阶级，坚持工人阶级的领导地位不动摇；同时，我们应该清楚地看到，工人阶级内部并不是铁板一块，而是分为若干阶层，各阶层之间的差距还在拉大，这对工人阶级的领导地位是有影响的，因而，必须重视加强工人阶级的队伍建设和素质的提高，更好地发挥工人阶级的先锋作用。
农民阶级是中国特色社会主义的重要主体力量，是工人阶级实现领导和工农联盟的基本力量，是社会主义国家政权重要的社会政治支柱；同时，农民阶级也在不断分化，大批进城务工人员（农民工）已逐渐脱离了传统农民阶级的劳动方式和生活方式，对此应该怎样发挥农民阶级的作用，成为新时期做好“三农”工作的重要任务。
新生资产阶级是中国特色社会主义建设的重要力量，发挥着重要作用；同时，新生资产阶级存在多种阶层，不同阶层的生存和生活方式都存在较大差异，他们有积极投身中国特色社会主义建设的一面，也存在唯利是图、损人利己的一面，甚至有人可能产生怀疑社会主义的倾向。对此，必须高度重视，加强教育和引导，以趋利避害，以利于社会和谐发展。
过渡性独立阶层是中国特色社会主义建设的积极参与者，同时也是改革发展中利益受损者，因而他们对社会建设中的诸问题有时赞成有时反对，是极不确定的因素，也是不稳定因素。只有对社会阶级阶层问题有了明确认识，才能更好地制定相关政策措施，促进经济社会协调发展。
再次，坚持中国特色社会主义的发展方向和原则，规范非公有制经济的发展，充分利用境内外资产阶级的爱国热情和报国之志，限制其可能的自发资本主义倾向，构建现存社会多元共存的和谐社会，实现中华民族的全面振兴。
在多种所有制结构和多种经济成分并存的当今社会，明确提出现阶段存在新生资产阶级，对于我们正确认识现实国情，牢牢把握中国特色社会主义改革开放的发展方向，科学认识经济社会发展的矛盾和问题，具有重要意义。新生资产阶级的主体身份是中国特色社会主义建设者，是我们需要真诚团结和积极利用的一种社会力量，这是一个方面；同时，新生资产阶级还是以资本私有制为基础的，追求资本增值和剩余价值最大化的经济目标，又是与中国特色社会主义发展要求有明显差别、乃至矛盾的。随着其经济势力的强大，其中有些人势必会提出相应的非社会主义的政治诉求和政治主张，因此可能不同程度地会对中国特色社会主义现代化建设产生某些消极影响。这就需要我们保持清醒的头脑，在鼓励和支持非公有制经济发展，新生资产者队伍逐渐壮大的情况下，我们应该从法律和制度的角度进行考虑，引导他们努力同中国特色社会主义发展要求相适应，而为社会多作贡献，少添麻烦，以无愧于中国特色社会主义忠实建设者的社会角色，不取不义之财，不搞过度剥削，不追求资产阶级的政治主张、不附和西方所谓“普世价值观”。这是研究我国现阶段阶级阶层理论和实践的一个核心问题，也是在实行社会主义初级阶段的“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”中，所必须弄清的一个重要问题。
注释：
① 吴宣恭：《阶级分析在我国政治经济学中的地位》，载《政治经济学评论》2011 年第2 期。
② 《江泽民文选》第3 卷，北京：人民出版社，2006 年，第83 页。
③ 《邓小平文选》第2 卷，北京：人民出版社，1994 年，第168 页。
④ 《邓小平文选》第3 卷，北京：人民出版社，1993 年，第111 页。
⑤《马克思恩格斯选集》第3 卷，北京：人民出版社，1995 年，第617 页。
⑥《列宁选集》第4 卷，北京：人民出版社，1995 年，第11 页。
⑦《列宁全集》第7 卷，北京：人民出版社，1986 年，第30 页。
⑧《马克思恩格斯选集》第1 卷，北京：人民出版社，1995 年，第272-273 页。
⑨刘国光：《经济建设与阶级斗争》，载《环球视野》2010 年第274 期。
⑩《马克思主义阶级分析方法研究课题组调研报告》，课题组赴重庆市12 个区县，通过发放问卷、座谈和访谈等方式，对各个阶级、阶层的民众展开广泛调研。调研中共发放问卷10000 份，回收问卷9387 份，有效问卷9034 份，有效率为90.3%。
[11]《中国统计年鉴—2010》，北京：中国统计出版社，2010 年，第38 页。
[12]《邓小平文选》第1 卷，北京：人民出版社，1994 年，第340 页。
参考文献：
[1] 《必须坚持和正确运用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法——访中国社会科学院学部委员李崇富》，载《马克思主义研究》2008 年1 期。
[2] 李培林：《我国目前社会阶级阶层结构调研报告》，《邓小平理论研究前沿报告NO.2——“三个代表”重要思想与若干重大理论问题研究》，北京：社科文献出版社，2002 年。
[3] 俞可平、李慎明、王伟光主编：《阶级和革命的基本观点研究》，北京：中央编译出版社，2008 年。
[4] 吴宣恭：《阶级分析在我国政治经济学中的地位》，载《政治经济学评论》2011 年第2 期。
[5] 刘国光：《经济建设与阶级斗争》，载《环球视野》2010 年第274 期。
