作者简介：沈丹，北京电子科技学院人文社科部(北京 100070)。

　　内容提要：受到资本主义社会外部环境变化的影响，同时也受到政党自身发展要求的推动，欧洲主要国家社会民主党的执政理念相应发生了变化，经历了从20世纪前半期的政权改造者，到二战后的建设性的改革者，再到20世纪90年代后的被动适应者的过程。

　　关 键 词：执政理念；改造者；改革者；适应者

　　从拉萨尔1863年创立德国工人联合会算起，欧洲社会民主党已经走过了150年的历程，在这一个半世纪的发展过程中，社会民主党经历了几次大的转型，实现了思想理论、组织结构和政策主张的发展变化，完成了自身的体制化，成为在资本主义制度框架内活动、遵循议会选举游戏规则的政党。第一次世界大战后，欧洲主要国家的社会民主党陆续获得执掌或参与政权的机会。随着时代的发展，社会民主党的执政理念也发生相应的变化。

　　一、20世纪前半期——资本主义政权的改造者

　　欧洲多数国家的社会民主党成立于19世纪后半期，在经过一个短暂的思想混乱时期之后，这些国家的社会民主党逐渐确立了马克思主义的指导思想的地位，主张用革命手段推翻资本主义制度，建立社会主义政权。对此，社会党国际书记布劳恩塔尔承认道：第二国际的各党“不仅在纲领上以对现存社会制度进行革命的变革为目标，而且把革命这个‘历史的助产婆’看成是它们争取摆脱资本主义阶级统治，求得解放的斗争不可避免的最后阶段”。①但是第二国际时期的社会民主党在实践中却是以议会斗争为主要活动方式。尽管在马克思恩格斯看来，在理论上坚持革命的理想和在实践中从事议会活动这二者是不矛盾的，然而实际的情况却是，社会民主党的理论与实践之间的鸿沟越来越大。这主要是由于议会活动本身有自己的发展逻辑，它要求社会民主党把主要精力放在提出具体政策方案、扩大选民支持上，从而逐渐淡化乃至放弃了主要针对工人阶级、意识形态色彩较强的革命理想。19世纪末20世纪初资本主义的发展状况也证明了资本主义还有很强的生命力，远没到可以通过革命推翻的地步。这些都证明了马克思恩格斯过高估计了革命的前途和社会民主党革命的意愿，因而在马克思主义理论与社会民主党实践之间产生了巨大的矛盾。以伯恩施坦为代表的修正主义者正是为社会民主党的实践进行辩护，要求修改理论来迎合实践的需要。伯恩施坦修正主义思想的核心是，资本主义仍有很强的生命力，无产阶级不能寄希望于通过一场革命来实现社会主义，而应该通过在资本主义制度框架内的改良活动、议会活动，逐渐消除资本主义制度的弊端，促使资本主义“和平长入社会主义”。