首页 >> 马克思主义
秦宣:全面认识当代中国的历史方位
2017年07月17日 09:14 来源:《中国特色社会主义理论》 作者:秦宣 字号

内容摘要:其实,仔细翻阅马克思主义经典作家关于社会形态的论述后不难发现,马克思、恩格斯对社会发展阶段的研究是多维度的,他们不仅从经济社会发展形态角度来界定社会发展阶段,而且还从主体社会形态、技术社会形态和交往社会形态来界定社会发展阶段。中国已将实现人的全面发展当作社会发展的重要目标,并对人的全面发展作了制度安排,因此中国又处于向人的自由全面发展第三阶段过渡的阶段。当代中国处于“物的依赖关系”向人的自由全面发展过渡阶段,或者说处于为实现人的自由全面发展创造条件的阶段。由于当代世界主要存在资本主义和社会主义两种制度,当代中国虽然同发达资本主义国家总体处于“物的依赖关系”阶段不同,但毕竟没有完全摆脱“物的依赖关系”,因此中国必须正确认识资本主义发展的历史进程,必须正确处理与资本主义国家的关系,既要抵制和否定资本主义腐朽的一面.

关键词:中国特色社会主义;发展;依赖关系;划分;现代化;人民出版社;恩格斯;马克思主义;北京;处于

作者简介:

  作者简介:秦宣,中国人民大学马克思主义学院教授,博士生导师,中国人民大学中国特色社会主义理论体系研究中心主任,《教学与研究》杂志主编。北京 100872

  内容提要:建设中国特色社会主义事业必须从中国实际出发。弄清楚当代中国的最大实际,就是要明确当代中国的历史方位。马克思主义社会形态理论是我们判断当代中国历史方位的重要依据。从经济社会形态看,中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段;从主体社会形态看,当代中国正处于从“物的依赖关系”阶段向人的自由全面发展过渡时期;从技术社会形态看,当代中国正处于工业化后期;从交往社会形态看,中国正处于从半封闭社会向开放社会的转型时期。

  The construction of Socialism with Chinese characteristics must be based on China's reality.To find out the most practical reality of contemporary China is to clarify the historical position of contemporary China.Marxist theory of social formation is an important basis for judging the historical position of contemporary China.From the perspective of social-economic formation,China is in and will still be in the primary stage of Socialism for a long time.From the perspective of the social formation in terms of subject,contemporary China is in the transition from the "material dependence" stage to the free and all-round development of people.From the perspective of social-technical formation,contemporary China is in the late stage of industrialization.From the perspective of the social formation in terms of interaction,China is in transition from a semi-closed society to an open society.

  关 键 词:当代中国/经济社会形态/主体社会形态/技术社会形态/交往社会形态  contemporary China/social-economic formation/social formation in terms of subject/social-technical formation/social formation in terms of interaction

  标题注释:2016年度中国人民大学重大规划项目“中国改革开放40年历史进程和基本经验研究”(16XNLG2016030188)阶段性成果。

 

  建设中国特色社会主义,必须始终坚持一切从实际出发。不管是全面建成小康社会,建设法治中国、美丽中国,还是发展当代中国的马克思主义,必须始终坚持一切从当代中国的实际出发。当代中国最大的实际就是中国在纵向的历史比较和横向的国际比较中到底处于什么历史方位。搞清楚这个问题,是建设中国特色社会主义和发展当代中国马克思主义的前提。在刚刚结束的全国高校思想政治工作会议上,习近平总书记明确指出,要培养中国特色社会主义建设者和接班人,必须要教育引导学生正确认识世界和中国发展大势,正确认识中国特色和国际比较,全面客观认识当代中国、看待外部世界。全面认识当代中国,正确看待外部世界,必须在国际比较中把握当代中国的历史方位。

  如何把握当代中国的历史方位?过去我们总是从经济社会形态来予以界定,不断强调中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,这无疑是对的。但仅从这一视角研究中国的历史方位是不够的。其实,仔细翻阅马克思主义经典作家关于社会形态的论述后不难发现,马克思、恩格斯对社会发展阶段的研究是多维度的,他们不仅从经济社会发展形态角度来界定社会发展阶段,而且还从主体社会形态、技术社会形态和交往社会形态来界定社会发展阶段。这为我们全面认识中国的历史方位打开了更广阔的空间。

  一、从经济社会形态看,中国正处于社会主义初级阶段

  经济社会形态是目前学界最为认可、并被广泛引用的马克思主义关于社会形态的划分。在马克思、恩格斯看来,就经济社会形态来看,人类社会共分五个阶段,即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会。从严格意义上讲,社会主义并不是一个独立的形态,只是共产主义的初级阶段。这就是著名的“五形态论”。“五形态论”被公认为是马克思主义关于社会形态划分的代表性观点。这一观点主要有两个来源:一是来源于马克思在《德意志意识形态》中分析的“部落所有制”“古代公社所有制”[1](P150)和“国家所有制”“封建时代的所有制”;[1](P211)二是来源于马克思在《政治经济学批判》序言中的重要论述:“大体说来,亚细亚的、古希腊罗马的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是经济的社会形态演进的几个时代。”[2](P3)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王禧玉)
696 64.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们