首页 >> 历史学 >> 史家论史
民国学界对于历史统计学的认同与质疑
2015年12月04日 08:16 来源:《史学月刊》2015年12期 作者:石莹丽 字号

内容摘要:【摘要】历史统计学,是用统计的方法对某些历史现象进行归纳、统计与量化分析,其呈现结果多以图谱和表格。1922年,梁启超在东南大学史地学会做了题为《历史统计学》的演讲,引起学界关注,认同与反对之声持续不断。之所以产生两种态度,一方面与20世纪上半叶中国史学的现代化之路中呈现的历时性与同时性并存的现状有关.此外,民国学界对于巴克尔著作的反响也影响到了时人对于历史统计学的态度。【关键词】历史统计学梁启超傅斯年科学化史学【基金】教育部人文社科项目“民国时期经济史研究的方法与流派”(13YJA770003).

关键词:历史统计学;梁启超;东南大学史地学会;研究;图谱;学界;巴克尔;中国史学;仆人;关键词

作者简介:

  【摘要】历史统计学,是用统计的方法对某些历史现象进行归纳、统计与量化分析,其呈现结果多以图谱和表格。在中国学术思想史上,第一次从理论高度提出历史统计学的是近代史学家梁启超。1922年,梁启超在东南大学史地学会做了题为《历史统计学》的演讲,引起学界关注,认同与反对之声持续不断。之所以产生两种态度,一方面与20世纪上半叶中国史学的现代化之路中呈现的历时性与同时性并存的现状有关;另一方面,探求历史变动的共相、大势与执着于细枝末节的考证两种视野,也是重要原因。此外,民国学界对于巴克尔著作的反响也影响到了时人对于历史统计学的态度。统计方法于历史研究有其局限性,是一个好仆人,坏主人。

  【关键词】历史统计学 梁启超 傅斯年  科学化史学

  【基金】教育部人文社科项目“民国时期经济史研究的方法与流派”(13YJA770003);山东大学青年学者未来计划项目“20世纪中国史学的社会科学化路向研究”(2015WLJH09)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们