内容摘要：3月21日 ,法国国家科学研究中心官网发消息称，该机构研究员德米安·巴塔利亚（Demian Battaglia）与美国耶鲁大学研究员马库斯·赫尔默（Markus Helmer）等学者共同研究发现，学术出版行业同行评审中女性比男性少很多，代表性不足。
关键词：偏见;学术出版;评审;研究员;女性
作者简介：
本报综合外媒报道3月21日，法国国家科学研究中心官网发消息称，该机构研究员德米安·巴塔利亚（Demian Battaglia）与美国耶鲁大学研究员马库斯·赫尔默（Markus Helmer）等学者共同研究发现，学术出版行业同行评审中女性比男性少很多，代表性不足。
出版机构选择同性评审专家已经成为一种趋势。巴塔利亚表示，在学术出版行业内，同行评审专家应该由独立机构批准、具有较高的专业学术水平，这些都与性别无关。然而，现在不同领域的女性学者已经成为少数群体，因此，她们被选中成为同行评审专家的机会更少。
研究团队对2007—2015年涉及科学、卫生、工程和社会科学领域刊发的4.1万篇论文，以及4.3万名同行评审学者样本进行了分析。结果发现，女性同行评审的数量在各个学科都明显不足，她们被选中做评审的机会少于预期。巴塔利亚说，即使理论上一直强调男女平等，但在实践中也很难实现。
（赵琪/编译）
