内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　美国《纽约时报》9月5日文章，原题：来自中国的海上挑战冷战结束时，太平洋实际上就成了美国的内湖。美国的空军和海军驻扎于友好国家如日韩的基地，为盟友提供保护，打消其顾虑，阻遏潜在的侵略者，保障从西太平洋至印度洋的商业航道的安全。美军纵横天下、来去自由。

　　但这种局面已开始转变。上世纪90年代中期，中国着手打造五角大楼所说的“反介入能力”。换言之，北京不是寻求与美国战机对战机、军舰对军舰地直接较量，而是采取更经济划算的方式压制美国军力。中国制造了大量成本较低但精确度高的弹道导弹及海基巡航导弹等。这些武器可摧毁或瘫痪美海空军在西太赖以行动的一些港口和机场，击沉能在海上数百英里外发起攻击的军舰，包括美航母。虽然直接对抗的可能性微乎其微，但中国似乎在探求可重创美国前沿部队从而令华盛顿手足无措的办法。

　　中国是在作此准备，但这不等于想要跟美国开战。相反，中国人似乎主要是为了震慑、吓唬邻国，遏阻华盛顿在冲突发生时驰援。若别国不确定美国的支持是否靠得住，自身又无法独力应对中国，它们可能不得不迁就中国。

　　用中国古代军事理论家孙子的话来说，中国意在“不战而屈人之兵”———削弱美国安全保证的可信度，掏空其盟友关系，最终不动声色地将美国挤出该地区，树立自身在亚洲的霸主地位。

　　虽然中国军力增强，但美国及其亚洲盟友若寻求自我防御和协同努力，仍能保持有利的军力平衡。但若坐视中国扩军无所作为，北京就有可能误判形势，耀武扬威，导致对抗乃至武装冲突的风险上升。这个问题不是靠对话就能消除的。中国的军事政策绝非误解的产物，而是深思熟虑的战略，其他国家现在必须找到应对之策。示强才会遏阻侵略，示弱只会诱发进攻。中国的许多邻国比以往更愿意忽视北京的不满，提高本国军费和加深彼此及与美国的合作。但他们不太可能付诸行动，除非相信美国仍是靠得住的。华盛顿不必肩负维持亚洲力量平衡的整个担子，但必须带起头来。

    来源：环球时报 2011年09月08日

　　责任编辑：春华