内容摘要:11月15日至16日的G20布里斯班峰会上,中国G20角色悄然转变,从应对者转向构建者,从参与者转向领导者。
关键词:G20;中国;角色;峰会;布里斯班
作者简介:
【财新网】(记者 陈沁)11月15日至16日的G20布里斯班峰会上,中国G20角色悄然转变,从应对者转向构建者,从参与者转向领导者。
本届G20紧扣增长与就业主题,设定具体时间表和操作指标,计划在2018年前使G20整体GDP额外增长2%以上。面对复苏脆弱的全球经济和美国经济,美国总统奥巴马表示美国不能单独“背负全球经济”增长的重任,呼吁G20伙伴一起努力刺激全球经济增长。据估算,中国通过结构改革,拉动经济增长,对G20实现2%以上额外增长的贡献率将达30%至40%。
此外,布里斯班峰会强调基础设施投资的重要性。各成员国领导人一致赞成“全球基础设施倡议”,并同意成立全球基础设施中心。这与APEC北京峰会遥相呼应,也契合中国近期在基建投资上的系列动作。中国此前提出建设“丝绸之路经济带”、“21世纪海上丝绸之路”,以亚洲基础设施投资银行、丝路基金、上海合作组织开发银行、金砖国家开发银行以及包括公私合营机制(PPP)等为大规模基础设施投资搭建平台。
作为全球经济治理的最重要论坛,G20对于促进全球经济增长、深化经济改革以及防范金融风险具有重要作用。中国正逐步从学习、适应国际规则转变为制定乃至主导规则。在布里斯班峰会上,各成员共提出1000条改革措施建议,中国占15%。
在讨论增强世界经济抗风险能力议题时,习近平提出四点建议:第一,继续改革国际金融体系,加快国际货币基金组织份额改革进程;第二,加强全球税收合作,打击国际逃避税,帮助发展中国家和低收入国家提高税收征管能力;第三,深化反腐败国际合作;第四,加大关注发展问题,支持发展中国家发展。习近平还提出G20三项行动建议:“创新发展方式”、“建设开放型世界经济”、“完善全球经济治理”。
回顾中国在历届G20的表态,立场愈加鲜明,关注点愈加集中:2008年G20华盛顿首届峰会,中国提出国际金融改革的方向和原则;2009年伦敦峰会,中国强调重建国际金融秩序,增加特别提款权份额,同年匹兹堡峰会上中国提出坚定不移推进国际金融体系改革;2010年多伦多峰会,中国呼吁加快建立公平、公正、包容、有序的国际金融新秩序,同年首尔峰会上,中国提出完善金融体系,推动稳定发展;2011年戛纳峰会,中国就促进世界经济增长和金融稳定提出五点建议;2012年洛斯卡沃斯峰会,中国参与创建了国际货币基金组织新的防火墙基金;2013年圣彼得堡峰会,中国牵头完成了金砖国家国际储备货币安排机制磋商,总规模1000亿美元。
这种愈发鲜明的“中国特色”与美国主导的全球系统对中国崛起的适应缓慢不无关系。加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲研究院院长肖逸夫(Yves Tiberghien)对财新分析,随着新的大国力量崛起,理想状态是现有的全球系统能够开放并欢迎新力量发声。“但是,确实全球系统对此适应得很慢,现有主要力量倾向于握权不放。”
以IMF份额改革为例,大多数国家都同意尽快推行改革,包括美国政府。但是美国国会拒绝改革,引来了中国和其他金砖国家的不满。
2010年10月,各国在韩国G20峰会达成协议,同意将超过6%的投票权转让给中国等新兴国家,在两年内将IMF配额翻倍,使IMF可用资金达到7550亿美元。根据IMF规定,增资需要经过有85%投票权的成员国同意,但仅美国一国的投票权就占17%。2014年1月13日,在美国参众两院通过的2014财年预算分配案中,IMF增资提议仍未获通过。
针对IMF份额改革,布里斯班峰会公报再次点名美国,促美方年底前批准改革方案。肖逸夫认为,美国国会在12月通过改革“还是有希望的”。
2016年,G20将来到北京。作为世界最大贸易国、第二大经济体及最大发展中国家,中国的利益跨界发达国家、发展中国家、新兴经济体,均有共通之处,这将有利于中国加强在G20框架下的沟通协作,为G20注入新的活力。■







