中国社会科学院重大课题

　　“宏观分配格局的宏观和微观视角考察”成果介绍

　　2014年1月14日下午,中国社会科学院重大课题“宏观分配格局的宏观和微观视角考察”结项会在经济研究所会议室召开，课题主持人、经济所研究员魏众，课题组成员、经济所副研究员邓曲恒和王震分别对该项课题的研究成果进行介绍。以下为“宏观分配格局的宏微观视角考察”课题（以下简称“课题”）的主要成果介绍：

　　课题从2010年12月开始展开研究工作，研究的主要问题包括：我国宏观分配格局的分析、宏观分配格局的宏观视角考察以及微观基础研究。课题以国家统计局资金流量表等有关数据为基础，结合相关的宏微观统计数据，对我国近年来的宏观分配格局进行了重新梳理。对宏观分配格局中的转移支付与区域差距、收入再分配政策分析、招商引资与企业营业盈余占比关系等宏观因素，以及双重二元劳动力市场结构与收入差距、工资决定机制与企业内部收入分配机制以及社会保障缴纳与收益及其对收入分配的影响等微观因素进行了深入的分析。

　　通过对以上领域的研究，课题形成了一系列成果，包括研究论文3篇、政策要报3篇、研究报告11篇等，并多次召开研讨会。课题的研究成果，有以下主要发现：

　　《中国宏观分配格局分析》的主要发现：

　　首先，初次分配中住户部门的份额在2004年以后总体上出现了下降，受益者是企业部门；再分配中，住户部门的份额持续且大幅度下滑，受益者是剩下的两个部门。其次，政府部门利用自己在再分配过程中的主导地位，造就了一个向政府部门严重偏斜的再分配过程。再次，企业部门劳动者报酬占比下降，既有总体税负上升的因素，也有企业部门压榨劳动者的嫌疑。再次，住户部门财产收入严重依赖净利息收入，也缺乏其他好的投资渠道。最后，政府部门在社会补助支出方面做得出色，但对住户部门的民生支持力度仍嫌不足。基于上述研究发现，本文给出了相应的政策建议。

　　《功能性收入分配与宏观总需求：对利润份额的再考察》的主要发现：

　　通过进一步细分功能性收入分配中的利润收入——即将总利润分为住户部门所得的食利者利润和企业部门所得的非食利者利润，从而得到以下结论。一是1992-2009年间，由于边际递减效应的存在，我国的需求体系是“工资领导型”，即工资份额的上升有助于扩大总需求。二是细分利润之后发现，总利润中的食利者利润（而不是非食利者利润）的不足是抑制总需求增加的根本因素。这表明，在中国，功能性收入分配抑制总需求主要有两大原因：一是工资收入过低；二是住户部门财产性收入（食利者利润）过低。而这两个原因又可归结为同一个问题，即在企业、政府、住户三大部门中，住户部门收入份额过低是抑制我国总需求的主要原因。

　　《中央财政转移支付对地区间收入不平等的影响》的主要发现：

　　中央财政转移支付课分为税收返还、一般性转移支付和专业性转移支付。税收返还不具有平衡地区间财政收入的作用。根据相关理论，一般性转移支付的平衡作用应越来越大，但根据我们的研究，发现他对区域间财政收入有均衡作用，但对居民收入没有均衡的贡献。之所以出现这样的情况，是因为这种转移支付方式对地区经济发展产生了一定的负激励——地方政府对税收努力和发展地方经济的努力程度下降。发达地区的经济发展对政府是否努力依赖程度不高，但欠发达地区的依赖程度就比较高。因此应设法加强对欠发达地区政府的正向激励。

　　《养老金地区间不平等及其影响因素分析》的主要发现：

　　本研究发现，在养老金地区差异的诸因素中，GDP对地区间养老金差异的影响在开始阶段比较大，但其影响力在逐步减小。制度抚养比（缴费和退休）因素在开始阶段是一个不重要的因素，但随着时间的推移已逐渐成为最重要的影响因素。此外，平均缴费率和财政支持也在开始阶段比较重要，但到了后来影响就变得很小了。

　　《中国城镇的地区收入差异：一种新的分解方法》的主要发现：

　　针对中国的地区差距研究，本研究提出了一种新的方法。以往的研究将地区作为虚拟变量，假设各地区要素回报率一样，且未考虑到地区内部要素存在的差异。本研究的方法借助两组收入方程：首先假设全国是统一的市场，针对全国做不设地区虚拟变量的收入方程。另外在每个地区做了一个收入方程，以估计各地不同的回报率。将收入差异划分为5个部分，然后采用shaply方法对收入的各个构成进行了估算。估算结果分为区域效应、地区之间要素回报差异、地区之间要素差异、地区内部要素差异、其他部分。发现各种效应为：区域效应占4.24%，地区内部要素差异效应占22.7%，地区之间要素回报差异占8.56%、地区之间要素差异占0.78%，解释能力比以前的方法明显提高。使用本方法对教育要素及其回报进行了重新估计，发现不同区域之间教育回报率可以解释13.69%，地区内部要素差异解释了8.90%，地区之间差异可以解释差异的0.23%，其中最重要的因素是各地区教育回报率的差异缩小，从而得出应尽快建立统一的劳动力市场这一政策含义。

　　《FDI与资本收入份额》的主要发现：

　　针对在中国的劳资关系中长期出现了劳动份额下降，有研究者对FDI对资本收入份额的影响进行了研究，但以往的研究大多使用省际数据进行，本研究使用微观企业调查数据，对FDI对资本收入份额的总效应进行分析，并将这一总效应分为直接效应：FDI对资本收入份额上升的影响，间接效应——对其他企业资本收入份额的溢出效应。研究发现：资本收入份额确实是有利于资本的，其中直接效应为正，即资本收入份额有利于资本，而溢出效应则为负。但直接效应显著地大于简介效应。

　　《技能偏向型技术进步与城乡收入差距》的主要发现：

　　本研究主要讨论城乡收入差距上升的影响因素问题。结果发现：技术偏向性技术进步导致城市总收入增加，并从而扩大了城乡差距。城市总需求的增大，扩大了对农产品的需求，从而造成一定程度的农业劳动力回流，并造成了民工荒。

　　《户籍分割、流动性效应与工资差距》的主要发现：

　　本研究将研究对象划分为乡城流动工人、城-城流动工人、本地居民三个研究对比组。使用乡-城流动工人和城-城流动工人对比，我们可以得到纯粹的农业与非农户籍的差异，在使用分位数回归以后发现：农业和非农户籍对两个群体的影响随收入增加而增加，且发现在中小城市农业与非农的户籍分割更加明显。使用本地居民和城-城流动工人对比则可以比较流动性效应。结果发现因户籍差异造成的工资差异依然存在，而且影响还不小，在这一对比研究中同样发现中小城市的户籍歧视比大型和特大型城市更为明显。

　　《农民工的工作条件与工资收入：以补偿性工资差异为视角》的主要发现：

　　按照补偿性工资理论，不同工作环境工人的效用应该一致，即工作环境差的工人应该有补偿性工资。本研究即在研究恶劣工作条件下是否会有补偿性工资差异。在使用了工具变量的方法以后，本文得到的补偿性工资的系数为负，这意味着即便农民工的工作条件恶劣，却并不存在补偿性工资差异。之后本研究又加入分位数回归，结果在各个分位点上得到的系数均为负，且呈U型分布。这证明农民工所面对的劳动力市场依然是一个分割的劳动力市场。

　　在形成一系列研究成果的同时，课题组还搜集整理了一批重要的调查数据资料，包括：

　　一、宏观收入分配数据库。课题搜集和整理了1992-2009年中国历年的资金流量表的数据。

　　二、地区性（省际）收入分配数据库。课题组对地区间（省际）的相关数据进行了整理，搜集和整理了中国31个省级单位自1995-2011年的经济和社会发展状况的数据，形成了省际收入分配数据库。

　　三、全国流动人口调查数据。该数据包括全国106个城市10万个流动人口样本，对研究人口流动对收入分配的影响起到了重要作用。