英国《每日电讯报》网站12月13日发布消息称，英国首相卡梅伦表示将出台新移民限制措施，提高英国的移民门槛，以后英国将“只欢迎”那些来自与本国贫富水平相当的国家的移民。卡梅伦这一言论在欧盟遭到了批评，批评者认为英国推行的政策与欧盟精神背道而驰，是不负责任的行为。

　　11月，卡梅伦曾在汉普郡发表讲话，指责英国工党在1997—2009年间推行的移民政策使大量移民涌入英国，增加了英国教育、公共设施和医疗系统的负担，给英国社会造成了许多矛盾。他认为，移民想要熟悉英国式的闲聊、仪式和活动，并真正融入英国社会，需要花费很长时间。此次移民政策的出台就是要避免过去错误的重演。

　　实际上，卡梅伦提到的移民社会融入问题也是西方移民研究中的一个重要方向。二战后，西方社会出现了大规模的移民潮，移民作为一个特殊群体来到一个新的国家和社会后，面临就业、教育、社会关系等问题。

　　《卫报》12月12日刊登文章《移民不是问题》（Immigration is Not the Problem）称，文化丧失是当前西方学界关于移民问题争论的核心。很多学者认为，移民会削弱本地社区的凝聚力，破坏社区居民的身份认同及归属感，移民带来的多样文化甚至可能破坏社区团结。

　　英国牛津大学经济与公共政策教授保罗·科利尔（Paul Collier）认为，正如美国社会学家罗伯特·普特南（Robert Putnam）所说，社区多样性程度越高，参与社区工作、选举、慈善甚至交友的人就越少。

　　《移民不是问题》分析称，人们对移民抱有敌意的根源在于根深蒂固的种族和帝国观念，同时也是保护国家身份和种族防御的一种表现。不过，该文章强调，不能将所有与移民有关的问题都归结于他们带来的多样性。研究移民问题应具备历史和发展的眼光。其所带来的社会问题并非一成不变，而会随着政治环境和政策的变化而发生改变。例如，20世纪初，英国曾出台移民控制法律，限制犹太人入境，但到了20世纪50年代，犹太社区已成为英国的一部分。此后，反对犹太人入境的呼声就淹没在了反对来自南亚、加勒比地区移民的声音中。