（原题：中国发展指数与中国发展信心调查结果显示民众对中国发展充满信心）

　　12月30日，中国人民大学中国调查与数据中心向社会公开发布中国发展指数（2013）及中国发展信心调查（2013）结果。报告显示，中国发展指数（2013）在各分指数和指标上都有进步，且大部分人对中国发展持有较强的信心。

　　社会综合水平逐年提高

　　课题组对我国31个省级行政区的中国发展指数总指数及4个分指数（健康、教育、生活水平、社会环境）进行了测算和排序，结果显示中国发展指数总指数位列前三的省市为北京、上海、天津。自2005年以来中国发展指数及分指数连续8年保持增长，增幅明显。

　　报告显示，作为测量经济社会综合发展水平的中国发展指数（RCDI），其增长速度的变化规律与GDP增长速度之间存在相关性。其中，RCDI与GDP增长速度的不同步性揭示了在经济发展过程中，当处于经济发展结构优化调整期时，GDP的增长速度虽然放缓，但社会综合发展水平处于一个良性发展阶段，仍会保持上升趋势；当GDP增长速度处于连续下降期，RCDI受其影响产生下降趋势，但下降速度低于GDP增速下降速度，说明GDP增速的大幅度下降并未使我国社会综合发展水平快速下降，经济体制改革所承受的GDP增速下降代价对社会综合发展水平并没有产生严重影响。

　　但多年的经济快速增长带来了空气质量逐年恶化。省会及大中型城市严重空气污染不仅影响人们的健康，而且表明我国存在着大量高污染、高排放的低端产业，尤其是钢铁、水泥等碳排放量高的行业。这一重大问题值得深思和警惕。

　　中国人民大学中国调查与数据中心副主任彭非告诉记者：“近年来所采用的不追求GDP增长速度的发展思路，以及努力进行产业格局优化，消化过剩产能，提高生产效率等发展策略，对我国社会综合发展水平的提高是有益且有成效的。发展不是单一的经济增长，而是社会整体水平的提升、人民生活质量的提高和社会保障制度的完善。我国在经济高速增长的同时，社会综合水平也在逐年提高，健康、教育、生活水平、社会环境指数逐年提高，经济增长的成果应该持续惠及于民，服务于社会，这才应该是中国梦的核心内容。”

　　民生举措见成效

　　调查结果显示，2013年中国整体发展信心较强。

　　从2013年中国发展指数和中国发展信心的排名比较来看，部分地区差异较大，出现了发展信心与发展指数测度的不匹配。

　　有些省份和直辖市中国发展指数排序相对靠前，而中国发展信心指数排序相对靠后，如北京、上海、天津、浙江、广东、吉林、湖北等省市。而另一些地区，中国发展指数排序虽然相对靠后，但中国发展信心指数排序相对靠前，如贵州、宁夏、西藏等省区。这呈现出发展指数东高西低，发展信心指数西高东低的特点。

　　厦门大学宏观经济研究中心教授李文溥认为，城市化是国民经济工业化、非农产业化的产物。工业经济对规模经济、范围经济、社会化分工的需求决定了现代工业应以百万人口的城市为基础，现代服务业则以更大的城市规模为基础。中国目前正在进入经济服务化阶段，未来的国民经济发展趋势要求我们选择正确的城市化战略。

　　报告认为，大部分人对中国发展是充满信心的，印证了我国在提高农民收入、提高社会公共设施投入、厉行节约等方面取得的较大进步，但同时反映出受访者对环保、反腐、贫富差距等依然心存担忧。中国梦承载着中国发展的新希望，但寻梦之旅必将艰辛漫长，需要团结各种社会力量。

　　中国社会科学院学部委员汪同三表示，明年经济总体趋势稳定向好。从社会领域来看，中央反腐的决心和力度都很大，但是对生态环境的改善，仍需出台能解决根本问题的有力措施。

　　对外经济贸易大学保险学院副院长谢远涛说，经济发展与社会发展密切相关。如果不协调好两者关系，经济发展是低效率和片面的。

　　据悉，指数自2005年开始编制，至今已经是第8次发布。历次指数发布所采用的均为当年来自于国家统计局的数据。