由于无法对所有的文物进行彻底的修复处理，这些文物的状况越来越差。而一般的做法只能是利用科学的手段，把储存在库房的文物的劣化、腐蚀速度放慢。

　　专家论道

　　本期专家：澳门文物保存修复学会会长 陈志亮

　　很多人以为文物的保护和修复是同一回事，其实不然。保护的工作重点是对文物的保存环境进行控制，以减缓文物的腐蚀和劣化。而修复是单对单的处理工作，针对其状况进行仔细和深入的“干涉”。而两者同样重要。

　　随着社会的进步和经济的发展，文物的保护和修复越来越受到重视，但是仍然存在不足。据我所知，虽然内地的公藏机构也获得了政府投入的资源，但只有大型的省级、市级博物馆能受惠，而且不小比例的资源更多地被投放在展览、展示、教育或研究上，而保护主要集中在库房空间地建设和日常性的开支中，真正投放在保护修复工作中的相对较少。原因有可能是聘请专业的技术人员需要不小的开支。

　　一个博物馆如果能有10个左右的文物保护修复人员就已经是不得了的事情了，但是要知道一个这样的博物馆拥有多少的馆藏文物？可能以万计，可能以十万计，甚至也可能以百万计。由于无法对所有的文物进行彻底的修复处理，这些文物的状况越来越差。而一般的做法只能是利用科学的手段，把储存在库房的文物的劣化、腐蚀速度放慢，延长它们的寿命以提供给修复人员更多的时间。

　　对文物的保护和修复的缺乏是技术还是意识上的问题？我个人认为两者都有。技术上有待提升和发展，而管理阶层的意识也有需要发展和提升。当然我了解到的情况是近几年不少博物馆机构的馆长对文物的保护意识有所提升。

　　博物馆的文物保护和修复的发展，还受社会对其的理解和认知的影响。目前来看，这种程度普遍偏低。原因是无论博物馆做了多少保护和修复工作，一般的民众是看不到的。而一个博物馆一年做了几场展览，市民大众是看得到的，因为他们参与了。在文物背后，专业人员做了多少努力，很难获得关注和认同。

　　不过，我对文物保护修复的发展还是很乐观。当经济发展到一定程度，社会对文化的追求也会提高，更关注保护和传承文物的问题。而文物的修复技术仍在继续改善和进步。