12月14-15日，由华东师范大学人文社会科学学院、思勉人文高等研究院经典与诠释研究中心、哲学系主办的“中国哲学研究：问题与走向”学术研讨会暨“2013年度长三角中国哲学博士学位点论坛”在华东师范大学召开。来自南京大学、复旦大学、浙江大学、杭州师范大学、上海师范大学、苏州大学、安徽大学、同济大学以及华东师范大学等高校的近50位专家学者齐聚一堂，围绕“中国哲学研究：问题与走向”这一主题，结合自己正在研究的课题以及在中国哲学教育中遇到的问题做了精彩纷呈的学术报告，并展开了深入的探讨。

　　12月15日上午，论坛在华东师范大学哲学系主任郁振华的主持下开幕，华东师范大学人文社会科学学院院长、思勉人文高等研究院经典与诠释研究中心主任杨国荣，哲学系陈卫平、高瑞泉分别致辞。杨国荣在致辞中对各位专家学者的到来表示诚挚的欢迎，他概括了长三角地区中国哲学博士学位点论坛的特点，即学术问题的研讨和学科建设经验交流的并重，充分肯定了这种形式对于中国哲学学科发展的重要推动作用。

　　在为期一天的论坛中，共有30位专家学者做了精彩的学术报告，发言主题涵盖了中国传统文化，中国哲学史、理论与方法问题，中西马哲学比较，先秦哲学、宋明哲学及近现代哲学，儒家政治哲学，观念史、中国哲学博士生教育面临的困境等。学者们围绕这些主题，就其所包含的具体问题提出了新的观点和看法。如在中国传统文化问题上，南京大学的赖永海教授、复旦大学的徐洪兴教授从古今中外文化的交融历史，阐述了对中国传统文化及其发展前景的认识，认为中国传统文化有强大的生命力，它的未来是可期待的春天。在中国哲学史、中国哲学理论与方法方面，陈卫平从1949年以前的“中国被震撼”到49年以后的“中国震撼”谈了当代中国哲学史研究现状。高瑞泉从观念史的视域对“观念”做了详尽的阐述。苏州大学的周可真探讨了中国哲学的诠释方法。在儒学研究领域中，杭州师范大学的何俊汇报了“‘群经统类’的文献整理与宋明儒学研究”。安徽大学的谢光宇以明清徽州释奠朱子为例探讨了宗教视野中的儒教。复旦大学的白彤东则从政治哲学的角度探讨了儒家外交中的政治模式。

　　在中国哲学研究方面，杨国荣分析了哲学是什么与如何做哲学的关系，指出对哲学的理解，规定并制约着对哲学的研究方式。他认为，哲学本来是以不同于知识的智慧之思来把握世界，但近代以来，哲学逐渐呈现专门化、知识化的趋向。在此背景下，我们所面临的问题是：如何使哲学回归智慧的本然形态。以中国哲学的概念表示，其中首先涉及“以道观之”。在他看来，这里包含二个相关的维度：一方面，从本然的角度看，哲学的内在本质，体现于智慧之思；另一方面，在哲学趋向于知识化之后，其面临的任务则是回归智慧。无论是本来意义上的智慧之思，还是智慧失落之后回归智慧，都可以看做是“以道观之”。复旦大学的张汝伦谈了哲学研究中的具体与普遍性问题。同济大学的柯小刚谈了当代国学教育下存在的经学与经典解释问题。苏州大学的蒋国保则从自己的教学生涯指出了高校中国哲学教育面临的困境。

　　在下午进行的“圆桌讨论”中，与会专家们一致认为本次论坛对于加强长江长三角的确中国哲学博士学位点之间的学术交流、密切兄弟院校同行的关系、提升博士生培养水平，发挥了极大的促进作用。同时，论坛还通过了由同济大学承办下一届长三角中国哲学博士学位点论坛的提议。