新媒体促进科学与新闻“对话”

　　有这样一个广为讨论的话题——是科学家远离公众？还是社会冷落科学？

　　近日，美国威尔逊中心“环境变化与安全项目”及“科学与技术创新项目”学者、独立记者路易丝·丽芙（Louise Lief）在《威尔逊季刊》（Wilson Quarterly）发表文章《科学与新闻需要对话》（Science, Meet Journalism. You Two Should Talk.），从一个学者和媒体人的角度解读了科学家、普通大众以及媒体之间存在的鸿沟，并强调应加强彼此之间联系的重要性。

　　媒体人思维会削弱科学传播力度

　　据美国一项调查显示，在接受访问的美国人中有2/3的人无法说出一位在世科学家的名字。有专家认为，这也成为导致科学家思想认知与公众所持观念之间存在巨大差异的原因之一。2013年5月，耶鲁大学气候变化交流项目研究发现，97%的科学家认为人类活动导致气候变化，只有41%的美国民众持相同观点。

　　在大部分大众媒体中，对科学或环境相关领域的新闻报道非常少。皮尤研究中心对国家科学委员会引用过的众多媒介通道进行样本内容分析显示，从2007年到2010年，有关科学技术的新闻报道只占全部新闻报道的1.5%，关于环境的新闻报道所占比例大致相同。而这一比例在2011年下降到了1%。

　　依据美国劳工统计局数据，美国约有58500名记者、通讯员和广播新闻评论员，而美国生态环境记者协会、国家科学记者协会以及医疗卫生记者协会的成员总数约为5000人，这其中还包含很多非记者成员。很多新闻机构没有聘用专门的科学或环境专业的记者，他们往往认为雇佣这类记者费用较高，即便拥有这类记者的机构也在削减相关人员人数。而报道其他领域的记者则认为这些学科与他们报道的话题并无相关性，这种认为科学是独立于其他学科而存在的观念也影响了媒体报道和布局策划。

　　途径局限造成交流障碍

　　“科学家抱怨大众媒体对科学不感兴趣”的话题时有听说，丽芙对这一假设进行了求证。在她的建议下，美国自然历史博物馆和史密森学会两家科研机构，各自实施了一个针对不报道科学领域的记者而设计的专业发展试点项目。两个项目的内容都集中在探索自然世界，并将科学内容与新闻技巧相结合。