日本《每日新闻》6月8日发表社论称， 近期围绕日本安保相关法案的审议不断升温。审议的焦点问题之一是能否在中东地区采取军事措施。其典型代表便是安倍政府假想在霍尔木兹海峡周边进行水雷扫海作业。对此，日本政府如此解释道：“日本对波斯湾周边国家的石油依赖度颇高，一旦进出波斯湾的霍尔木兹海峡被水雷封锁，日本的石油进口途径就会被切断，这就可以被归入’存立危机事态’。”

　　社论指出， 早在1991年，借助海湾战争日本以向波斯湾派遣扫雷艇突破了不向海外派兵的限制。但那次扫雷行动是在停战生效后两个月之后才进行的。若安倍政权设想的是战前的扫雷行动，那其危险性与1991年相比将大大提高。

　　朝鲜战争吸取的宝贵教训

　　社论回顾了当年日本在朝鲜战争中进行的扫雷行动。根据《朝鲜战争全史》(和田春树著)，1950年10月，在美国的强制要求下，日本海上保安厅的8艘扫雷艇加入了朝鲜东海岸元山的扫雷行动。美军约40架战机在此片海域投下炸弹，谨慎地破除水雷，还投入了本国扫雷艇。

　　尽管如此，很快就有两艘扫雷艇触水雷沉没，其他舰艇也遭到了朝鲜陆军的炮击。数日后，一艘日本扫雷艇触碰水雷报废，一名船员下落不明(后断定为死亡)，另有18名船员受伤。第二天，一艘韩国船只触雷沉没。

　　那次扫雷作业危险度极高。日本官方要员大怒，8艘扫雷艇中的3艘违背了美军的意志返回日本。一位日本政府干部用“暴虎冯河，如履薄冰”来形容那次扫雷作业，并称“超越我们的能力范围胡乱行动是极度危险的”。(出自海上幕僚监部防卫部《朝鲜动乱特别扫雷史》)。

　　社论还称， 提及65年前的事件，并不是想表达让日本政府停止做危险之事。而是在波斯湾的扫雷是否“超出能力”这个问题上存在意见分歧。但是，在由水雷封锁可能引起持续的武力抗争的情况下，日本政府必须做好充分重要的思想准备。而日本政府却并未向国民好好解释过此问题，这也是提及朝鲜扫雷旧事的目的所在。