内容摘要：美国《国家利益》杂志网站11月 25日文章，原题：美中在亚洲的战争：美国能否通过封锁取胜？中国严重依赖海运石油进口及其海军实力较弱之间的不对称性，意味着美国海军能如愿阻断中国的海运石油贸易。借助能源强度的反演公式，以及英国石油公司和美国能源信息署公布的统计数字，可以得出初步预测：一场阻截(中国)87%的海运石油进口(不包括陆上或河流运输)的能源封锁，或将直接导致中国GDP总量(按购买力平价计算)下降6.6%，这相当于澳大利亚的经济规模.美国当代的“打赢战争”战略，包括空海战斗和海军封锁等，都将目标放在利用美国常规优势上，看不上“无法获胜的核战争”。美国可以想象与中国发生常规战争的场景，因为核实力更弱的中国无法在战争中与美国展开“核对攻”。
关键词：封锁;中国;石油;美国;海军;战略;海运;常规战争;冲突预防;进口
作者简介：
美国《国家利益》杂志网站11月25日文章，原题：美中在亚洲的战争：美国能否通过封锁取胜？ 对美国而言，潜在冲突中对中国实施海上封锁是否切实可行？有关中国的海洋和能源战略研究中，这是一个至关重要的命题。
显然，中国对石油的依赖是决定封锁成败的关键因素。尽管中国能够实现粮食和煤炭等诸多重要物资的自给自足，但去年其64.5%的石油消耗都来自进口。而且，除来自俄罗斯和哈萨克斯坦的石油外，中国绝大多数石油进口均依赖海上运输。
但中国对海运石油的依赖与其海军实力并不匹配。相比之下，美国海军不仅拥有强大的远航实力，还在数量和质量上具备双重优势。中国严重依赖海运石油进口及其海军实力较弱之间的不对称性，意味着美国海军能如愿阻断中国的海运石油贸易。
借助能源强度的反演公式，以及英国石油公司和美国能源信息署公布的统计数字，可以得出初步预测：一场阻截(中国)87%的海运石油进口(不包括陆上或河流运输)的能源封锁，或将直接导致中国GDP总量(按购买力平价计算)下降6.6%，这相当于澳大利亚的经济规模;封锁造成的间接损失更严重。因此，海上封锁将重创(中国)经济。
