内容摘要:据欧洲分子生物学组织(EMBO)官网1月 8日报道,美国印地安那大学信息和计算机学院教授约翰·伯伦(Johan Bollen)提出了借助数学和计算机科技成果进行科研拨款分配改良的方法。根据该研究报告,这是一个通过传统同行评审建议优化集体资金分配、达到科研资金最佳利用的方法。具体来说,该方法就是每年无条件地给所有科学家固定数额的研究资金,但所有获得资助的科学家有义务捐出他们之前获得资金的固定百分比给其他研究人员。由此加快资金在学界的合理循环利用,可以使研究人员更加充分地使用这些资金。伯伦认为这个体系肯定会让研究人员摆脱提交和审查项目立项申请报告的耗时的过程,也会减少资金循环的不确定性,给研究人员较大的灵活性。
关键词:研究人员;评审;分子生物学;科学家;美国印地安那大学信息;分配;科研;计算机学院;约翰·伯伦;学界
作者简介:
据欧洲分子生物学组织(EMBO)官网1月8日报道,美国印地安那大学信息和计算机学院教授约翰·伯伦(Johan Bollen)提出了借助数学和计算机科技成果进行科研拨款分配改良的方法。根据该研究报告,这是一个通过传统同行评审建议优化集体资金分配、达到科研资金最佳利用的方法。具体来说,该方法就是每年无条件地给所有科学家固定数额的研究资金,但所有获得资助的科学家有义务捐出他们之前获得资金的固定百分比给其他研究人员。由此加快资金在学界的合理循环利用,可以使研究人员更加充分地使用这些资金。
关于如何进行分配,伯伦提议建立一个系统。他说:“你可以把它看作一个授权融资系统,鼓励所有研究人员自发地对人而不是对项目或立项申请做出不同的决定。”
伯伦说:“我们的替代资金方法来源用来搜索相关网络信息的数学模型,这个分散化的模型可以保证资金更加公平有效地进行配置使用。几十年来,同行评审的科学建议和资助一直很好地用于科学领域。然而,在科学界已然强烈地感到需要改善这一评审制度。”
伯伦认为这个体系肯定会让研究人员摆脱提交和审查项目立项申请报告的耗时的过程,也会减少资金循环的不确定性,给研究人员较大的灵活性。
但伯伦补充说:“这个财政和人类资源的节约可以用来发现新的资金目标, 支持科研成果转化为产品和工作,帮助科学和技术的进步。 这个资金系统或许甚至会改变作品向更好的方向发展,比如, 研究人员想清楚地向更广泛的听众表达他们的设想和研究目标。”
最后,伯伦强调系统需要监督以防止滥用,比如防止利益冲突与合谋。基金会可能需要秘密地监控资金的流向,甚至可以起到指导作用。举例来说,可以激励捐赠给应当优先解决但学界可能忽视的特别大的研究难题。







