一地环境改善≠全球环境改善

　　环境可持续性研究要重视全球关联

　　中国社会科学报综合外媒报道 日前，美国科学促进会2015年年会在美国加州圣何塞市举行，会上，美国俄亥俄州立大学地理系副教授达拉·门罗（Darla Munroes）提出，全球农业综合企业的兴起给土地使用和环境可持续性研究带来挑战，相关的研究工具和方法亟待更新。

　　门罗在远程耦合（telecoupling）的概念框架下研究全球背景下的土地系统，远程耦合框架由系统、媒介、流、起因、效果这五个相互关联的元素构成，是一种研究长距离范围内人与自然耦合系统的综合性方法。门罗说，1990—2010年间，美国森林面积增加了约760万英亩（约合30756平方千米），这看上去似乎反映出美国的自然环境得到显著改善，但真正的问题在于这一改善是如何实现的。“美国森林面积扩大或许是以消耗其他国家森林资源为代价的，如果是这样，对于全球来说就不存在环境改善。由于世界的复杂性和互联性日益上升，关于可持续性、关于谁会获利谁会受损的研究难度增大，以上只是一个例子而已。”

　　门罗谈到，过去几十年间世界发生了巨变，地理学和土地使用研究面临的许多问题也出现了很大的变化，但是研究人员使用的研究工具和概念却没有跟上时代发展。一个典型的例子就是全球农业综合企业的兴起，这些企业的规模大、决策速度快，因而影响力非常大。假设一家大型食品公司需要购买大量大豆，它会对来自全球的若干个供应源进行评估，根据大豆市场价格波动情况作出决策；这就可能导致某一国家的大片森林被砍伐，转而种植大豆，而另一国家未拿到供应合约的农民则遭受经济损失。门罗称，这种企业决策可能会给全球自然环境带来极大影响，且由于作出决策的速度非常快，相关研究难以跟上。

　　门罗表示，就数据和决策的公开可访问程度而言，企业的透明度远低于政府，研究土地使用的学者可能需要费很大力气来获取所需的全部信息。不过，跨国农业企业的兴起并不是使研究更加复杂的唯一因素；某种意义上讲，从贸易到环境保护，全球、跨国是当今社会的主题之一。“我们过去认为地方性的土地使用政策会逐渐延伸至全球市场层面，然而现在全球性就包含于地方性之中，一切都是相关联的，土地使用研究者面前的挑战是跟上形势变化。”门罗说。

　　（王悠然/编译）