内容摘要:中国社会科学报综合外媒报道近日,澳大利亚国立大学一项研究称,因为澳大利亚政府部门缺乏一定比例的经济学家,导致相关政策低效,甚至产生累赘多余的政府行为。澳大利亚国立大学助理教授利奥·多贝斯(Leo Dobes)称,“政府公务员并不懂得如何进行准确的项目成本效益分析,一些政治家的经济学专业表现更为糟糕,所以他们只能把专业领域的内容承包给咨询公司。另外,研究认为,政府部门缺乏专业经济学者的意见,还有一个原因是,政府部门有时将项目委托于经济学家,但因为现实条件所限等,经济学家并不能短期内给出有效的分析报告,但政府部门出于政治上的考虑却喜欢“匆匆上马”,这也造成了经济学家和政府部门之间合作的障碍。
关键词:政府部门;澳大利亚国立大学;研究;分析;缺乏;消减;澳大利亚政府;公务员;政策;委托
作者简介:
中国社会科学报综合外媒报道 近日,澳大利亚国立大学一项研究称,因为澳大利亚政府部门缺乏一定比例的经济学家,导致相关政策低效,甚至产生累赘多余的政府行为。
研究称,过去50年,澳大利亚政府在制定政策过程中,如在进行项目的成本效益分析和理解时,逐渐消减了相关经济学家的比例,并且把一些专业工作外包给了咨询公司。澳大利亚国立大学助理教授利奥·多贝斯(Leo Dobes)称,“政府公务员并不懂得如何进行准确的项目成本效益分析,一些政治家的经济学专业表现更为糟糕,所以他们只能把专业领域的内容承包给咨询公司。”
研究称,外包咨询公司在利益的诱导下,可能会引导政府某些部门作出错误决策。比如,关于悉尼和布里斯班的下水道项目,就缺乏有效的成本效益分析。
另外,研究认为,政府部门缺乏专业经济学者的意见,还有一个原因是,政府部门有时将项目委托于经济学家,但因为现实条件所限等,经济学家并不能短期内给出有效的分析报告,但政府部门出于政治上的考虑却喜欢“匆匆上马”,这也造成了经济学家和政府部门之间合作的障碍,导致双方无法进行专业上的深入合作。
(侯丽/编译)







