建设社会学期刊 助推学科发展

　　近日，由中国社会学会学术传播专业委员会主办、《社会学研究》编辑部承办的“中国社会学会首届社会学期刊论坛暨作者、读者、编者见面会”在长沙举行。中国社会科学院副院长李培林、上海大学副校长李友梅、社会科学文献出版社社长谢寿光、中国社会科学院社会学研究所所长陈光金，来自《中国社会科学》、《中国社会科学文摘》、《新华文摘》、《人大复印报刊资料（社会学）》等综合性和文摘类期刊，《社会学研究》、《社会》、《青年研究》、《社会学评论》、《社会发展研究》、《社会建设》、《社会治理》、The Journal of Chinese Sociology（《中国社会学杂志》）和Chinese Journal of Sociology （《社会》英文刊）等社会学类专业学术期刊，以及施普林格（Springer）出版社的代表出席了本届论坛。本届论坛以“社会学期刊与数字化出版时代的机遇与挑战”为主题，论坛共分为三个部分：首先是社会学类专业期刊代表的发言和讨论环节；其次是综合性期刊、文摘类期刊以及英文期刊代表的发言和讨论环节；最后一个环节则是编者、作者、读者互动环节。

　　李培林在论坛开幕式上指出，以纸质出版为形式的学术发表的影响力正在面临数字化出版的挑战，如何应对这一挑战是包括社会学期刊在内的学术期刊所要面临的共同课题。他期望，社会学期刊的编辑要树立职业声誉，维护学术规范，注重编研结合，提高自身水平，着力推出青年学者和精品佳作。他还强调，大数据作为一种新兴数据收集和处理方法已经成为热门议题，然而真正利用大数据进行学术研究的还不多见，希望社会学期刊能够在这一方面起到推动和引领作用。

　　在第一环节，各家社会学专业期刊的代表围绕期刊生态系统与学术期刊发展、专业学术期刊与学科发展的关系、学术期刊与数据库的关系、全球化、市场冲击及管制条件下期刊如何发展、新创办的期刊如何建设新型学术发表平台、数字化平台如何与社会学期刊互利双赢以及学术期刊的使命与担当等议题进行了交流。与会代表一致同意，专业期刊要与学术研究之间实现良性互动，从而推动学科发展和学术进步。有代表指出，学术期刊应该警惕一味重视项目效应和引用效应，避免学术上的浮躁，鼓励长线的、扎实的理论和经验研究。目前社会学研究往往存在去历史化的倾向，期刊因此要多鼓励具有历史感和经验感的实证研究。还有代表提出，从期刊发展的实践经验来看，学术期刊应该多组织专题讨论和学术争鸣，尤其是跨学科争鸣。也有代表指出，就现实的审稿经验来看，多学科交叉的合作研究，还很难说真正成熟，反而是那些在问题意识和理论预设上回到学科本位的投稿，往往更清楚如何鉴别和借鉴其他学科的优秀成果。就数字化出版的影响而言，有代表指出，数字化出版固然带来了巨大挑战，但也意味着重大机遇。首先，数字化使得作者、读者、编者和审稿人的工作都更加便捷、高效，互动性也更强；其次，期刊所发挥的传播、甄选与学术产品生产的核心功能在数字化时代仍然是不可替代的；最后，数字化使得期刊的国际化更加容易，当然，所面临的国际竞争也相应地更加激烈。