文：王辉耀，中国欧美同学会副会长兼商会会长，加拿大西安大略大学Ivey商学院客座教授。

　　在英国《金融时报》2007全球100商学院MBA排行榜中，美国的沃顿商学院连续四年名列第一；排名第二的是哥伦比亚大学商学院；第三是哈佛商学院；欧洲的伦敦商学院排名第五，欧洲工商管理学院排第七。

　　在今年的评比中，中国的中欧国际工商学院（Ceibs）排在亚洲商学院的最前面。它从去年排名第21位,一跃升至今年的第11位，成为名列前茅的、来自中国的商学院。

　　但从今年评比榜单上来看，在全球100商学院MBA项目排名中，其它中国商学院无一上榜，是个空白。而小小的新加坡，这次都有两家商学院进入世界商学院100强，一个是新加坡南洋商学院，一个是新加坡国立大学商学院。

　　中国已是MBA教育大国，但还不是强国。虽然有超过100家商学院和数十家合作学院提供MBA教育，每年有两万多名在校生攻读MBA学位，但是和中国在其他商务领域所取得的成就还不是很相称。目前，中国在全球的国际贸易排第三位，全球GDP排第四位，在美国《财富》杂志2006年世界500强企业榜单中，中国企业也已占到23家。

　　为什么中国商学院上国际评比的榜单这样难？我认为主要有以下四个原因：

　　首先，是中国商学院不太重视国际排名，没有投入专职有经验的人来负责这项工作。中国的商学院虽然起步较晚，但其中也不乏较为优秀的商学院。随着中国市场经济的发展和商学院各项条件的逐步完善，中国的商学院完全有能力和参与国际商学院的评比，关键是要重视和抽出专门的人力物力，统计和收集有关的数据和资料。

　　况且，这项工作还是一个系统工程，要保留好几年的数据，要追踪MBA毕业生的调查，要朝国际上商学院评比的指标努力等。有人可能说MBA教育在中国起步较晚，是无法上榜的主要原因，但中欧国际工商学院也是来自中国，这几年却年年上榜，越排越前。