内容摘要:国务院关于“完善机关事业单位工作人员工资制度”的改革措施近日公布,据报道,除要求今年6月底前各地工资调整一定要落实到位外,这项改革还提出下一步要建立公务员[微博]基本工资标准正常调整机制,原则上今后公务员基本工资标准将每年或每两年调整一次。
关键词:公务员;网络;调整;网民;机关事业单位
作者简介:
国务院关于“完善机关事业单位工作人员工资制度”的改革措施近日公布,据报道,除要求今年6月底前各地工资调整一定要落实到位外,这项改革还提出下一步要建立公务员基本工资标准正常调整机制,原则上今后公务员基本工资标准将每年或每两年调整一次。
我注意到,某报25日发表社评《公务员每一两年调工资是大众速度》。读毕此文,我有骨鲠在喉不吐不快之感。我想说的是,对已成定局的公务员调资,不怕网络反对,只怕精英强词。因为网络反对改变不了即成事实,只会促进制度完善;而掌控表达资源的精英们不接地气的强词夺理和话语霸权只会帮倒忙。
诚如该文所述:公务员调整工资是这两年舆论场最热门的话题之一,它的每次露头几乎都遭到网上铺天盖地的反对声。如今明确公务员每一两年就调一次工资,虽然怎么调没有明说,但“网喷”像例行公事一样及时赶到。我以为,对此我们既然无从阻止,本当也只能当对此回以理性反应。第一,理性洗耳恭听。毕竟,发表反对声是网民作为公民的法定权利,毕竟公务员调资关乎纳税人的钱,反对声实际上就是公民在行使宪法赋予他们对公共事务和公共决策的表达权、监督权、参与权;第二,大可姑忘听之。说得对的,当然应当采纳,说得不对的大可忽略不计;第三,给予充分理解。网民基于其网络性格和虚拟空间的非理性,出现非理性的声音情有可原不足为怪。
退一万步讲,网民反对声并不可怕。正如《大众速度》作者所说:互联网上反对公务员调薪的大规模意见聚集很难说就是中国社会真实民意的反映,至少它对这种意见强烈度的呈现是不太靠谱的。在这个问题上没必要完全对照互联网舆论的脸色,决策者们应当在这些反对声面前有所担当。也就是说,既然网民们说了白说,就让他们白说还说好了,又有什么好可怕的呢?又何必要与他们斤斤计较针尖对麦芒呢?







