在之前大热的电视剧《来自星星的你》中，来自外星的都教授通过 “虫洞”回到女主角身边。

　　啥是“虫洞”？我请教中科院院士、航天应用技术和浮空飞行器专家顾逸东代表，他答道，“虫洞是类似时间隧道的一个通俗说法，是爱因斯坦相对论衍生出的一个假说。”

　　“那你觉得有外星人吗？”这位现实中的“都教授”笑了，“目前外星生命还没有定论，不仅是星系上的高等生物，甚至连低等生物也还没完全明确的证实。”不过，他微微一笑，“人的想象力是无穷的，超越了所有的空间和时间。”

　　两会会场有时就似“矩阵”。在各个领域声音碰撞激荡的深处，总有一股力量让人心头一振，那就是都教授们的“直”与“执”。

　　那天的代表议案会签活动中，陈和生院士直截了当地打断另一位代表的发言，要和他商榷。同是中科院教授的朱志远代表告诉我，科研工作者都秉持一种独立精神，对自己不熟悉的领域不会贸然接受，一定是经过理性思考后再做决定。上海团的另一位院士，中科院上海生命科学研究所院长李林也是这种风格。采访他时，他对附议的态度很简单——不懂，决不附议！

　　“都教授们”行事风格的“直”，与他们各自领域的“执”相关。上海团的院士、教授们搞的研究均属“高深莫测”，光是名称就让普罗大众“云里雾里”。陈和生的职务一栏写着“中科院高能物理研究所中国散列中子源工程指挥部总指挥”。他是诺贝尔奖获得者丁肇中的学生，研究领域涉及寻找宇宙中的反物质和暗物质、宇宙线中未知重粒子，精确测量宇宙线谐谱等。仅仅是“散列中子源”、“反物质”这几个词就够人“敬畏三分”了。

　　顾逸东院士是载人航天工程应用系统总指挥、总设计师，据说神舟七号伴飞小卫星的关键技术突破有他一份功劳。这位沉浸在时空科技领域的代表，行事低调、言辞谨慎。

　　院士代表对数据的准确有一种近乎 “强迫症”的苛求。上午审议时，李林代表又捧着预算报告“挑刺”。去年他就对几个数字紧追不舍，列席财政局工作人员会后专门搜集材料给他解释，待所有疑点解释清楚，他才作罢。记者如果引用了他们的观点，他们一定要字斟句酌、反复把关，实在“忽悠”不得。

　　其实，严谨只是他们的特质之一，只要你愿意接近，他们的真诚与热情随时可以向你打开。当陈和生院士抛出签不签名的问题时，当李林院士发问为啥这个预算数字核不准时，我想，在场的每一位代表都会重新审视手中那些议案、预算报告，慎重发言、下笔。

　　（本报北京3月7日专电）