内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　（三）改革开放后期，人们在消费时对社会资本的依赖程度呈现复杂化趋势

　　随着改革开放的深入发展，人们的收入差距在逐步拉大，开始分化为不同的消费阶层；同时，商品本身也出现了分化，商品的种类日益繁多，同样的商品在质量和价格方面差距越来越大。面对这些变化，人们在消费过程中对社会资本的依赖程度也越来越复杂。

　　1.高消费阶层在消费过程中对社会资本的依赖程度较低。高消费阶层在这里主要是指，包括日常生活用品在内的消费主要是以高档商品和奢侈品消费为主的消费人群。这部分人是整个社会消费时尚和潮流的领导者，大部分人拥有较高收入，也拥有较丰富的社会资本，但相反，这部分人对社会资本的依赖程度反而相对较低。这是因为：第一，这部分高消费阶层拥有较高收入，加上目前商品品种丰富，因此，不需要通过自己的社会关系来获取自己所需要的商品，他们完全可以利用自己的收入来满足消费需求；第二，从消费心理来讲，这部分高消费阶层的消费以满足自己的消费需求和消费欲望为主，而不大考虑商品的价格，所以也没有必要动用自己的社会资本；第三，对于稀缺的公共资源的消费，例如，教育和医疗这样分布不均衡的公共资源，高消费阶层因为拥有较丰富的社会资本和较高收入，因此，可以享受到最优质的公共资源。比如这些高消费阶层的就医和子女的入学，各项政策规定对他们不会造成太大影响，他们可以凭借自己的各种社会关系或者凭借自己丰厚的收入来消费这些稀缺的公共资源。

　　2.中等消费阶层在消费过程中对社会资本的依赖程度较强。中等消费阶层主要是指在日常生活消费中主要以适度消费为主的消费阶层。这部分人收入处于整个社会的中层，主要是白领阶层，他们的收入中除了满足自己日常生活的必需品开销外，偶尔也会消费奢侈品。他们的收入有限，但拥有一定的社会资本，与高消费阶层不同，他们是对社会资本依赖程度最强的阶层，这主要是因为：第一，收入的限制使他们在消费商品时希望利用自己的社会资本来节约收入，满足自己的消费需求。比如，中等消费阶层在购买商品房这种大宗商品时，会充分利用自己的血缘、亲缘和地缘关系，希望通过这些关系来获取价格最低、质量最好的商品；第二，在对某些稀缺的公共资源的消费上，也会更强烈地依赖自己所拥有的社会资本。比如，为了让子女接受更好的教育，同时又尽量少花钱，他们会充分利用自己的社会关系网络和个人关系来达到自己的目的。

　　3.低等消费阶层在消费过程中对社会资本的依赖程度较低。低等消费阶层主要是指以节俭消费为主，以满足自己最基本的生活需要为主要消费目的的消费阶层，这部分人主要是广大的农业劳动者和进城务工的农民工，也包括城市中的低收入人群。这部分人的收入处于整个社会阶层中的底层，因此消费也非常节俭，他们也拥有自己的社会资本，但相对于中等和高等消费阶层来说比较少。他们的社会资本主要来源于自己的血缘、亲缘和地缘关系，而自身的社会关系网相对比较单一，这部分人在消费过程中一般不依赖自己的社会资本而独立消费。他们想要依赖社会资本进行消费的欲望很强烈，但由于这些社会资本并不能使他们在消费时节约资本，所以他们一般很少依赖自己所拥有的社会资本。比如：在购买一般生活用品时，低消费阶层在商品极大丰富的今天，没有必要动用自己的社会资本来获取商品；在消费一些稀缺的公共资源时，这些社会资本也很难满足自己的消费需求。

　　从以上三个方面可知，改革开放至今，我国居民在消费过程中对社会资本的依赖程度发生了很大变化。这种变化一方面是因为市场经济的发展使商品极大丰富；另一方面是因为随着改革开放的进行，收入差距的逐步拉大使消费也逐渐分层化。从这里也可以看出，社会资本对收入的影响和对消费的影响是完全不同的。对收入来讲，拥有的社会资本越多，可能收入越高；对消费来讲，人们消费越高或越低，对社会资本的依赖都比较小，而只有中等消费阶层才更加依赖社会资本。如果把收入与社会资本的关系看做是“金字塔”型结构的话，那么消费与社会资本的关系应该是“橄榄形”结构，即“两头小，中间大”的结构。这种结构和社会资本自身的弊端性结合在一起，会给整个社会带来两个后果：

　　第一，无论对整个社会还是个人而言，会出现严重的消费不公平现象。消费不公平会使个人的起点不公平。人的基本能力的形成决定于消费，如良好的身体素质、文化素质和一定的劳动技能，都是在消费过程中实现的。消费的过程就是人口、劳动力生产和再生产的过程，人的能力直接决定于这个过程。消费差距的不断拉大，意味着社会成员之间的能力差距也在不断拉大。这种能力差距，包括就业能力、创业能力的差距，使社会成员一进入市场就处于不平等境地，处于不同起跑线上，势必带来收入、财产的不公平。受过良好教育的大学毕业生和从未受过教育的文盲在同一个市场上竞争，其在市场分配中的地位悬殊是显而易见的。

　　第二，不利于人们树立正确的消费观。消费是生产的直接动力，但扩大内需也好，拉动经济增长也好，不是鼓励人们无限制地消费，任何事物都有一个“度”。消费的“度”，在于资源与环境的承载能力。目前社会中收入差距的拉大导致的消费阶层分化使相当一部分人不再把节俭和适度消费作为自己的消费导向，而是过分追求奢侈性消费。“对许多物品，我们根本没有使用它的要求。我们获得物品就是为了占有它们”（弗洛姆，1988）。在现代社会中，追求欲的消费主义已经占据了支配地位。它作为一种生活方式和生活态度，把物质消费看得高于一切，并在相互的消费攀比中追逐着一种无限的物质欲求。按照法国哲学家鲍德里亚的说法，他们通过对消费的追求来实现自我，表达生活方式，确定身份、地位，寻找自己的人生意义。因此，这种状况无论对于整个社会还是个人来讲都是不利的。

　　社会资本理论视角下树立正确消费观的路径抉择

　　从以上分析可知，要想使人们在消费过程中树立正确的消费观，增加低等或中等收入阶层的社会资本用处不大，这样会让他们在消费过程中更加依赖社会资本，而是必须从制度上遏制社会资本滥用的情况，从而保障每个公民的消费公平。

　　（一）规范社会资本使用，降低社会资本的弊端

　　社会资本一旦被人们所拥有是不会主动消失的，尤其是依靠亲缘和血缘建立起来的社会资本会伴随人的一生。同时，不同消费阶层的社会资本是不具有共享性的，换句话说，社会资本是具有排异性的。正如波茨所认为的，社会资本具有排斥圈外人、对团体成员要求过多、限制人格自由以及用规范消除诱导四个消极后果。这就导致了不同的消费阶层在消费过程中，对社会资本的依赖程度不同，因此，在消费过程中要通过规范经济秩序和相关法律建设，来减少利用社会资本而进行的消费。

　　（二）加强法治建设，规范市场经济秩序

　　市场经济本身就具有自发性、盲目性、滞后性等弊端，人们在消费过程中由于市场经济的不完善和法制的不健全，难免会出现钻空子、走关系的情况，这和社会资本的滥用紧密相连。因此，在市场经济中进行消费，对政府而言，要约束政府权力的使用范围，限制其对社会人际关系的渗透，发挥权力的正当作用；对企业而言，要在诚信的环境中开展经济活动，减少经营风险；对公民而言，公民的权利落到实处、得到保护，公民意识、公民精神得以加强。只有这样才能够切实制止由于社会资本使用不当所造成的消费不公。

　　（三）加强公共设施建设，实现基本公共服务消费均等化

　　公共设施作为一种稀缺资源，在消费过程中是最容易被占有社会资本较多的消费阶层消费的资源。而前面也提到，这种公共资源的消费有可能决定着人们以后的工作和收入，所以公共资源的消费是所有消费中最重要的消费之一。比如：农村在教育、医疗、卫生等公共资源方面的占有量要远远低于城市，所以从消费来看，农村的消费层次跟城市相比差距很大。所以，要加强公共设施建设，特别关注的是社会的低层消费人群对公共资源的消费，使他们能够更多地占有像社会保险、医疗卫生、教育文化等社会资源，从而平衡各阶层的资源占有量，最终实现消费公平。

　　（四）加强宣传，引导全社会树立正确的消费导向

　　新消费观必须是立足于生存论基础上的“适度消费”。当然，这种消费首先是节约，但节约并不等于仅仅能够维持简单的生存，即“活着”，而是要满足人们的健康生存所必要的一切消费。因此，这种满足需要的消费是必要的消费，而不是建立在人们心理追求之上的“攀比消费”、“炫耀性消费”。其次，要正确理解“适度消费”的“度”。这里的“度”要坚持两个价值选择：一是要以保证个人的健康生存为尺度，保障个人的基本健康生存需要是合理消费的“底线”，它规定了“节约消费”的最低限度；二是要以保证人类生命的延续，即人类的可持续生存为尺度。既然“人类的生存利益”是指所有人类个体的共同利益，一般生物的个体行为总是要服从种族延续的利益，不能使种族延续就意味着种族的灭亡，这一原则同样适用于人类。因而，在消费行为的背后存在着一个根本尺度，即保证“类”的可持续生存，这是人的生存问题的最高问题，也是人的终极关怀问题。

　　参考文献：

　　1.曾璨，陈宏军.社会资本理论研究综述[J].铜陵学院学报，2007（4）

　　2.李惠斌，杨雪冬.社会资本与社会发展[M].社会科学文献出版社，2000

　　3.刘尚希.消费公平、起点公平与社会公平[J].税务研究，2010（3）

　　4.[美]弗洛姆.健全的社会[M].中国文联出版社，1988

　　5.柴婷婷.生存论基础上的新消费观[J].理论月刊，2011（8）

　　作者简介：尤靖雯（1982－），女，河南洛阳人，硕士，讲师，武警工程大学中国特色社会主义研究中心。研究方向为市场经济。　　

　　（作者单位：武警工程大学中国特色社会主义理论研究中心）

责任编辑：晓雁