□苑广阔

　　“群众对水质标准的认知，不是用数据来了解的，而是通过可饮用、可游泳来判断，更应以领导干部‘以身试水’来检验。”在6月26日举行的浙江省“可游泳河段”申报活动视频会议上，浙江省人大常委会副主任茅临生表示，浙江要求领导干部要下河游泳给群众看，在确认为可游泳的河段里，全省各级人大常委会将组织进行横渡或畅游活动。（据《新京报》6月29日报道）

　　公众应该还记得，从2013年初开始，多地发生了老百姓悬赏、请环保部门官员下河游泳的事情，但一直未有官员“接招”。如今，浙江省主动要求官员“以身试水”，显然是一种难得的进步。

　　对官员“以身试水”，茅临生表示，“事实胜于雄辩。是否可以游泳，嘴上说了不算，要我们自己跳进河里，游给人民群众看，才能让人民群众信服。”然而，在过去很长一段时间内，不少地方政府的做法却恰恰相反，表现出的是“‘雄辩’胜于事实”——有关领导既不敢下河游泳，又不承认河水污染。比如去年2月份，浙江温州下属的瑞安市、苍南县相继出现河道污染现象，两地环保局长被网友邀请下河游泳。此种情势下，温州市环保局却在当地报纸刊发整版广告，盘点前一年的“七大成就”，引得舆论一片哗然。

　　此次浙江要求官员“以身试水”，从治污工作的角度看，不但体现了当地政府治理河水污染的决心，也表明这些“被试”河段真正得到了治理，水质有了明显改善；从群众工作的角度看，则是一种直观、高效的“群众工作法”，能让公众充分相信政府的治污承诺和取得的效果。这两点，也正是“以身试水”赢得广泛称赞的原因所在。

　　去年全国两会期间，习近平总书记说：“现在网民检验湖泊水质的标准，是市长敢不敢跳下去游泳。”事实上，除治理河水污染外，在其他一些涉及公共利益的领域，公众也有类似的诉求，比如“请交通局长挤公交”、“请城管局长摆地摊”、“请卫生局长排队看病”……这些诉求，一方面说明这些领域存在较为严重的问题，有关部门的工作还有许多不足；一方面说明公众希望官员通过这种“角色体验”，增强与民众同忧同乐的意识，进而更好地开展工作、解决问题。由此而言，这次浙江要求官员“以身试水”，正是对公众此类诉求的正面回应。