内容摘要：
关键词：
作者简介：
二、国际贸易风险管理理论研究的评论
我国国际贸易学者从国际贸易风险管理的主体论、过程论、方法论、系统论等方面初步奠定了国际贸易风险管理的理论体系，为国际贸易风险管理理论的深入研究建立了大致的理论框架，提供了一定的研究基础。但是，还存在着一些亟须克服的问题。
1.理论研究不够全面和深入。任何学科、任何理论的发展都离不开基础理论的支撑。目前在国际贸易风险管理研究领域，对国际贸易风险管理深层次的基础理论研究成果比较缺乏。迄今为止，国际贸易风险管理基础理论研究领域内的突破性、创新性成果不多，独创性研究的动力不足。
2.理论研究与实务研究联系不密切。国际贸易风险管理的理论与实务研究没有很好地结合起来，在国际贸易风险管理研究中，常常出现有风险管理理论研究缺乏实务佐证，或有风险管理实务研究缺理论支撑的现象。能从实践层面研究国际贸易风险管理理论的研究主要有关于信用风险的形成模式、关于市场风险、外汇风险以及TBT风险的识别和预警等，但总的来说，理论与实务相结合的研究成果不多，且往往存在于特定的实务研究领域，能上升到对一般理论研究的情形较少。总体看来，国际贸易风险管理研究或者过于抽象化，理论模型与国际贸易现实联系不紧；或者过于实务化，缺少一般理论模型的实证分析。
3.研究方法显得单一。在国际贸易风险管理研究中，往往就事论事。在国际贸易风险管理研究中，既缺乏对某一企业或某国企业纵向的历史比较，也缺乏对国内外企业外贸风险防范管理的横向国际比较。在研究中没有充分地利用现代科学理论研究的成果，现代科学成果在国际贸易风险管理研究中运用得不多，国际贸易风险管理研究未充分地获得科学理论的支撑。国际贸易风险管理研究大体上还局限于国际贸易实务操作的层面，其理论指导的科学性、普适性、效益性受到很大影响。
4.国际贸易风险管理的研究队伍有待加强。从事国际贸易风险管理理论研究耗时长、成效慢、难度大，真正长期钻研于国际贸易风险管理理论研究的学者委实不多。倘若理论研究者能与广大的实务工作者以及管理学专家结合起来，则国际贸易风险管理研究的队伍就会壮大起来。同时，当国际贸易风险管理的基础理论研究有了相当的突破之后，也会有更多的学者投入到国际贸易风险管理研究中去。
三、国际贸易风险管理理论研究的展望
(一)关于国际贸易风险管理理论研究的方法
方法上的突破是理论创新的关键。国际贸易风险管理理论研究要取得长足发展，就必须从研究方法的革新开始。
(1)突出系统研究的方法。
(2)强调过程研究的方法。国际贸易风险管理是个动态的过程，有效的风险管理过程必须按一定的程式进行。国际贸易风险管理的基本程序指向的就是国际贸易风险管理的基本方法步骤和工作流程。不同贸易主体对不同类型外贸项目的风险管理的工作程序会有一定的差异。
(3)注重比较研究的方法。国际贸易风险管理的研究应走出国门，放眼世界，广泛学习、借鉴国外企业国际化经营的经验，通过对比分析，找出我国外贸主体在国际贸易风险管理上的真正问题。
(4)重视理论模型的国际贸易化。比如，国际贸易风险识别模型、评估模型、预警模型等应该建立于一定的国际贸易的运行环境之中，并在此环境中得到验证和应用。
(二)关于国际贸易风险管理理论研究的内容
国际贸易风险管理理论要深入研究的问题有很多。这里仅提出国际贸易风险管理理论研究在近期亟须探讨的一些问题。
1.国际贸易风险形成的机理。要研究国际贸易风险管理首先必须正确认识和把握国际贸易风险的形成与演变的规律。要把握国际贸易风险的机理就需深入研究国际贸易风险得以产生的内部条件和外部环境，研究国际贸易风险演变的基本方式、途径、态势和相关征兆，研究国际贸易风险的基本测度指标和要素模型。在研究国际贸易风险的普遍规律的同时，还有必要探讨我国外贸风险发生的特殊规律性，解释我国外贸在高风险状况下运营的非正常性。在对国际贸易风险机理有较深刻认识的基础上，力争构建国际贸易风险演变的动态模型。
2.国际贸易外部风险因素与外贸主体内生风险因素的关联性。国际贸易外部风险因素只有在一定的内部条件下方可形成风险危害。因此我们研究国际贸易风险时，必须考虑外贸主体内生风险状况，探讨国际化经营企业在组织体系、运作机制、资源配置、内外关系等方面的优势和内在缺陷，揭示国际化企业主体缺陷与外在国际经济风险之间的相互联系，了解国际贸易风险形成的条件与环境。通过解析企业组织系统下述方面的机制和功能，重点分析国际化企业的潜在的或现实的主体优势与风险隐患，可以使我们更清楚地认识国际贸易风险产生的根源：(1)企业制度和公司法人治理结构的先进程度；(2)利益分配机制和奖惩机制的合理性；(3)企业决策系统的效率与科学性；(4)机构设置与运作的协调性；(5)企业管理的成本与效益之比；(6)管理者的专业能力和素质；(7)企业所提供的产品或服务的质量、数量，客户对企业及其产品的满意度；(8)企业的创新意识和研究开发能力；(9)国际营销的经验和水平，营销网络渠道的可靠性；(10)企业精神和企业文化，成员的凝聚力，企业的内部人员关系的和谐程度。(11)企业国际公共关系水平和危机处理能力。
3.国际贸易风险管理的原则。一般认为，国际贸易风险管理的原则即是指国际贸易风险管理中所应遵循的基本法则和基本指导思想。这些法则和指导思想体现了国际贸易风险管理的主旨，是与国际贸易风险管理的总目标和总任务的要求相一致的。不违背这些法则和指导思想是国际贸易风险管理的基本前提。国际贸易风险管理的原则为国际贸易风险管理决策提供了一个基本框架，为外贸企业管理人员的风险管理工作提供了具有普遍意义的行为准则。风险管理有三项最为重要的原则：一是不冒不能承受的风险；二是考虑损失的可能性；三是不因小失大。”风险管理的普遍原则自然适用于国际贸易风险管理，但除了上述普遍原则之外是否还有只适用于国际贸易风险管理的特殊性原则呢？我们认为应该有。比如考虑到国际贸易风险损失危害大、处置困难的特点，在涉外经营过程中，不做风险状况不明的外贸项目，就可作为国际贸易风险管理的一项准则。
4.国际贸易风险监控机制。它是指国际贸易主体旨在避免和减小风险的一种识别风险、分析风险、监视风险、控制风险和处理风险的管理活动总称。国际贸易风险监控的对象是国际贸易活动中现实与潜在的风险因素、风险事件和风险损失。对风险因素实施有效监控利于国际贸易主体及时采取风险防范措施，尽量规避风险；对风险事件实施有效监控利于国际贸易主体及时采取风险管理措施，防止风险事态的恶化；对风险损失实施有效监控利于国际贸易主体及时采取风险善后处置措施，控制和减少风险危害。国际贸易风险监控机制可为外贸经营单位的外贸业务活动提供指导，促进决策和规划的科学性，提高整个外贸经营的免疫力和运营效率，促进内部资源的优化配置，保护其资产和形象，从而实现外贸企业的经营目标。风险监控机制在外贸企业风险管理中发挥着举足轻重的作用。在此方面需着重研究国际贸易风险监控的准则、国际贸易风险监控的基本程序、国际贸易风险监控的体制建设、国际贸易风险监控的技术手段等等问题。
5.国际贸易风险快速反应系统。它是指对国际贸易风险危机进行快速处理的组织体制和运行机制。国际贸易风险快速反应机制是企业自救图存的一项有效措施。国际贸易风险快速反应系统的结构大体可包括决策和行动两大子系统，在这两大子系统下又有决策运筹、预案实施、资源储备、效果检测等子系统。至于如何设计国际贸易风险快速反应系统则应根据风险管理主体的具体要求来定。风险快速反应系统的基本要求是以最小的风险处理成本获得最大的安全保障，实现外贸经营主体的利益最大化。国际贸易风险快速反应系统一般应具备三方面的功用：规避外贸风险，消除风险隐患；减少外贸风险事故损失，消解不利影响；善后处理，重新振兴受损企业。快速反应系统运作的主导性主体是外经贸企业，协同性主体是相关政府部门。国际贸易风险快速反应系统的运作原则一是时间性原则。快速反应系统应该反应灵敏、及时，对风险处置的速度、力度都应达到一定水平。二是整体性原则。对快速反应系统应加强整体性、协同性建设，充分发挥风险快速反应系统应对突发风险事件的整体合力。三是效益性原则。在比较考虑成本、效益的基础上进行快速反应系统建设。根据各企业资本实力和风险环境，建立相宜水平和层次的风险快速反应系统。四是实效性原则。通过风险防范演练和风险防范实践不断检验快速反应系统的效率、功能，在风险管理的过程中逐步完善快速反应系统，增强其危机处理的功能。
6.国际贸易风险管理效果评价。外贸企业的风险管理效果如何？是否达到预期的目的？这些问题涉及到了国际贸易风险管理的效果评价。外贸主体在处理完一起风险事件之后，需要对风险管理的效果进行客观的评价，对风险管理的质量与效益给予评判。风险管理的效果评价是对整个风险管理工作进行的系统的周期性总结。国际贸易风险管理效果评价的核心内容就是在对风险管理方法的适用性和成本收益情况进行分析、评估的基础上，对国际贸易风险管理的结果进行综合评价认定。在国际贸易风险管理效果评估研究中需重点解决的问题有：国际贸易风险管理效果评估的基本方针、原则；国际贸易风险管理效果评估的技术手段；国际贸易风险管理效果评估的环节；风险管理的成本与收益比较的数据模型；评估信息的自动反馈功能，等等。
责任编辑：甲午
