内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　作者简介： [法]贝尔•韦德里纳，法国前外长

　　内容提要：全球化在加速各国融入世界体系进程的同时，也带来了生态环境、能源、人口等一系列全球性问题，这些问题可以通过多极化得以更好的解决。中国作为最大的发展中国家，应该并且能够在国际舞台上发挥更为重要的作用。

　　关 键 词：全球化 多极化 全球性问题

　　如果我们要对当今的世界作一个比较明确的思考和概括，未免太过雄心勃勃，甚至可以说是一项不可能完成的使命。但是通过这种思考我们能够更清楚地看清世界上的事情，这是有意义的。

　　一、对全球化的不同看法

　　当今世界处在什么样的状况以及关于当今的世界形势，对此我们并没有一个统一的看法。比如中国人看今天的世界，可能会主要看到全球化给世界带来的好处，看到中国的迅猛发展，看到中国崛起——中国希望这个崛起是一个和平的崛起，对于中国人而言，他所在的国家正处于转折点，所以中国人都非常乐观地对未来世界的发展前景感到欢欣鼓舞。对于世界上其他国家，特别是像印度、巴西、越南等一些新兴国家而言，全球化更是代表了一种希望，他们认为全球化能让这个世界变得越来越好。与此同时，对于阿拉伯国家或者是非洲国家而言，一直遇到相同的问题，这些问题直到现在还没有得到解决，所以在他们看来，他们的处境并没有因为全球化而发生很大的变化，他们确实面临着一些机遇，但是他们当前的状况与以前相比并没有得到根本的改善。

　　当然我们还应当谈到西方国家。西方国家对于世界历史有自己的解读，但是直到不久之前，他们还完全是西方中心主义的观点，认为自己对世界历史的解读就是世界历史本身。在很长一段时间里，西方国家——我所说的是泛泛的西方国家，法国其实不是这样的——都自认为是历史的推动者，特别是在冷战结束时，在1989年柏林墙倒塌以及1991年苏联解体的时候，他们认为自己发挥了非常大的作用。当时美国总统乔治•布什宣布新的国际秩序已经建立，美国成为新国际秩序的当然领袖。追根溯源，“新国际秩序”这个词并非是布什总统的发明，早在1918至1919年，当时的美国总统威尔逊在一战结束后的华盛顿和会上就已经用了这个词。

　　正是在1989—1990年前后，美国学者弗朗西斯•福山出版了《历史的终结》一书，其主要观点是说目前世界各国无论是自愿还是被强迫，都要实行西方式的民主和市场经济模式，所以这个世界上冲突将不再存在。而欧洲人对当时的世界形势有一种更加理想主义的阐释，他们认为随着国际形势的变化，我们将会迎来一个国际共同体，国际社会所有现存问题都能在联合国宪章框架内得以解决。所有这些观点都是乐观主义的。

　　因此说，我们虽然生活在同一个世界中，但是各国对形势的分析是不一样的，我们并没有真正生活在一个国际共同体当中。在我们生活的世界当中，各个国家之间经济的相互依存度越来越高，但是，无论从思想上还是概念上，这个共同体是不存在的，因为大家对于同一事物有迥然不同的看法和解决问题的方法，大家的愿望也是千差万别。比如联合国开会时，各国都会提及共同体，即所谓的国际社会，事实上每个国家对国际共同体的阐释和构想都是不一样的。

　　二、对当今世界形势的疑问

　　首先我们就来谈谈全球化的问题。大家也许会提出疑问：全球化究竟是政治方面的最终结果，比如是否是在美国政策的推动和美国大企业的推动下，即主要从政治角度实现全球化？抑或全球化更多的是一种技术发展的结果，比如说是由于手机等现代通信技术的产生和交通技术不断向前推进等技术因素而最终走向了全球化？这两个方面是非常重要的，如果是在政治力量推动下实现的全球化其实上就等于全球的美国化，而另一方面，如果从技术的角度实现的全球化则意味着世界各国人民都能够从全球化进程中获益。

　　另一个更加具有地缘政治色彩的问题是：我们是生活在一个单极世界——就像美国人所说的是一个由美国领导的世界，还是生活在一个多极的世界中。而关于未来世界的构想，是由中国和美国主导的两极世界抑或其他？

　　中国的官员肯定会说，我们绝对不要建立一个两极世界，我们希望建立的是一个多极的世界，这个世界中不同的极都能恰当地表达自己的意见。法国官方也多次提到了多极世界的概念，法国人坚信在未来的多极世界中欧洲将是重要的一极。而法国在欧洲这一极中能够发挥决定性作用。

　　但是即使我们是处在一个多极的世界当中，不同极之间的关系究竟是怎么样的？比如，中国、日本、俄罗斯、印度、美国——我希望欧洲也是其中一极——在相互作用下会不会形成一个稳定和谐的世界体系？还是各极之间会存在结盟或者对抗的关系？

　　那些理想主义者认为，未来世界的唯一出路就是建立多极世界，这同时也是一个多边的世界。在这个多极世界中，联合国的192个国家都有权力发表自己的意见和看法。我认为这种想法仅仅停留在理论上，虽然听起来不错，而且似乎也符合国际法规范，但是在现实操作中会存在诸多困难，比如不同国家的国家实力、经济状况、人口状况等方面有着天壤之别。

　　从经济的角度看，全球化是否意味着经济自由化程度越来越加深，各国边境越来越开放，贸易保护主义逐渐下降，贸易量不断增加？是否所有人都能从贸易发展中获益？我们看到围绕这个问题各国所面临的舆论压力，这是由于各个国家的公众对于迅速的变化以及变化带来的新问题感到不安，而这种不安是否会导致贸易保护主义趋势的进一步发展，从而影响到贸易的增加？我们不能排除这种状况。今天不仅在某些西方国家的舆论，而且在中国我们也看到了这样的苗头。

　　另外我们还从文化的角度对全球化提出问题。全球化是否意味着一种统一化：即文化、生活方式、语言和思维的统一化。我们以人权问题为例，世界各国对人权问题有很多不同的看法，西方人认为他们在民主和人权方面的价值观具有普世意义，而其他国家并不这么认为，他们认为西方的民主和人权方面的价值观当中可能有一部分而非全部具有普遍性，对人权或民主是可以进行讨论的。在生活方式上也是如此，如果大家都用手机，穿T恤，那是不是意味着大家都在进行着同样的思考？或者说，正是因为全球化的发展，使得每个人更深切感受到必须要维护自己的特性，不论在语言方面还是在文化方面。

　　从这个角度我们就可以推出另外一组比较重要的关系，即伊斯兰教和西方世界的关系。当然，伊斯兰文明和世界上其他伟大文明的关系也非常重要。我们看到最近伊斯兰文明和西方世界之间的关系非常紧张，穆斯林其实在西方世界中只是属于少数，之所以会导致双方目前的紧张关系，我想不是文化的冲突而是因为无知而产生的冲突。尽管并非世界上所有的国家都面临这个问题，但至少有一半的国家都面临这个远没有得到解决的问题。

　　总之，我们对于全球化并不能单纯从经济的角度去解读，也不能盲目乐观，因为在全球化的背后确实存在一系列的问题。那么，究竟哪些问题是真正具有全球意义的问题？

　　三、全球化所面临的问题以及如何应对这些问题

　　首先就是与全球经济管理相关的一系列问题，即在全球范围内如何管理经济领域的竞争，比如对于市场份额的争夺、如何获得稀有的能源、如何在全球的经济环境中制定相应的标准和规则，比如在全球经济体系中，我们应制定什么样的法律规定、制定什么样的科学标准和技术标准等。这背后隐藏着非常传统的经济问题，比如世界贸易谈判以及国际货币体系的管理问题、货币的价值问题、货币与货币之间的关系问题等。

　　还有一些问题具有更重要的全球意义。它们是：

　　第一类就是生态问题，这涉及到全世界人民的福祗。在生态问题的框架内，有两类问题迫切需要得到解决，即全球气候变暖问题和化学品沉积问题，我们知道农药和杀虫剂在空气、水、土地中，甚至在人的身体中沉积，危害巨大。科学家对此忧心忡忡，他们非常悲观地认为在不久的将来——也就是两三代的时间，可能世界上有一部分地区将彻底不适宜人类居住。

　　在过去的很长一段时间里，新兴国家不接受富裕国家对全球生态状况的分析，他们认为生态问题只是富国的担忧，而富国没有权力讨论这样的问题，因为从工业革命开始，富国的发展就是不顾生态保护的。今天这些国家已经改变了看法，他们认为国家无论贫富，都在一条船上，而这条船就是我们的唯一的家园——地球。

　　第二类具有全球影响的问题是面对不可再生能源行将枯竭的前景，人类应该怎么办。有一天我们的石油和天然气资源都会枯竭，那时如果以煤炭作为替代品，会使全球变暖问题更加严重，除非我们能够找到清洁煤。中国具有丰富的煤炭蕴藏，发明清洁煤完全符合中国利益。清洁煤究竟是指什么呢？就是指在使用煤炭时能同时把二氧化碳气体收集起来，避免二氧化碳排放到大气中造成气候变暖。

　　第三类具有全球影响的问题涉及到人口的问题，即固定人口和人口的流动。从固定人口讲，有些国家的人口会增加，比如说亚洲国家，而有些国家的人口在不断减少，比如说欧洲、俄罗斯和日本，这是固定人口方面的问题。随着全球交通的日趋便利，世界越来越开放，在世界上流动的人口越来越多，这些人员的流动带来了很多变化，这是涉及到全球的问题。与其直接相关的就是非法经济，也就是犯罪经济的问题。

　　面对以上种种严峻问题，国际社会或国际共同体应该采取怎样的措施来加以解决，或者说国际社会、国际共同体、联合国、世界贸易组织等要为此做什么事。其实这样的说法是没有任何意义的，因为无论是国际共同体、国际社会、还是联合国、世贸组织，所有这些概念都是空的。也许未来某一天能够建成国际共同体，但在今天不具有可操作性。

　　我们的问题是面对全球性的问题，每个国家应该做什么，比如说中国、美国、日本、欧洲，当然还包括法国、德国、印度等国家应该做些什么？即每个国家是以单边主义来采取行动呢——比如美国最近几年采取的政策，还是不同的国家相互间进行合作，建立伙伴关系，建立地区的联盟或政治联盟来共同应对这些问题。在能源领域，冲突是否不可避免？我们能否找到一种合作机制来很好地管理相应的问题。

　　目前国际组织很多，比如二战后联合国建立的世界银行、国际货币基金组织、世贸组织，但是没有一个是运行良好的。我们要尽快地对这些多边机构进行改革，但是能不能成功我们却是未知的。我们欣喜地看到，国际货币基金组织正在进行的内部改革正在促使该组织向好的方向发展。

　　最后的话题是，在全球化过程中中国能够发挥什么样的作用。今天的中国实力非常强，无论是在人口上还是在经济上都占有非常重要的地位，所以中国本身已经是解决这些问题的一个方案了。面对全球化带来的问题，我们究竟能否找到解决方案，取决于中国和世界其他重要的决策中心之间的互动关系。如果我们希望解决以上所有的问题，就需要在不同的国家之间建立起伙伴的关系。

　　责任编辑：王萍