该文作者认为，俄罗斯目前应着手开发阿穆尔河中游凹地的油气资源。其理由是，首先，在远东联邦区内，地处凹地的哈巴罗夫斯克边疆区南部和犹太自治区社会经济发展水平较高，但该地社会经济发展受到当地油气资源不足的制约。这两个地区年消费的600万吨石化产品，主要来自俄中部地区，约10％来自萨哈林。首先，由于拟议中的安纳线(即现在的泰纳线)将过境该地区，所以应加紧开发本地的油气资源，以减轻对过境管道原油需求的压力。其次，开发本地油气资源，不仅可部分满足地区需要，还可带动区域社会经济的发展。目前对凹地进行勘探和开发在经济上是可行的，也是有利的。再次，2002年俄对1993年获得的凹地地质资料做了进一步研究，将该凹地最低油气蕴藏量由4 000万吨修正为5 800万吨石油当量。这样，对凹地进行勘探和开发在技术上也是可行的。

　　文中所说的阿穆尔河中游凹地，在俄罗斯境内面积约有6万平方公里，凹地西南部分在犹太自治区，其余大部分在哈巴罗夫斯克边疆区境内。凹地西部有布列亚山脉(在哈巴罗夫斯克边疆区境内，长约400公里，由低山和丘陵组成，海拔2071米)，北部和东部有锡霍特山脉(又称老爷岭，长1 200公里，海拔2 077米)。凹地南部一直延伸到中国境内，即三江盆地。三江盆地位于中国黑龙江省东部，由黑龙江、松花江和乌苏里江冲积而成，也称三江低地(见图)。

　　俄罗斯从1958年起就开始在阿穆尔河中游凹地进行油气勘探，1964年前在凹地南部(俄境内)进行过磁力探矿、重力测量(1：20万)、电法勘探和地震勘探(地震波折射法)。曾打了13口构造探井，深500～1 400米。由于探井并不在最佳构造位置，所以只是在1—OK号井的1 084米处才出现油气。当时做出的结论是，对阿穆尔河中游凹地进行油气勘探的意义不大，此后勘探工作停了下来，直到1983年。

　　1983～1993年为勘探的第二阶段，这期间进行了综合地球物理勘探，如重力测量和航空磁测(1：5万)、电法测量和地震勘探。在凹地南部(靠近中国的边境地区)打了三口总深为5 800米的参数井。对最深一口井采出的岩芯所进行的研究表明，上白垩纪地层处于局部断带区，断带矿层不再具备生油岩系应有的特性。在钻探其他两口井时，只发现了新生代盖层，集油区的矿层流体被高密度含硼液体覆盖。第二阶段的勘探没有取得理想的结果。

　　1993年至今，俄联邦财政停止了对该地油气地质勘探的拨款，但俄罗斯石油地质学家一直在对已有的勘探资料，特别是对沉积盖层的构造和年代进行研究。人们曾一直认为，凹地下的沉积盖层是由厚度不大的新生代沉积作用形成的，这样的沉积层不可能产生液态碳氢化合物。但到了1996年，俄科学家得出新的结论，认为，在凹地的中部和东部地区(南部在中国境内)的沉积盖层中有后白垩纪地层，在某些地段盖层厚度超过4 000米，这一分析给阿穆尔河中游凹地增加预计油气储量提供了依据。从油气区域分布的角度看，阿穆尔河中游凹地可被视为中国油气盆地带的北缘。凹地下的沉积地层与中国东部峡谷地带下的沉积地层有着大量相同之处(在1960年8月建成的大庆油田开发科学实验陈列室一直公开展示三江盆地的岩芯标本)，而在中国东部的盆地发现了油气田，其中包括大型油田。

　　文章作者认为，阿穆尔河中游凹地的东西两个边缘地带是最有可能蕴藏油气的地区。但东部边缘地带油气含量比中国明显要低，最值得优先开发的是犹太自治区的比罗费尔德地堑，这里的中生代和后新生代岩层具备油气生成潜力，与相邻中国盆地的情形相同。在整个阿穆尔河中游凹地，将首先开采3个储量为30万～100万吨的油田和4个储量为10亿30亿立方米的天然气田。

　　从《阿穆尔河的希望》一文可以看出，第一，从苏联时期开始，俄就已经开始对阿穆尔河中游凹地进行油气勘探，从时间上看与中国在大庆地区的油气勘探同步。文章作者所做的中俄油气地质资料的比较看，两者具有关联关系。第二，近十年来俄罗斯没有对阿穆尔河中游凹地进行补充勘探，主要在于俄联邦政府和地方政府无力投资，私人石油公司则把投资主要用于已探明油气田的开采。随着俄经济实力的逐步恢复，会使俄加快对阿穆尔河中游凹地的油气勘探。第三，从文章作者绘制的阿穆尔河中游凹地油气前景图可以看出，其南部地下自然边缘可以包括中国三江盆地的大部分。

　　所以，中国应加快对三江盆地的油气勘探和开发，这不仅有利于中国在开发边境地区地下资源方面抢占先机，而且对振兴东北经济会发挥十分重要的作用。

　　(责任编辑：李丹琳)

作者系中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员。