内容摘要：　　由关雪凌博士历时三载撰写的《俄罗斯社会转型的经济危机》 一书已经正式出版了。在这部30余万字的著作中，作者分别从经济危机概况、经济危机的历史原因、经济危机的根本原因、经济危机的政治因素以及经济危机的国际背景这样四个方面来解析俄罗斯社会。我之所以借用关雪凌博士另一部专著的书名来作为这篇短文的题目，就

关键词：俄罗斯，社会转型，经济危机，

作者简介：

　　由关雪凌博士历时三载撰写的《俄罗斯社会转型的经济危机》 [1] 一书已经正式出版了。在这部30余万字的著作中，作者分别从经济危机概况、经济危机的历史原因、经济危机的根本原因、经济危机的政治因素以及经济危机的国际背景这样四个方面来解析俄罗斯社会。我之所以借用关雪凌博士另一部专著的书名来作为这篇短文的题目，就是觉得用“艰难的历程”来概括俄罗斯社会转型的全过程是十分贴切的。作者以马克思主义理论为指导，运用大量事实和数据，揭示了俄罗斯经济危机的成因，对于总结俄罗斯经济转轨的经验教训，把有中国特色的社会主义建设不断推向深入，有十分重要的启迪和借鉴作用。
　　这部著作的一个突出特点是在社会转型的大背景下来探讨和研究苏联解体以后的俄罗斯经济危机，因而具有鲜明的时代性。作者在这个著作中使用的“经济危机”概念特指俄罗斯在经济转型过程中出现的经济持续衰退的危机，而不是传统意义上的资本主义周期性经济危机。俄罗斯的经济危机，就其本质而言，不属于生产过剩的危机，而“是生产不足的危机，它是一场囊括经济生产的各个领域(生产下降的危机、投资危机、财政危机和金融危机)并与社会、政治领域相互交织、相互作用的极其深刻的全面危机”。俄罗斯的经济危机始于苏联后期的经济停滞时期。作者指出：“1992年以后，在叶利钦极力倡导的以资本主义私有制为基础的市场经济模式下，俄罗斯一步步走入了经济危机的深渊：生产滑坡、投资萎缩、财政危机、金融危机交织并进，特别是1998年8月的金融危机，更使俄罗斯经济雪上加霜。”
　　在通常情况下，经济转轨需要有一个较为宽松的外部环境，总供给和总需求大体平衡，也就是说经济结构要大体合理。俄罗斯在经济转轨过程中，经济结构进行过某些调整。但是，由于苏联时期形成的粗放式经济，造成经济结构严重失衡，加大了俄罗斯走出经济危机的难度。结果，不但没有摆脱经济危机的困扰，反而由于转轨政策的失误使俄罗斯经济一直徘徊在经济危机的怪圈中。作者认为，俄罗斯经济危机持续的一个主要原因，是在经济转轨过程中政府宏观调控职能的丧失。苏联解体以后，俄罗斯盲目模仿西方国家的市场经济模式，在放弃社会主义制度的同时，连同政府对经济的宏观调控职能一同放弃了。结果导致社会深层次矛盾全面爆发，整个经济处于无序状态。俄罗斯经济虽然出现了一定程度的好转，但仍处在“危机的边缘”(普京语)。这一状况决定在未来相当长的一段时间内，俄罗斯的经济政策只能是反危机的经济政策。当然，从发展的角度看，俄罗斯经济不可能无休止地衰退下去。随着资本主义市场经济体制的逐步成熟和完善，俄罗斯完全有可能摆脱危机、恢复经济，但这一过程将是曲折艰难的。
　　这部著作的另一个突出特点是它的系统性。作者在精心设计的理论框架内，从历史到现实、从经济到政治，以翔实的资料全面论述了俄罗斯经济危机产生的原因，显示出作者宽阔的理论视野。
　　作者认为，20世纪90年代是俄罗斯政治、经济乃至整个社会深陷危机的十年。在这十年间，俄罗斯政坛跌宕起伏，社会政治矛盾激化，民族分离主义泛滥，国家主权和领土完整面临现实的威胁，所有这一切都对经济转轨和社会进步有极大的消极破坏作用。作者甚至认为俄罗斯经济危机的严重程度已经超过了1929～1933年西方的经济大萧条时期，在世界经济发展史上也是极为罕见的。十年深重的经济危机使俄罗斯的综合国力受到极大削弱，人民生活水平明显下降。在国家间的竞争取决于经济实力的今天，俄罗斯在国际政治舞台上所扮演的角色已今非昔比。
　　作者还用大量篇幅论述了俄罗斯经济陷入全面混乱和危机的原因——市场模式选择的错误。俄罗斯经济转轨的理论基础主要来自西方主流经济理论，也就是所谓的新古典主流经济学。在苏联解体以前，围绕如何向市场经济过渡的问题，曾有过分歧和争论。苏联解体以后，面对社会动荡、经济混乱的局面，俄罗斯接受了国际货币基金组织的建议，从1992年1月2日起正式实施“休克疗法”。“休克疗法”是哈佛大学经济学家萨克斯提出的一种激进的、以遏制通货膨胀为主要目标的反危机方式。“休克疗法”的理论基础是新自由主义和现代货币主义。实施“休克疗法”是使俄罗斯经济从危机走向崩溃的主要原因之一。

　　注释：

[1] 中国经济出版社2002年1月版。