内容摘要：　　俄罗斯独立后即开始了经济转轨的历程，至今已经整整十年了。中国的理论工作者对俄罗斯的经济转轨问题给予了足够的关注，陆续有一些专著问世，其中不乏精品力作。马蔚云博土的《俄罗斯经济转轨十年研究》 作为重要的研究成果之一，为人们观察和研究俄罗斯提供了新的视角。

关键词：俄罗斯，经济转轨，

作者简介：

　　俄罗斯独立后即开始了经济转轨的历程，至今已经整整十年了。中国的理论工作者对俄罗斯的经济转轨问题给予了足够的关注，陆续有一些专著问世，其中不乏精品力作。马蔚云博土的《俄罗斯经济转轨十年研究》 [1] 作为重要的研究成果之一，为人们观察和研究俄罗斯提供了新的视角。
　　马蔚云博士是黑龙江大学俄罗斯研究所的青年研究人员，经常为《东欧中亚研究》撰写学术文章，因其文风朴实、援引的资料翔实引起了我的关注。后来，他在攻读博士学位期间曾多次来北京搜集资料，我同他也就是在这段时间相识的。前不久，收到他这部飘溢着墨香的新著——《俄罗斯经济转轨十年研究》。可以说，我是怀着一种兴奋的心情读完这部专著的。作为一名青年研究人员，马蔚云博士治学严谨、功底扎实、为人谦和，再加上他勤奋好学，定会在未来的学术研究中硕果累累。
　　《俄罗斯经济转轨十年研究》共九章，达30万字。作者在每一章中又设若干节，分别对俄罗斯的财政体制、税收体制、证券市场、外贸体制以及社会保障制度等进行了全面的阐述。作者还对俄罗斯经济转轨中的若干重要问题，如效率与公平的关系、金融自由化与经济安全、改革与西方经济援助的关系、债务问题等，进行了探讨和研究。作者还以适当的篇幅，对普京的治国方略、普京的经济调整政策以及俄罗斯经济发展的趋势和前景进行了全面的分析。
　　从学术角度看，这部专著的第二章《经济转轨中的私有化》和第七章《经济转轨中若干重要问题的探索》写得较为精彩，表现出作者理论探索的勇气和学术研究的深度。众所周知，私有化是戈尔巴乔夫时期提出、俄罗斯独立后正式实施的重大经济改革措施之一，为了推行私有化，俄罗斯从法律、组织和理论上做了大量的准备。俄罗斯的决策层认为，向市场经济过渡，首先必须解决所有制问题，而私有化是建立市场经济的必由之路。传统的国有制无法与市场机制相结合，压抑了公民的个性自由和民主，企业间缺乏竞争。因此，必须对原有的公有制进行改造，从而建立起股份制、租赁制、合作制、私有制、个体所有制，从而使企业按平等的原则真正开展竞争。俄罗斯对私有化有狭义和广义之分。所谓狭义理解的私有化，系指所有权转化的私有制。所谓广义理解的私有化，系指它不仅把国有资产变为私有，而且实现所有制结构的多元化和所有制形式的多样化。因此，把俄罗斯的私有化理解为“非国有化”或许更贴切。俄罗斯私有化的最终目的就是要建立一个新的私营企业家阶级，把生产资料私有制变为社会经济制度的基础。作者认为，在经济转轨中确立一种新的所有制关系，不仅需要有一整套正确的方法，而且还需要一定的时间。快速私有化打破了国家垄断，但往往导致私人垄断和行业垄断。在俄罗斯尚未建立起完善的市场机制的条件下，快速私有化容易造成两极分化，导致社会结构失衡，从而形成新的社会不稳定因素。在论述私有化的弊端时，作者指出，一般情况下，西方国家国有企业的私有化是一个动员社会投资的过程，是社会总资本增量的过程。而俄罗斯的私有化则不同，它直接造成国有资产的流失。国有资产流失的主要原因是对国有资产评估过低。俄罗斯的很多企业都是在效益不好的情况下以极低廉的价格仓促售出的，使国家遭受了重大损失。与此同时，私有化还带来诸多社会问题，如失业人数增加、经济犯罪猖獗以及社会两极分化严重等。俄罗斯金融工业集团也是私有化的产物，带有鲜明的俄罗斯特色。首先，在大规模私有化时期，企业领导人通过低价或强迫收购职工手中的私有化证券和股票，逐步控制了企业，成为俄罗斯的新贵和社会财富的占有者。这样，由国家垄断变成了私人垄断。其次，俄罗斯金融工业集团利用经济动荡、市场机制不健全，迅速实现了私有资本和官僚资本的结合。
　　总之，《俄罗斯经济转轨十年研究》是一部全方位剖析俄罗斯转轨的学术论著，探讨了一些值得人们思索和进一步研究的理论与现实问题，有重要的参考价值。当然，如果用更高的标准来衡量，这部论著也存在一些不足，如，整体框架显得有些松散，个别章节之间缺乏有机的逻辑联系等。我相信，随着时间的推移，马蔚云博士一定会不断超越自我，在学术道路上取得更大的成就。黑龙江人民出版社2002年4月版。

　　注释：

[1] 黑龙江人民出版社2002年4月版。