首页 >> 国际 >> 国际问题研究 >> 俄罗斯东欧中亚
俄罗斯社会民主主义政党的新变化及其发展趋势
2011年03月10日 21:29 来源:《当代世界与社会主义》2007年第4期 作者:李兴耕 字号

内容摘要:  2006年以来,俄罗斯社会民主主义政党进入了新一轮分化组合时期。新组建的“公正俄罗斯”党迅速崛起;戈尔巴乔夫所创立的“俄罗斯社会民主党”被解散;其他社会民主主义政党力量薄弱,处于边缘化状态。“公正俄罗斯”党宣称以“新社会主义——21世纪社会主义”为指导,拥护普京总统,反对“两个垄断”——“统一俄罗斯”

关键词:俄罗斯,社会民主主义,政党,新变化,发展趋势,

作者简介:

  [内容提要] 2006年以来,俄罗斯社会民主主义政党进入了新一轮分化组合时期。新组建的“公正俄罗斯”党迅速崛起;戈尔巴乔夫所创立的“俄罗斯社会民主党”被解散;其他社会民主主义政党力量薄弱,处于边缘化状态。“公正俄罗斯”党宣称以“新社会主义——21世纪社会主义”为指导,拥护普京总统,反对“两个垄断”——“统一俄罗斯”党的政治垄断和俄共对惟一代表劳动者的垄断。该党可能进入新一届杜马,但它在思想和组织上的整合过程远未完成,目前不可能取代“统一俄罗斯”党的第一大党位置,也无法取代俄共的左翼反对派地位。俄罗斯社会民主主义政党的发展前景充满变数。

  [关键词] 俄罗斯 社会民主主义 政党 新变化 发展趋势

  [分类号] D5  [文献标识码] A [文章编号] 1005-6505(2007)04-0129-06

  [作者简介] 李兴耕,山东大学当代社会主义研究所兼职研究员,中共中央编译局研究员。

  2006年以来,俄罗斯社会民主主义政党发生了重大变化,其中最令人瞩目的现象是“公正俄罗斯”党的迅速崛起。该党宣称奉行社会民主主义,坚决拥护普京总统,但反对“统一俄罗斯”党的政治垄断,同时反对俄共对惟一代表劳动者的垄断。目前该党已成为国家杜马中的第三大党。另一个 值得注意的事件是戈尔巴乔夫所创建的“俄罗斯社会民主党”被解散。目前在俄罗斯还剩下少数几个具有合法地位的社会民主主义政党,但这些党的力量较弱,处于边缘化状态。其中有些党宣布自行解散,与“公正俄罗斯”党合并。这些变化表明,俄罗斯的社会民主主义政党进入了新一轮分化组合时期。

  我在2005年发表的《苏联解体后的俄罗斯社会民主主义思潮和政党》[1]一文中分析介绍了从20世纪90年代起到2005年为止的俄罗斯社会民主主义思潮和政党的嬗变过程。本文则着重评析2006年以来俄罗斯社会民主主义政党的新变化及其发展趋势。

一、“公正俄罗斯”党——当今俄罗斯最大的社会民主主义政党

  1.“公正俄罗斯”党的组建及其演变过程

  “公正俄罗斯”党是由巴巴科夫领导的“祖国党”、佐托夫领导的“退休者党”和米罗诺夫领导的“生活党”合并而成的。2006年8月29日,米罗诺夫在“祖国党”、“退休者党”和“生活党”联合举行的新闻发布会上宣称,三党联合“将会改变国家的政治版图”。他说,新党将成为“多数人的党”,“将会代表和保护劳动者、雇佣工人和退休者”。当时米罗诺夫宣布新党的名称是“祖国、退休者、生活、信任联盟”。[2]2006年10月28日,“祖国党”、“生活党”和“退休者党”举行代表大会,决定把新党名称改为“公正俄罗斯:祖国、退休者、生活”党(简称“公正俄罗斯”党)。米罗诺夫当选为该党主席,巴巴科夫任党的主席团书记,佐托夫任党的中央理事会书记。普京总统2007年2月1日在记者招待会上对“公正俄罗斯”党的成立表示祝贺,他认为“统一俄罗斯”党与“公正俄罗斯”党之间的差别在于:“统一俄罗斯”党是自由主义的中右政党,而“公正俄罗斯”党是“社会主义、社会民主主义倾向的政党”。这是普京第一次公开承认“公正俄罗斯”党的社会民主主义性质。

  2007年2月26日,“公正俄罗斯”党在圣彼得堡举行非常代表大会,通过了党的纲领性声明,米罗诺夫在会上作了报告,宣称该党的指导思想是“新社会主义——21世纪社会主义”;宗旨是在俄罗斯建设强大的、社会取向的公正国家;性质是代表和捍卫工人、学者、雇员、中小企业主、教师、医生、大学生、农业劳动者、文化工作者,特别是退休者、贫困家庭和残疾人利益的党,是多数人的党。米罗诺夫说,“公正俄罗斯”党的建立打破了“两个垄断”,即政权党“统一俄罗斯”党的政治垄断和俄共对惟一代表劳动者利益的垄断。他声称,“公正俄罗斯”党不是“统一俄罗斯”党的小伙计,也不是这个党的陪衬物,而是替代“统一俄罗斯”党的现实政治选择。

  米罗诺夫宣称,到2007年7月为止,该党有50万党员。在81个联邦主体建立了分部,有1398个地方分部和2635个基层支部。在党员中,男性占44%,女性占56%;年龄在30岁以下的占29%,31—50岁的占42%;受过中等教育或中等专业技术教育的党员占57%,大学毕业或肄业的占41%。[3]据俄罗斯国家杜马官方网站公布的资料,“公正俄罗斯”党议会党团在2007年6月拥有33位议员,占全体议员的7.33%,在杜马中居第三位。该党在联邦委员会(议会上院)中拥有20位议员。

  2007年3月11日在俄罗斯联邦11个地区的立法会议选举中,“公正俄罗斯”党获得的选票在五个地区居第二位,在五个地区占第三位,在斯塔夫罗波尔边疆区占第一位。在这些地区选出的全部632个席位中,“公正俄罗斯”党共获得77个席位(13.91%),仅次于“统一俄罗斯”党,居第二位。[4]

  “公正俄罗斯”党在2007年5月底成立了党的拥护者组织,名称是:“公正俄罗斯拥护者联盟”(“СоюзсторонниковсправедливойРоссии”),简称СССР,与苏联的俄文简称完全相同。“公正俄罗 斯”党还建立了自己的青年组织——“胜利”运动,拥有五万成员。

  俄罗斯许多评论家指出,“公正俄罗斯”党之所以能够顺利组建并在短短的半年时间内迅速崛起,在很大程度上得益于克里姆林宫的精心策划和大力支持。在俄罗斯建立由中右的“统一俄罗斯”党和中左的“公正俄罗斯”党组成的政党结构,是朝着普京总统提出的在俄国建立有两三个或四个政党参加的多党制目标的重要步骤。“统一俄罗斯”党代表团团长波戈莫洛夫2004年7月13日在北京与中国学者座谈时,曾经谈到在俄国杜马中除了“统一俄罗斯”党外,将会出现一个类似欧洲社会民主党那样的“中左政党”,二者既进行合作,同时又互相竞争。当时他没有说明“类似欧洲社会民主党那样的中左政党”将从何而来。显然,“公正俄罗斯”党就是他所指的那种类型的政党。

  2.“公正俄罗斯”党的理论纲领和政策主张

  (1)党的指导思想是“新社会主义——21世纪社会主义”2007年2月27日,米罗诺夫在“公正俄罗斯”党代表大会上的报告中宣称,党的指导思想是“新社会主义——21世纪社会主义”。他说:最近数十年来,世界发生了并且继续在发生急剧的变化。现在可以明显地觉察到资本主义的历史极限以及自由主义市场发展前景的局限性。世界各国都在 积极寻找新的发展方向、新的价值观和新的社会行动形式。在欧洲和拉丁美洲的一些国家出现了“向左转”的趋势。“我们深信,新社会主义——21世纪社会主义作为理论和生活本身,能够回答今天俄罗斯和世界所面临的现实威胁和挑战。”他强调,“我们没有权利完全屏弃我国在20世纪所走过的道路。”他提出要认真思考国家的发展战略方向,使国家保持民主发展的道路,同时解决各种尖锐的社会问题。“要寻找一条符合国家的自然、气候、历史、社会文化条件、人民的传统和尊重的东西、精神和道德价值的道路。”对于今天的俄罗斯 来说,“社会主义思想是使大家联合起来的思想,不是使人们互相对立的思想,是把他们团结起来投身于共同事业的思想。”他宣称:“我们致力于争取社会主义的公正的俄罗斯!”[5]

  2007年6月13日,米罗诺夫在《论据与事实》周报上发表了《新俄罗斯社会主义》一文[6],其中谈到,在俄罗斯10%最贫穷者和10%最富有者之间的收入差距超过了15倍。目前俄罗斯拥有百万美元以上的富人有8.8万,而穷人有3000万。拥有10亿美元以上的富人中的前100名的财富在最近一年里增加了36%,达到3370亿美元。他们的财富增长速度超过国内生产总值增长速度5倍。米罗诺夫宣称,俄罗斯应该向欧盟国家学习。欧洲的经济发展模式建立在三个基石之上:向富人和大公司征收高额赋税;卓有成效的劳动立法和强大的工会组织;完善的社会保障体系,普遍的医疗保健和退休人员保障制度。他指出,这种制度在很大程度上是在苏联经济模式的影响下形成的。他写道:“20—30年代的苏联是许多欧洲人追求的理想。由于对革命的恐惧,迫使欧洲各国政府接受了工会的要求,改善劳动立法,改革医疗保健和教育体制。欧洲出乎自己意料按照俄罗斯的菜谱制作了菜肴。今天的欧盟比苏联更有权利 把自己称为‘胜利的社会主义国家’。而我们却把水连同孩子一起泼掉了:我们失去了先进的科学,在世界上名列前茅的优秀教育制度,普遍的医疗保健体系。”米罗诺夫写道:“公正俄罗斯”党的纲领不仅指明了与欧洲实现一体化的道路,而且“提供了保存苏联遗产中的优秀成果的可能”。可见,“公正俄罗斯”党的社会主义是以欧洲社会福利国家为样板的社会民主主义。

  米罗诺夫在谈到“公正俄罗斯”党希望在俄罗斯建立怎样的国家时说:“我不想在俄罗斯建立资本主义。而在我们国家曾经存在过的那种形式的社会主义,在我看来,是一种国家乌托邦。但是, 我认为社会主义思想,首先是社会公正思想,是必要的、有益的,对我国是适当的。”米罗诺夫认为,现在需要严肃地分析苏联模式社会主义历史的经验和教训,以便使新俄罗斯社会主义避免重蹈覆辙。米罗诺夫宣布,准备设立“公正世界”国际基金,目的是对当代世界社会主义理论进行深入研究和探讨。[7]

  2007年6月28日,米罗诺夫在接受记者采访时强调,“新社会主义”与共产主义存在根本区别。他声称:“我们赞成有效地发展各种所有制形式,我们赞成市场经济,但不赞成市场社会和市场国家。”[8]

  (2)公正思想是党的政治纲领基础

  “公正俄罗斯”党宣称,公正思想是党的政治纲领基础。米罗诺夫把公正思想与自由、平等、社会安全、所有公民具有获取社会资源的同等权利、团结等基本价值联系在一起。他认为,只有在法制国家,公正才能够得到实现。为此,必须在国家政权的各个级别和各个部门展开坚决的反腐败斗争;加强司法的独立性和权威性;建立社会保障体系以及政府、企业家和劳动者的伙伴关系。

  米罗诺夫提出,为了实现社会公正,必须解决劳动报酬问题;建立可靠的、公正的退休制度,提高最低工资和养老金,向社会弱势群体提供帮助;对公民的收入和财产实行累进所得税和遗产税;确立人民对自然资源拥有真正的所有权;对私人快艇、高级别墅、私人飞机、豪华轿车、游船、珠宝及其他奢侈品征税。2007年6月14日,“公正俄罗斯”党在杜马中提出了征收“奢侈品税”的法案。该法案首先涉及价值超过1500万卢布的豪华住宅、别墅和地段,价值超过200万卢布的汽车、私人飞机、直升机、汽艇、游船,价值超过30万卢布的珠宝、绘画雕塑艺术品等。此外,该党还提出了取消杜马议员优惠待遇和没收贪污受贿者的财产等法案。由于在杜马中占据绝对多数的“统一俄罗斯”党不赞成征收“奢侈品税”和取消杜马议员 优惠待遇,这些提案不太可能在杜马获得通过。

  (3)全面支持普京总统的方针政策,但反对“统一俄罗斯”党的“政治垄断”

  米罗诺夫声称,“公正俄罗斯”党支持普京总统提出的方针,支持总统提交联邦会议的国情咨文,但反对“统一俄罗斯”党的“政治垄断”。他指出,“统一俄罗斯”党和官僚集团把20世纪初的美国野蛮资本主义模式强加于俄罗斯。在“统一俄罗斯”党的杜马议员中就有三位拥有十亿美元的大富翁。

  针对米罗诺夫的上述说法,“统一俄罗斯”党主席格雷兹洛夫在2007年2月22日的讲话中批评“公正俄罗斯”党经常使用“民粹主义”思想。他 警告米罗诺夫不要触犯“统一俄罗斯”党,否则,他们将反对米罗诺夫进入新一届联邦委员会。米罗诺夫则对此进行反击,指责格雷兹洛夫的话是“政治恫吓”。但是,“统一俄罗斯”党最终还是同意米罗诺夫进入新一届联邦委员会,并在2007年3月30日投票赞成他担任联邦委员会议长。这从一个侧面反映了两党之间既竞争又合作的微妙关系。

  在俄罗斯“胜利旗帜”问题上,“公正俄罗斯”党与“统一俄罗斯”党表现出不同的立场。叶利钦总统在20世纪90年代下令除去了俄罗斯军旗上的镰刀和锤子图案。普京执政后,建议将苏联时期的军旗(即胜利旗帜)用作军旗,这一建议在议会上下两院获得通过。但是,2007年3月底,国家杜马根据“统一俄罗斯”党议员的提案通过《胜利旗帜法》,去掉了旗帜上的镰刀和锤子标志,改为红底带白色五角星的图案。这一法案引起广大群众、特别是老战士的愤慨和不满。“公正俄罗斯”党等政党表示坚决反对。联邦委员会否决了这一法案。米罗诺夫就此对“统一俄罗斯”党提出尖锐批评。他说:“‘统一俄罗斯’党实际上站在那些想篡改历史的人一边。当‘统一俄罗斯’党通过这样的决议时,他们是否听取过前线老战士们的 意见?在伟大卫国战争中,我们的祖父和曾祖父们是在带镰刀和锤子的红旗下牺牲的。”[9]然而杜马在4月6日投票推翻了联邦委员会的否决。最后这一法案提交普京总统裁决。4月20日,普京总统否决了杜马通过的《胜利旗帜法》,将该法案退回杜马。他给两院议长写信说明了否决的理由:“众多老战士对这项联邦法律提出许多意见,我认为必须再进行磋商。”随后,杜马和联邦委员会联合组成协调委员会对法案进行修改。4月25日,杜马通过了修改后的《胜利旗帜法》,胜利旗帜保留了镰刀和锤子图案。5月4日,联邦委员会全票通过这一法案。5月7日,普京总统签署了《胜利旗帜法》,从而宣告关于“胜利旗帜”之争告一段落。在这场争论中,“公正俄罗斯”党的立场得到了老战士和多数群众的支持,而“统一俄罗斯”党则处于尴尬的地位。

  米罗诺夫多次表示赞成普京第三次连任俄罗斯总统。2007年3月30日,米罗诺夫在联邦委员会建议修改宪法,将总统任期延长至5年或7年,同一个人可以连任三届总统。“统一俄罗斯”党主席、国家杜马主席格雷兹洛夫则不支持米罗诺夫的建议,不赞成修改宪法。普京总统本人明确表示不会第三次连任总统,也不同意现在修改宪法,从而结束了这场争论。普京虽然表示在2008年不参加总统选举,但是他有权在2012年竞选总统。基于这一考虑,米罗诺夫2007年5月24日在圣彼得堡发表讲话,提出在2008—2009年修改宪法,把总统任期从4年增加到5—7年。这一修改从2012年开始实行,而2008—2012年的总统任期仍然是4年。也就是说,米罗诺夫的这一提议是专门为普京可能在2012年再次出任总统而提出的。

  (4)呼吁俄罗斯左翼力量实行联合,表示愿与俄共建立联盟

  “公正俄罗斯”党一方面批评俄共对惟一代表劳动者利益的“垄断”,同时又多次表示愿与俄共合作,声称准备同包括俄共在内的所有左翼政党和运动联合。他宣称,“公正俄罗斯”党与俄共之间的共同点大于分歧,因为两党都具有社会主义意识形态。“公正俄罗斯”党将单独参加2007年12月的杜马选举。在杜马选举之后,可能与俄共建立联盟。[10]

  对于米罗诺夫的上述说法,俄共主席久加诺夫坚决予以否认。他表示,根本不存在俄共与“公正俄罗斯”党联合的可能性,他指出,这是米罗诺夫为争取选票而玩弄的政治花招。久加诺夫认为,“公正俄罗斯”党的社会主义是“假社会主义”。俄共第一副主席梅利尼科夫也指出:“公正俄罗斯”党与“统一俄罗斯”党都是政权党。当局建立“公正 俄罗斯”党的目的是为了在“统一俄罗斯”党失去群众支持的情况下充当它的后备。对于俄共领导人的说法,米罗诺夫则针锋相对地说:“俄共、久加诺夫的党所宣传的是假共产主义。”他宣称,现在已有一些共产党员退出俄共并加入了“公正俄罗斯”党。例如,俄共杜马党团成员、女演员伊琳娜.德拉佩卡已加入了“公正俄罗斯”党杜马党团。

  以久加诺夫为首的俄共对政府当局持不妥协的反对派立场,得到部分左翼选民支持,这不符合克里姆林宫的心意。有的俄罗斯评论家预测,当局可能会通过在俄共内部制造分裂,把久加诺夫这样的强硬派领导人赶下台,促使“公正俄罗斯” 党与俄共联合,从而把俄共并吞掉。但是,俄共毕竟是一个拥有系统的理论纲领、严密的组织结构、一定的群众基础和丰富的斗争经验的党,“公正俄罗斯”党想要吞并俄共,近期恐怕难以做到。

  (5)与社会党国际建立联系,争取正式加入社会党国际

  2007年6月5日,社会党国际总书记路易斯.埃亚拉在莫斯科会见了米罗诺夫,就“公正俄罗斯”党加入社会党国际问题进行磋商。埃亚拉在新闻发布会上说:“我们讨论了与‘公正俄罗斯’党如何合作的问题,在社会党国际和‘公正俄罗斯’党之间可能建立怎样的相互关系问题。我很 高兴地注意到,我们与米罗诺夫先生持有同样的思想。因此我邀请米罗诺夫先生出席今年6月底将在日内瓦举行的下一届社会党国际会议。他高兴地接受了邀请。”埃亚拉还说:“公正俄罗斯”党将加入社会党国际,这只是一个时间问题,已经就此达成基本协议。[11]6月29日,米罗诺夫在日内瓦提交了“公正俄罗斯”党加入社会党国际的申请。

二、其他社会民主主义和中左政党的演变和重新组合

  1.“俄罗斯社会民主党”被解散

  “俄罗斯社会民主党”是2001年11月24日在莫斯科成立的,戈尔巴乔夫是该党的创始人。2006年11月13日,社会民主党与俄罗斯爱国者党、俄罗斯人民党、俄罗斯复兴党、俄罗斯社会正义党签署了关于成立五党协调委员会的协议。但是,这一协议没有得到实施。2007年初,俄罗斯联邦司法部负责政党注册的机构宣布,只有17个政党符合《政党法》修正案的要求而获准重新注册,包括“俄罗斯社会民主党”在内的其他15个政党由于不符合要求而被取消注册资格。2007年4月13日,最高法院作出了解散“俄罗斯社会民主党”的判决。“俄罗斯社会民主党”的失败有多方面的原因,其中最根本的是该党提不出能够吸引广大选民的纲领和政策,得不到俄罗斯大多数群 众的认同。俄罗斯社会民主党关于建立社会国家、社会市场经济、实行“自由、公正、团结”的要求,与俄罗斯其他的中派和中左派政党的纲领有许多雷同之处。该党缺乏有威望、得到群众信任的领导人,而戈尔巴乔夫的名声不佳,给党带来许多负面影响,甚至成为党的一个沉重包袱。该党解散后,党的领导人各奔东西,自找前程,有的加入了“公正俄罗斯”党,例如,原“俄罗斯社会民主党”负责对外联系的书记Б.古谢列托夫现在成了“公正俄罗斯”党主席米罗诺夫的顾问。8月初,米罗诺夫又向媒体宣称,俄罗斯社会民主党将加入“公正俄罗斯”党。

  2.“俄罗斯联合工业党”、“人民党”、“社会主义统一党”先后加入“公正俄罗斯”党

  2006年10月20日,以Е.В.帕宁娜为主席的“俄罗斯联合工业党”宣布自我解散并加入“公正俄罗斯”党。2007年2月16日,以根.弗.古德科夫为首的“人民党”宣布加入“公正俄罗斯”党。两党签署的联合协议中声称:鉴于两党政治观点和政治纲领、战略和策略的接近,决定建立政治联盟,“以便进一步在俄罗斯联邦发展和巩固社会主义、社会民主主义和中左力量。目标是在俄联邦建立真正的社会国家,保护广大人民群众的利益,争取社会公正和保证所有俄罗斯人能够过上体面的生活”[12]。4月14日,人民党举行代表大会,宣布自我解散,正式加入“公正俄罗斯”党。

  2007年4月12日,瓦.鲍.绍斯塔科夫领导的“社会主义统一党”与“公正俄罗斯”党在莫斯科签署关于建立政治联盟的协议。“社会主义统一党”成立于2002年,2003年该党加入了以罗戈津为首的“祖国”竞选联盟。绍斯塔科夫从2004年起担任该党主席。他曾经多次夺得俄罗斯柔道冠军,当过普京总统的柔道教练。2007年5月26日,“社会主义统一党”在莫斯科举行非常代表大会,决定该党正式解散,其成员加入“公正俄罗斯”党。[13]

  3.俄罗斯“复兴党”改名为“爱国力量争取祖国”党,“人民意志”党改名为“人民联盟”党

  俄罗斯“复兴党”是2002年9月7日在全俄社会政治运动“俄罗斯”基础上形成的具有社会民主主义性质的政党,党的领袖是根.尼.谢列兹尼奥夫。2007年1月26日,俄罗斯“复兴党”第四次代表大会通过决议,把党名改为“爱国力量争取祖国”党。大会选举弗.科斯丘钦科和根.谢列兹尼奥夫为党的共同主席。

  民族复兴党“人民意志”成立于2001年12月。党的主席是谢.巴布林。该党宣称以复兴俄罗斯为宗旨。2007年3月24日,“人民意志”党改组为“人民联盟”党。

  4.原“祖国党”部分成员拒绝加入“公正俄罗斯”党,组建“伟大俄罗斯”党

  “祖国党”与“生活党”、“退休者党”联合组成“公正俄罗斯”党后,罗戈津和萨韦尔耶夫等原“祖国党”部分成员拒绝加入该党,并在2007年5月5日另外成立了“伟大俄罗斯”党。萨韦尔耶夫当选为该党主席,他在成立大会上的报告中宣称以“民族保守主义”为党的意识形态。该党在2007年6月18日声称已拥有51203名党员,准备向司法部正式提出注册要求,并参加第五届杜马选举。[14]

  5.“俄罗斯爱国者”党宣布准备参加杜马选举

  “俄罗斯爱国者”党成立于2005年4月,领导人是根.谢米金。该党以俄罗斯爱国主义为宗旨,属于社会民主主义倾向的中左政党。该党与巴布林的“人民意志”党和绍斯塔科夫的“社会主义统一党”在杜马中组成联合党团,最初拥有16位议员,由谢米金任党团主席。在“社会主义统一党”与“公正俄罗斯”党合并后,该党团成员锐减,到2007年6月只剩下8人。

  从目前情况来看,其他社会民主主义政党很难达到7%的得票率门槛进入下一届杜马。有些党也可能步“人民党”和“社会主义统一党”的后尘,与“公正俄罗斯”党合并。

三、俄罗斯社会民主主义政党的发展前景

  1.米罗诺夫的“公正俄罗斯”党得到克里姆林宫和普京的支持,拥有雄厚的财政资源和行政资源,在国家杜马、联邦委员会以及各联邦主体的立法会议中拥有不少席位。它在2007年3月的地方立法会议选举中募集的竞选基金达到4.29亿卢布,仅次于“统一俄罗斯”党的6.15亿卢布(俄共的竞选基金只有2540万卢布),成为一匹黑马。俄罗斯《独立报》2007年6月4日报道,根据全俄社会舆论研究中心的民意调查,“公正俄罗斯”党的支持率为12.6%,低于“统一俄罗斯”党(46.1%)和俄共(16.7%),高于自由民主党(7.5%),居第三位。俄罗斯的政治分析家普遍认为,在2007年12月2日举行的第五届杜马选举中,“公正俄罗斯”党将与“统一俄罗斯”党、俄共和自由民主党一起进入下一届议会。

  2.由于“公正俄罗斯”党是由多个政党合并而成的,因此它的各个组成部分和各种思想倾向之间存在不少差异和矛盾之处。有些人之所以加入该党,是为了争取列入候选人名单并获得职位。因此,在确定党的领导机构以及地方立法会议和杜马议员候选人名单时,往往发生激烈争吵和讨价还价。这表明,该党在思想和组织上的整合过程远未完成。

  3.“公正俄罗斯”党的最大矛盾,在于它一方面声称支持普京总统,另一方面对“统一俄罗斯”党持反对派立场。众所周知,“统一俄罗斯”党是普京一手创建和大力扶持的政权党,该党一直自称“普京党”。实际上也无法把普京与“统一俄罗斯”党分开。因此,“公正俄罗斯”党的“反对派”立场受到质疑,无论左翼或右翼都指责它的虚伪和矫情。

  4.“公正俄罗斯”党不会威胁和替代“统一俄罗斯”党的第一大党地位,而将与该党保持既竞争又合作的关系,甚至是互补的关系,以贯彻普京总统的方针、政策。“公正俄罗斯”党将与俄共展开激烈角逐,争夺对广大劳动群众和左翼力量的影响,但它目前不可能取代俄共的左翼反对派地位。

  5.“公正俄罗斯”党虽然宣称以“新社会主义——21世纪社会主义”为指导,但迄今没有对此作出明确清晰的阐述。目前米罗诺夫似乎是党的惟一理论家,经常在各种媒体上谈论该党的理论和政策、方针问题,其他领导人则很少公开露面。“公正俄罗斯”党定于2007年10月举行党的全国代表大会,这次大会是否会对党的理论纲领作进一步阐述,有待观察。总的看来,俄罗斯社会民主主义政党的发展前景充满变数。

  [本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目“前苏东地区社会主义运动现状研究”(项目编号:05JJD710008)的阶段性成果。]

  注释:

  [1]李兴耕《苏联解体后的俄罗斯社会民主主义思潮和政党》,载于《俄罗斯研究》杂志2005年第4期。

  [2]Независимаягазета.30.08.2006.

  [3[[5]http://www.mironov.ru/27.02.2007.

  [4]http://www.edinros.ru/20.03.2007.

  [6]“Аргументыифакты”.Москва.13.06.2007.

  [7]http://www.strana.ru/26.05.2007.

  [8]http://www.polit.ru/28.06.2007.

  [9]http://www.strana.ru/04.05.2007.

  [10]http://www.strana.ru/30.05.07.

  [11]http://www.spravedlivo.ru/07/06/2007.

  [12]http://www.partinform.ru/21.02.2007.

  [13]http://www.polit.ru/31.05.2007.

  [14]http://www.polit.ru/18.06.2007.

  [责任编辑:文义]

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们