中国社会科学网讯（记者 李永杰）5月6日，由广州市社科联、华南理工大学联合主办，华南理工大学社会科学处、华南理工大学建筑学院和《城市观察》杂志社承办，华南理工大学“广州国家创新型城市发展研究中心”协办的“设计城市：广州迈向枢纽型网络城市”圆桌研讨会在华南理工大学建筑学院红楼一楼报告厅举行。研讨会围绕广州提高全球影响力，建设枢纽型网络城市的空间响应等问题，由演讲嘉宾与到会嘉宾、听众互动。华南理工大学建筑学院常务副院长孙一民教授、经贸学院丁焕峰教授、建筑学院刘玉亭教授等参与了研讨。广州市社科联副主席谭晓红、华南理工大学党委常委陶韶菁、社科处副处长李石勇、建筑学院党委书记司聚民、常务副院长孙一民、《城市观察》杂志社社长钟萍等有关部门领导，华南理工大学、中山大学、华南师范大学、广州市国土资源和规划委员会等相关学术研究和政府机构人员近200人出席了会议。华南理工大学党委常委陶韶菁、广州市社科联副主席谭晓红代表主办方致辞，华南理工大学建筑学院城市规划系系主任王世福教授主持并做总结性发言。

　　全球城市体系的重要表征日益呈现网络关系中的联系和竞争，国家中心城市的能级更多地体现为全球层面的吸引力和辐射力，以及在城市网络体系中承担的枢纽职能，而城市发展动力的培育和发展策略的制定与此密切相关。广州作为千年商贸古都，是中国对外开放的门户枢纽，也孕育了璀璨的广府文化。国家“一带一路”的战略将促进全球经济与地方文化在广州的交融，中华民族伟大复兴的愿景也为广州再塑世界名城带来了机遇。在此背景下，本次圆桌研讨会把握世界城市发展趋势，关注全球化、信息化新动态背景下的广州城市空间发展和规划问题，邀请深具影响力和思想性的城市研究和规划学者，重点围绕“链接全球城市网络、再塑世界名城”这一主题方向，积极响应广州市委十届九次全会中提出的“提升城市规划建设管理水平，加快建设枢纽型网络城市”，对广州迈向枢纽型网络城市的空间响应进行深度研讨。

　　清华大学建筑学院顾朝林教授在演讲中，对广州枢纽型网络城市建设进行了深入思考，认为广州城市发展的综合实力具有显著优势，从房价、通勤距离和宜居性等方面来看，广州是最具幸福感的城市；但与北京、上海或其他全球城市相比，仍在总部经济、科技创新和金融业发展等方面存在“短板”。顾教授认为，枢纽型城市是基于信息技术高速发展而形成的世界城市体系网络化、多中心结构中的重要节点城市，而枢纽型网络城市的建设更需要在全球网络、区域网络和地方性网络等三个层次的网络构筑中实现，其中注重创新孵化环境培育的内生发展最为重要。顾教授提出，广州枢纽型网络城市的建设主要在于提升国际竞争力和影响力，需要成为全球城市网络体系的重要节点，总部经济、科技创新和金融业的发展应成为产业规划和发展的重点，空间的着力点应聚焦现有半径约20公里的通勤圈范围内。

　　同济大学建筑与城市规划学院唐子来教授指出，全球城市体系具有两种形态，一是城市群，二是城市网络，前者主要关注地理邻近性，而后者更强调功能上的关联性，企业则是城市关联网络的“作用者”。唐教授从全球、国家、区域三个层面对广州的作用和地位进行了讨论。在全球和全国视野下，对于中国的四个一线城市，广州和深圳成为仅次于北京和上海的国家重要的中心城市，但各有千秋，分别是珠三角地区对接全球资本服务网络的主、次门户城市。对标全球城市，广州的排名显著上升。在网络视角下，深圳的全国关联网络略大于广州，但广州的资本服务的城市地位要高于深圳。在企业网络视角下，深圳的合计外向关联略大于合计内向关联，而广州的合计外向关联和合计内向关联基本相等；而回到珠三角的区域层面，广州和深圳分别是该区域的主、次核心城市，广州是该区域内大部分城市的首位关联城市，而深圳则是大部分城市的次位关联城市。