首页 >> 各地 >> 人文华东 >> 学术讲坛
上海社会科学院智库研究中心发布《2017年中国智库影响力评价与排名》
2018年02月08日 16:09 来源:中国社会科学网 作者:查建国 夏立 字号
关键词:中国社会科学院;国务院发展研究中心;排名;评价;金融;

内容摘要:地方党校(行政学院)系统影响力第1-10名分别为中共上海市委党校(行政学院)、中共北京市委党校(行政学院)、中共浙江省委党校(行政学院)、中共广东省委党校(行政学院)、中共江苏省委党校(行政学院)、中共山西省委党校(行政学院)、中共河南省委党校(行政学院)。智库联盟、统一战线高端智库(中央社会主义学院)、华东政法大学中国法治战略研究中心、山西省智库发展协会(三晋智库联盟)、中国国际发展知识中心、中国—中东欧研究院、中国社会科学院雄安发展研究智库、粤港澳大湾区研究院、上海华夏经济发展研究院等智库进入2017年“中国特色新型智库”新智库提名。

关键词:中国社会科学院;国务院发展研究中心;排名;评价;金融;

作者简介:

  专业影响力排名版块中,经济类智库专业影响力第1-10名分别为,中国宏观经济研究院、北京大学国家发展研究院、中国财政科学研究院、中国国际经济交流中心、中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国社会科学院财经战略研究院、商务部国际贸易经济合作研究院、中国人民银行金融研究所、清华大学中国与世界经济研究中心、复旦大学中国经济研究中心和中国人民大学国家发展与战略研究院(并列)。政法类智库专业影响力第1-9名分别为,国务院法制办政府法治研究中心、中央纪委监察室廉政理论研究中心、预防犯罪研究所(司法部)、武汉大学国际法研究所、国家知识产权局产权发展研究中心、中国政法大学法治政府研究院、北京市信访矛盾分析研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院、上海交通大学海洋法治研究中心。党建类智库专业影响力第1-7名分别为,中共中央文献研究室、中组部党建研究所、中共中央党校党的建设教研部、中央纪委监察室廉政理论研究中心、中国浦东干部学院、中国社会科学院马克思主义理论创新智库、复旦大学政党建设与国家发展研究中心。社会类智库专业影响力第1-10名分别为,中国社会科学院社会发展战略研究院、北京大学国家发展研究院、中国人口与发展研究中心、新华社舆情研究中心、中国(海南)改革发展研究院、上海大学基层治理创新研究中心、中国人民大学国家发展与战略研究院、零点有数、复旦大学人口与发展政策研究中心、北京师范大学中国社会管理研究院。文化类智库专业影响力第1-10名分别为,中国艺术研究院、中国国际文化交流中心、中国社会科学院中国文化研究中心、北京大学文化产业研究院、文化部艺术发展中心、中国人民大学文化产业研究院、上海交通大学文化产业创新与发展研究基地、清华大学国家文化产业研究中心、吉林大学中国文化研究所、天津大学中国文化遗产保护国际研究中心。教育类智库专业影响力第1-10名分别为,国家教育发展研究中心、教育部高等学校社会科学发展研究中心、中国教育科学研究院、21世纪教育研究院、华东师范大学终身教育研究院、上海教育科学院、长江教育研究院、北京教育科学研究院、厦门大学教育研究院、东北师范大学农村教育研究所。科技类智库专业影响力第1-10名分别为,中国科学技术发展战略研究院、中国科学院科技战略咨询研究院、电子科技情报研究所、国家智能交通系统工程技术研究中心、中国石油经济技术研究院、中国信息通信研究院、电力规划设计总院、国网能源研究院、中国科学技术协会、阿里研究院和腾讯研究院(并列)。生态类智库专业影响力第1-10名分别为,环保部环境规划院(中国环境规划院)、环保部环境与经济政策研究中心、中国环境科学研究院、中国科学院生态环境研究中心、国家海洋局海洋发展战略研究所、国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、水利部发展研究中心、国家林业局经济发展研究中心、同济大学可持续发展与新型城镇化智库、北京理工大学能源与环境政策研究中心。国际类智库专业影响力第1-10名分别为,中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究院、上海国际问题研究院、中国社会科学院亚太与全球战略研究院、中国社会科学院国家全球战略智库、中国国际战略学会、新华社世界问题研究中心、北京大学国际战略研究院、全球化智库(原中国与全球化智库)、复旦大学美国研究中心和清华大学当代国际关系研究院(并列)。

  研究议题影响力排名版块中,“‘一带一路’倡议”研究议题最具有影响力的智库第1-10名分别为,国务院发展研究中心、中国现代国际关系研究院、商务部国际贸易经济合作研究院、中国国际问题研究院、国家发展和改革委员会国际合作中心、中国社会科学院亚太与全球战略研究院、中国国际经济交流中心、当代世界研究中心、中国社会科学院国家全球战略智库、中国人民大学重阳金融研究院。“供给侧结构性改革”研究议题最具有影响力的智库第1-9名分别为,国务院发展研究中心、中国社会科学院、中国宏观经济研究院、中国财政科学研究院、华夏新供给经济学研究院(中国新供给经济学五十人论坛)、中国国际经济交流中心、中国(深圳)综合开发研究院、北京大学国家发展研究院、中国人民大学国家发展与战略研究院。“全面小康与精准扶贫”研究议题最具有影响力的智库第1-10名分别为,国务院发展研究中心、农业部农村经济研究中心、中国社会科学院社会发展战略研究院、中国宏观经济研究院、中国人民大学中国扶贫研究院(原反贫困研究中心)、浙江大学中国农村发展研究院、北京师范大学中国扶贫研究院(原中国扶贫研究中心)、湖南省社会科学院、云南宏观经济研究院、广西区委党校(行政学院)。“金融创新与金融安全”研究议题最具有影响力的智库第1-7名分别为,中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国人民银行金融研究所、中国金融四十人论坛、中国人民大学金融与证券研究所、上海财经大学上海国际金融研究院、第一财经研究院、上海新金融研究院。“区域协调发展”研究议题最具有影响力的智库第1-10名分别为,国务院发展研究中心、中山大学粤港澳发展研究院、南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心、北京市社会科学院、广东省社会科学院、江苏省社会科学院、上海市人民政府发展研究中心、东中西区域发展和改革研究院、华南理工大学公共政策研究院、浙江清华长三角研究院。

  南方舆情研究院(南方报业集团)、中山大学自贸区综合研究院、光明日报智库研究与发布中心、“一带一路”百人论坛、宁波海上丝绸之路研究院(北京外国语大学丝绸之路研究院宁波分院)、江苏紫金传媒智库、长江产业经济研究院、江苏区域现代化研究院、中国社会科学院协同发展智库、中国经济趋势研究院(经济日报)、中央企业智库联盟、统一战线高端智库(中央社会主义学院)、华东政法大学中国法治战略研究中心、山西省智库发展协会(三晋智库联盟)、中国国际发展知识中心、中国—中东欧研究院、中国社会科学院雄安发展研究智库、粤港澳大湾区研究院、上海华夏经济发展研究院等智库进入2017年“中国特色新型智库”新智库提名。

  据介绍,《报告》以中国智库的“4+1”评价标准(决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力,以及智库的成长能力),设计客观评价指标体系;采取多轮主观评价方法,以问卷调查和专家评议相结合的方式开展研究。《报告》坚持用户评价、同行评价与社会评价相结合的设计思路,兼顾样本“点”上的专业性、代表性及调查“面”上的差异性、多样性;首次尝试邀请党和国家主要决策咨询成果用户单位对入围智库进行打分,“用户评价”结果按60%权重以定量方式记入决策影响力。《报告》注重实地调研,广泛开展与各类智库从业人员面对面的交流,充分收集中国智库内部资料和评价数据,弥补主观评价法可能存在的缺陷。

  自2014年以来,上海社会科学院智库研究中心连续五年发布《中国智库报告——影响力排名与政策建议》。五年来,《中国智库报告》积累了一定的客观数据和智库研究成果,智库评价标准、评价内容、评价流程日渐完善、规范,为进一步引导中国智库健康发展提供科学指南。

  《2017中国智库报告》聚焦“新时代与中国特色新型智库”主题,分析中国智库发展的新特点、新趋势,针对性地提出推进中国特色新型智库建设的重要举措。据了解,上海社会科学院智库研究中心将于春节后正式发布《2017中国智库报告》(中文版)全文,并围绕《报告》相关内容召开专家研讨会。

作者简介

姓名:查建国 夏立 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张彦)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们