如今，越来越多的学者开始关注地方文献在史学研究中的作用，并提出“乡献证史”的研究视角，以方志、谱牒、金石刻辞、档案文书、乡邦诗文等地方性文献为 “立足境”的史学研究成果纷纷涌现。

　　近来，多年从事区域社会文化——泰山文化研究的学者聂立申教授出版了 《金代泰山文士研究》一书，该书以历代文献，尤其是泰山文献及地方碑志为根基，介入金代人物史研究的大话题，以“金代泰山文士”这一群体为主要研究对象，既有群体共相的论述，又有个案专题的阐发，不仅是地方文史研究的楷模，也是近年来不可多见的关于金代区域文士研究的著作，更是“乡献证史论风流”的重大体现。

　　聂立申先生耕耘于泰山名士研究已有十余年，《金代泰山文士研究》是他对整个金代泰山文士群体研究的最新成果。这部著作共分为十章。第一章主要说明研究的缘由、现状、史料与研究方法等基础性问题，作者带着终金一代，泰山及周边地区为什么能够涌现众多在政治、文化等领域影响重大文士的问题意识，展开讨论。这一问题意识始终贯穿于整部著作。

　　该书基于金代泰山地区文士的个案研究，再把零散的文士综合成一个文士群体，进而通过对文士群体的生活状态、文化追求、政治认同、思想情感、历史渊源等的整体研究，观照金代一百多年的世运盛衰。在“知其人而论其世”的道路上，埋头前进。正因如此，该书有如下几个特点。

　　第一，为乡邦论史，作者带有饱满的激情。在该书的前言与后记及正文中，作者常常自觉不自觉地透露出生活在泰山脚下为乡邦论史的自豪感与责任感。

　　第二，收集的材料丰富完备。金代留下的典籍屈指可数，这造成了金史研究的天然困难。然该书对碑文、石刻、诗歌材料的挖掘与利用，以与正史、文集、地志常规材料的互为印证方面的比较研究，令人印象深刻。

　　第三，考证精细、详略得当，议论有节、振聋发聩。如作者把泰山文士的价值观分为救世经世型、存身求生型、守志宏道型，并认为金朝统治时期，大量泰山文人加入金朝政坛，并成为官僚队伍的主体，拥有较为强大的政治权力，逐渐演变为官僚地主，从而形成了士人—官僚—地主的循环圈，此后通过家学、官学培养自己的子弟读书入仕，保持和扩大在朝廷的政治、经济权益和文学艺术方面的影响。此番议论在宏观角度上，较为深刻地揭示了金代文士的演变规律，生动地指出所谓的文士集团的自我塑造、自我繁衍的能力，以及这背后的思想政治经济原因。

　　该书涉及大量的历史人物、思想文化问题，提出了许多精彩的分析和结论，但也有少数地方虽精彩但不“解渴”，有待进一步探讨。

　　（作者单位：泰山学院）