内容摘要：我国未来制定《民法总则》时应当改变这一立法矛盾，在“法律行为”部分统一规定完善的法律行为效力规则，包括法律行为绝对无效、法律行为效力待定以及意思表示瑕疵及法律后果三个部分，分别规定违法和背俗行为为绝对无效。无行为能力人实施的行为、无权代理、越权代理实施的行为为效力待定，真意保留、虚伪表示、戏谑、错误、误传、欺诈与胁迫以及乘人之危的行为构成意思表示瑕疵，发生相应的法律后果。
关键词：法律行为效力;效力规则;代理;瑕疵;合同法;立法;矛盾;民法总则;效力待定;意思表示
作者简介：
摘 要：由于历史原因，我国现行民事立法形成了《民法通则》规定法律行为效力规则、《合同法》规定合同效力规则的双轨制矛盾。我国未来制定《民法总则》时应当改变这一立法矛盾，在“法律行为”部分统一规定完善的法律行为效力规则，包括法律行为绝对无效、法律行为效力待定以及意思表示瑕疵及法律后果三个部分，分别规定违法和背俗行为为绝对无效，无行为能力人实施的行为、无权代理、越权代理实施的行为为效力待定，真意保留、虚伪表示、戏谑、错误、误传、欺诈与胁迫以及乘人之危的行为构成意思表示瑕疵，发生相应的法律后果。
关键词：民法总则 法律行为效力 规则 双轨制 统一
