首页 >> 党政院校 >> 原创专区
“三剂药方”诊疗干部政绩“假唱”
2016年02月27日 20:58 来源:中国社会科学网 作者:刘忠培 字号

内容摘要:主要危害在于,一是“假作为”既是违法乱纪分子的遮羞布

关键词:干部;政绩;假唱;三剂药方;假唱事件;党员干部;违法乱纪;走调

作者简介:

  近日,“假唱事件”发生后,引起广大网友的热议与调侃。由此使我们想到,党员干部工作的舞台犹如歌唱的舞台,政治生活其实就是一种修行,政绩不允许半点“走调”,更容不下一丝“假唱”。用“假作为”来掩饰“不作为”,与“不作为”相比,“假作为”造成的危害更加巨大。 

  主要危害在于,一是“假作为”既是违法乱纪分子的遮羞布,又是党员干部“不作为”的挡箭牌;二是“假作为”既浪费行政资源,又耗费社会公共资源,劳民伤财;三是“假作为者”会利用职务之便大搞花拳绣腿,弄姿作态,假公谋私,这不仅损害党、国家和人的利益,还大大削减党和政府在人民心中的公信力。当下正处于全面建成小康社会的攻坚期、深水区、关键期,着力揭开党员干部政绩“假唱”的面纱,治好干部政绩“假唱”的病,迫在眉睫,刻不容缓。 

  “开好预防方”——要科学设计,合理优化考核办法。要治好干部政绩“假唱”的病,要从制度的设计入手方能未雨绸缪,防范于未然,遏制病原。党员干部政绩“假唱”是一种懒政行为,唯“GDP”论也许不够符合事实,一些荒唐的“数字”政绩会严重影响人民群众对党和政府的信任。因此,行政管理办法必须要科学设计,一方面,去掉一些不合理的“数字”考核,如果确实需要数字来衡量,就必须要专家设计合理的考核办法,并交主管部门审批,必要的要交各级人民代表大会和政协会议讨论,并吸取合理的意见。另一方面,针对具体的行政事务,需要设计并优化考核办法,建议由单纯的行政部门管理转化为专家考察并建议、行政部门出具办法草案、相关各界讨论建议、行政部门出具办法、主管部门审批发文、其他相关部门监督施行的办法。 

  “开好诊查方”——要善于识别人才,选好用好干部。选好要选好用好干部,千方百计识别和剔除“假面人”,才能防止“假面人”“假唱”。“空谈误国,实干兴邦。”老百姓看干部、看我们党,最终看的是实绩、潜绩。剔除“假面人”,挤干政绩“水分”,让发展有效益、有质量、可持续,就要明确政绩给谁看,好坏谁说了算?就要树立让弄虚作假吃亏,让埋头苦干受益的导向;就要倡导认认真真做人,实实在在干事风气。“假面人”为了包装自己,不择手段地玩数字游戏,搞虚假报表,报喜不报忧,凭空编造政绩,蒙骗上级组织和人民群众。“假面人”急功近利,心浮气躁,不从客观实际出发,盲目追求高速度和轰动效应,热衷于短期行为和华而不实的“形象工程”。这样的政绩,看似“乱花渐欲迷人眼”,实则“金玉其外,败絮其中”,不能给人民群众带来实际利益。“假面人”好大喜功,上任伊始不调查不研究就随意拍板,乱铺摊子,滥上项目,遍地开花,铺张浪费,这样只会劳民伤财。 

  “开好治疗方”——要刮骨疗毒,敢于对“假唱者”亮剑。政绩就是“真绩”,靠的是勤勤恳恳、兢兢业业干出来的,而不是挖空心思、夸大事实吹出来的。“亮在电视里、印在报纸上、挂在口头边”,有声有色,赏心悦目,其实是典型的“泡沫工程”,在时间和实践的检验中只会不堪一击。要以“猛药去疴,重典治乱”的决心和“刮骨疗毒,壮士断腕”的勇气对“假唱者”亮剑,让那些想人非非者戛然止步,让那些蠢蠢欲动者望而却步,让那些投机钻营者迷途知返,让那些以身尝试者罪责加身;把“为民、务实、清廉”的干部用起来,“让吃苦者吃香,让实干者实惠,让有为者有位。” 

  (作者单位:中共贵州省剑河县委组织部) 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
tml>