在领导和推动改革的历史进程中，我们党始终面临着国内外这样那样的议论，面对涉及改革方向的大是大非问题，党中央始终秉持一贯的鲜明态度和政治立场。十八大以来，针对社会上质疑改革方向的噪音杂音，习近平在予以明确回答的同时，也从理论上作出了深刻阐释，进一步深化了我们对一些问题的认识。

　　第一，关于改革“西化论”。有的人把中国改革定义为往西方“普世价值”、西方政治制度的方向改，否则就是不改革。这无疑是对改革的有意曲解。习近平态度鲜明地指出：我们推进改革，关键问题是“改什么、不改什么，有些不能改的，再过多长时间也是不改，不能把这说成是不改革”；我们不断推进改革，“不是为了迎合某些人的‘掌声’，不能把西方的理论、观点生搬硬套在自己身上”。我们要把他人的好东西化成我们自己的好东西，“但决不能囫囵吞枣、决不能邯郸学步。照抄照搬他国的政治制度行不通，会水土不服，会画虎不成反类犬，甚至会把国家前途命运葬送掉”。“不能生搬硬套”“不能囫囵吞枣”“不能邯郸学步”，这些态度坚定、立场鲜明的回答，既揭露了一些人借宣扬所谓“普世价值”“宪政理论”之名实则要按照西方政治标准来改变我国政治制度的图谋，也表明了我们坚定走自己道路的决心。政治制度不可能脱离特定社会政治条件来抽象评判，不能割断历史，不能想象突然就搬来一座政治制度上的“飞来峰”。在政治制度上，看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺，要搬过来；或者，看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的，要去除掉。这两种观点都是简单化的、片面的，因而都是不正确的。

　　第二，关于改革“滞后论”。改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，被誉为“中国奇迹”“东方神话”“世界引擎”等等。相比之下，有些人就拿我国政治体制和经济体制进行比较，认为政治体制改革滞后，成效不显著，有的甚至把成就都归功于经济体制改革，把问题则归咎于政治体制改革。对此，习近平旗帜鲜明地指出：“不能笼统地说中国改革在某个方面滞后。在某些方面、某个时期，快一点、慢一点是有的，但总体上不存在中国改革哪些方面改了，哪些方面没有改。”党中央始终强调，凡是符合正确方向、应该改又能够改的，就要坚决改；凡是不符合正确方向、不应该改的，就决不能改。比如，在主持十八届中央政治局第二十一次集体学习讨论司法体制改革时，习近平特别强调，我国司法制度总体上与我国国情和我国社会主义制度是适应的；我们推进司法体制改革，是社会主义司法制度自我完善和发展，必须坚持正确政治方向，不断促进社会公平正义。我们强调要不断推进体制机制改革，并不是说这些制度是落后的、不适应的，而是通过改革不断发展和完善我们的制度。所以，关于改革“滞后论”，表面上是拿我国政治体制同经济体制改革作对比，本质上还是以西方政治标准对我国政治制度指手画脚，与“西化论”实际上是一回事。