长征路上，有人问张闻天，怎么老是跟着毛泽东跑？张闻天回答：“真理在谁手里，就跟谁走。”苟坝会议是检验真理在谁手里的一个重要历史事件。

　　（一）

　　1935年3月10日，苟坝。这个位于遵义以南50多公里的传统村落，静静地躺在崇山峻岭之中。

　　自长征以来，刚刚取得二渡赤水、再占遵义等几个难得胜利的中央红军，正士气大振，豪情满怀。当日1时，红一军团军团长林彪、政委聂荣臻向朱德发来“万急”电报，建议攻打打鼓新场，并拟制了一份具体的作战方案。

　　红一军团的电报缘何以“万急”等级发出，是因战机稍纵即逝。随即，张闻天召集由毛泽东、周恩来、朱德、王稼祥等20多人参加的会议进行讨论。这是遵义会议后在军事指挥问题上从一个极端走向的另一个极端，规定一切重大决策都要经过政治局讨论，包括火烧眉毛的打仗这档子事，也都要以这种极端民主的方式表决。

　　会议开了整整一天，20多人七嘴八舌、枝蔓横生，争论不休，对打与不打出现了严重的分歧。绝大多数人认为，在遵义战役大捷的鼓舞下，希望多打几个胜仗来创造云贵川三省地区的根据地。而毛泽东不这么想，认为眼下红军虽然稍稍恢复了点元气，但总体上还是比较疲惫。况且，打鼓新场的国民党黔军固守和经营多时，外有城墙，内修碉堡工事，真正打起来后各方援军就近机动，很容易形成两军对垒，红军则很快会陷于南北夹击、腹背受敌之境，甚至随时都有全军覆没的危险。

　　双方唇枪舌剑，你来我往，僵持不下。会议主持者见双方争执不下，便决定民主表决。结果，支持毛泽东意见的只有毛泽东本人一票。于是，作战命令即将发出，打鼓新场之战箭在弦上，一触即发。

　　“你们硬要打，我就不当这个前敌司令部政委了！”毛泽东急了，试图作最后努力阻止命令的发出。

　　“少数服从多数，不干就不干！”会上，有人毫不客气地将毛泽东顶了回去。会议开到最后，非但没有听进毛泽东的意见，而且还举手表决免去了毛泽东只当了7天的前敌司令部政委职务。

　　实事求是地说，毛泽东和与毛泽东意见不一的人当时是“道”同而“术”不同而已，“同”的都是出于多打胜仗的良好愿望，都是从党和红军根本利益的站位上出发的，“不同”的只是各自对事物认识的程度不同而选择的路径不一而已。在那个残酷斗争、风起云涌的环境里，他们没有个人的利益之争，也没有“谁说了算”的想法。