奥巴马

　　“奥巴马总统的头发这些天的确更白了。”《纽约时报》专栏作家弗里德曼在他的文章一开头写道。

　　面临重重外交考验，美国总统奥巴马近期频繁接受媒体采访为其外交政策辩护。

　　在本周接受《经济学人》专访后，奥巴马8月8日又接受了《纽约时报》专栏作家弗里德曼（Thomas L. Friedman）的专访。在一个多小时的采访中，弗里德曼与奥巴马从中东局势谈到乌克兰危机，从美国民主与共和两党的分歧谈到他如何看待中国，以及中国在世界上扮演的角色。

　　坦承中东政策失误

　　“奥巴马总统的头发这些天的确更白了。”弗里德曼在文章一开头就写道，“毫无疑问，至少有一半白头发是因为，尝试在一个日渐失序的世界管理外交政策。（另一半白头发是因为茶党。）”

　　当地时间8日下午，奥巴马在白宫地图室与弗里德曼进行了对话。采访当天，美国开始对伊拉克的“伊斯兰国”（IS）武装进行针对性空袭。

　　奥巴马明确，他不会让美国被更深地卷入中东局势，美国不会成为伊拉克什叶派或任何其他力量的空军。

　　弗里德曼问奥巴马，如果说美国前国务卿艾奇逊（Dean Acheson）在建立二战后世界秩序上扮演了角色，那奥巴马是否觉得他在“崩溃”上扮演了角色。

　　“首先，我觉得你不能概括整个世界，因为很多地方不断传来好消息。”奥巴马回答说，比如亚洲，像印度尼西亚，比如拉丁美洲，像智利。“但我的确相信，中东和北非部分地区所发生的，是在瓦解一战后的秩序。”

　　如果美国早点武装叙利亚世俗力量或维持在伊拉克的驻军，会不会更好？奥巴马说，如果伊拉克占大多数的什叶派抓住机会与逊尼派和库尔德人共享权力，并更有效地与后两者接触，美国军队就不需要驻扎在伊拉克。正因为伊拉克什叶派没有做到，所以美国的军队迟早会被卷入交火。谈到叙利亚，奥巴马说，向叛军提供武器会使情况发生变化的想法是幻想。

　　弗里德曼请奥巴马解释他使用武力保护伊拉克难民的决定，奥巴马说，因为有大屠杀的危险，而美军正好驻扎在那里，国际社会有很强的共识认为，这些人需要得到保护，美国有能力提供保护，因此有责任这么做。

　　奥巴马表示，干涉利比亚局势以防止大屠杀是正确的，但没有足够的后续地面行动，以处理利比亚向更民主政治的过渡，可能是他在外交政策方面最大的遗憾。