首页 >> 调研报告 >> 社会
《衡量信息社会报告(2015)》解读:进一步提升我国IDI指数
2015年12月02日 16:06 来源:新华网 作者:孙克 字号

内容摘要:2015年11月30日,国际电信联盟( ITU )发布《衡量信息社会报告.》(以下简称《报告》) ,反映2014年全球167个国家和地区信息通信技术( ICT )发展情况,对各国家和地区ICT发展指数(简称IDI指数)进行排名。

关键词:ICT;IDI;信息社会;IDI指数;排名

作者简介:

    专家解读《衡量信息社会报告(2015)》:进一步提升我国IDI指数

 

  2015年11月30日,国际电信联盟(ITU)发布《衡量信息社会报告(2015)》(以下简称《报告》),反映2014年全球167个国家和地区信息通信技术(ICT)发展情况,对各国家和地区ICT发展指数(简称IDI指数)进行排名。

  一、IDI指数构成及排名情况

  IDI指数是衡量各国家和地区ICT发展水平的综合评价指标,从ICT接入、ICT使用以及ICT技能三个维度,选取11个分项指标加权计算得出。其中,ICT接入包括固定电话普及率、移动电话普及率、人均国际出口带宽、电脑家庭普及率、互联网家庭普及率共5个指标;ICT使用包括网民普及率、固定宽带人口普及率、移动宽带人口普及率共3个指标;ICT技能包括成人识字率、中等教育毛入学率、高等教育毛入学率共3个指标。

  根据《报告》,IDI指数排名前十的国家是韩国、丹麦、冰岛、英国、瑞典、卢森堡、瑞士、荷兰、中国香港、挪威。我国IDI排名第82位,相比上年排名上升4个名次。我国最新IDI指数值为5.05,略高于全球平均水平(5.03),显著高于亚洲国家平均水平(4.70)和发展中国家平均水平(4.12)。

  二、影响我国IDI指数的因素分析

  (一)短板指标影响明显

  从IDI指标构成来看,我国存在三个短板指标:移动电话普及率、人均国际出口带宽、高等教育毛入学率。一是移动电话普及率排名较低。2015年该指标排名为112位,低于我国综合排名30位。农村移动电话普及水平低是影响这一指标的主要因素。二是人均国际出口带宽排名过低。2015年该指标排名138位,低于我国综合排名56位。我国国际出入口带宽增长落后于行业发展需要,影响我国IDI指数排名。三是高等教育毛入学率排名偏低。2015年该指标排名为91位,低于我国综合排名9位。与ICT接入指标相比,该指标综合权重较高,对我国IDI指数影响较大。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:黄琲 实习)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们