近日，宁夏大学人文学院教授胡玉冰主编的宁夏地方文献整理标志性成果《宁夏珍稀方志丛刊》（以下简称《丛刊》）第二批8册旧志整理之作由上海古籍出版社出版，加上2015年10月由中国社会科学出版社出版的第一批8册成果，《丛刊》16册31种成果全部出齐，成果字数共767.7万字。至此，历时六年，宁夏完成了全部传世旧志的点校整理出版工作。研究专著《宁夏旧志研究》也同时正式出版，成果字数共53万字。《宁夏旧志人名地名索引》正在编制中。

　　以往宁夏旧志整理有待勘误

　　地方旧志常常被视为一地之“全史”。自元迄清，严格意义上的宁夏旧志有38种，传世的宁夏旧志有33种，其中9种为孤本传世。有资料可寻的、成书时代最早的宁夏旧志是编成于元代的《开城志》，可惜全书已亡佚，佚文散见于《明一统志》等文献中。传世的宁夏旧志最早成书于明代正统年间。传世旧志中，成于明代的旧志6种，成于清代的旧志20种，成于民国时期的旧志7种，清朝编成的宁夏旧志传世数量最多。从旧志编纂体例及涉及内容范围看，有通志7种，分志（含州志、县志）26种。具体来看，宁夏通志包括《〔正统〕宁夏志》《〔弘治〕宁夏新志》《〔嘉靖〕宁夏新志》《〔万历〕朔志新志》《〔乾隆〕银川小志》《〔乾隆〕宁夏府志》《〔民国〕朔方道志》等7种；银川市旧志包括《〔嘉庆〕灵州志迹》《〔光绪〕灵州志》等2种；石嘴山市旧志包括《〔嘉庆〕平罗县志》《〔道光〕平罗记略》《〔道光〕续增平罗记略》等3部；吴忠市旧志包括《〔康熙〕新修朔方广武志》《〔光绪〕宁灵厅志草》《〔光绪〕平远县志》《〔民国〕豫旺县志》《〔光绪〕花马池志迹》《〔民国〕盐池县志》等6种；中卫市旧志包括《〔乾隆〕中卫县志》《〔道光〕续修中卫县志》《〔乾隆〕盐茶厅志备遗》《〔光绪〕海城县志》《〔光绪〕新修打拉池县丞志》等5种；固原市旧志包括《〔嘉靖〕固原州志》《〔万历〕固原州志》《〔宣统〕新修固原直隶州志》《〔民国〕固原县志》《〔康熙〕隆德县志》《〔道光〕隆德县续志》《〔民国〕重修隆德县志》《〔宣统〕新修硝河城志》《〔民国〕西吉县志》《〔民国〕化平县志》等10种。

　　宁夏旧志整理主要有影印和点校两种形式。《天一阁藏明代方志选刊》（上海古籍书店1961年）、《中国方志丛书》（台湾成文出版社1968年）、《宁夏历代方志萃编》（天津古籍出版社1988年）、《宁夏地方志丛刊》（宁夏人民出版社1988年）、《中国地方志集成》（凤凰出版社等2008年）、《宁夏旧方志集成》（文苑出版社2015年）等丛书刊布了宁夏旧志的影印本，为宁夏文史研究的深入进行奠定了一定的资料基础。宁夏图书馆高树榆、宁夏大学陈明猷、宁夏社会科学院吴忠礼等前辈学者取得了一批基础性成果。新一代宁夏中青年学者甘于寂寞，艰难求索，在前辈学者开创的道路上继续前行，不断取得新成绩、新突破。但与全国先进水平相比，以往宁夏旧志整理、研究水平较为落后，存在问题较多。如有的旧志影印所用底本非善本，提要撰写不严谨，整理不合规范要求。绝大多数旧志的整理仅是简单的标点、注释，校勘的成果非常少。从现有的宁夏旧志整理成果看，学者多没有把陕甘旧志资料当作必需的参校资料来利用，致使宁夏旧志沿袭自陕甘旧志的文字错讹衍倒、内容遗漏及新增的文字、内容错误问题都没有得到纠正，使后人以讹传讹。

　　胡玉冰及其学术团队长期坚守在地方和民族古文献整理研究领域，重点围绕西北（陕甘宁）地方文献、汉文西夏文献、回族古文献等，开展人才培养、学术研究、学科和团队建设等工作。自2004年起，胡玉冰在充分考察陕甘宁三地旧志学术价值及整理研究现状的基础上，提出从传世的、成于明清时期的陕甘旧志中辑录并校注散见宁夏史料的科研设想。2012年，胡玉冰获批2项国家社科基金重点项目，即“陕甘地方志中宁夏史料整理与研究”（项目编号：12ATQ002）和“宁夏地方文献整理与研究”（项目编号：12AZD081），他进一步提出将全部传世的宁夏旧志进行深度整理出版的科研设想，正式启动《丛刊》编纂出版工作。