【环球时报记者 郭芳】中国国家主席习近平7日同美国总统奥巴马在美国加州举行了“庄园会晤”。为了解中国民众对中美元首“庄园会晤”及对两国构建新型大国关系前景的看法，环球舆情调查中心在全国7座城市普通居民中开展了民意调查。调查结果显示，近八成受访者肯定此次会晤对中美关系的积极影响，53.1%的受访者认为中美是盟友或朋友关系。复旦大学美国研究中心主任吴心伯13日对《环球时报》记者说，这说明民众总体上都认为这次会晤比较成功。但超过一半的人认为中美是盟友或朋友关系，他认为这与现实有差距。

　　本次调查于6月9日至12日以CATI（计算机辅助电话调查）采访的方式进行数据收集。调查对象为北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳7座城市18岁以上的普通民众。调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为2.5%。调查共回收有效问卷1305份。调查结果如下：

　　被问及“庄园会晤”是否对中美关系产生了积极影响时，79.4%的受访者予以肯定，12.0%的人表示否定，剩余8.6%对这一问题表示“说不清”。在对上述问题持肯定态度的1036名受访者中，被进一步追问“您认为两国元首在两天内共处六七个小时的超长会面，将对未来的中美关系产生怎样的积极影响”时，23.0%的受访者认为“产生重大积极影响，有利于中美深层次沟通”；47.8%的人认为“产生比较积极的影响，向世界表明中美致力于发展更健康关系”；另有超过26.8%认为“产生一般积极影响，表明中美重视对方”；剩余2.3%未表态，选择“说不清”。

　　被问及“如何看中美新型大国关系的前景”时，65.5%的受访者表示“看好”中美新型大国关系的前景，27.2%的人表示“不看好”，剩余7.3%表示“说不清”。吴心伯说，这次会晤从内容到形式都让人感觉到给中美关系带来转机，大多数人会对中美新型大国关系前景充满信心。

　　对于“构建中美新型大国关系将促使哪些问题朝积极方面发展”一问，最被看好的是“经贸问题”，59.7%的受访者选择此项。其次是“朝鲜半岛问题”，受访者提及率为42.5%。“人民币汇率问题”、“台湾问题”、“南海问题”和“网络安全问题”的被提及率分别为38.1%、37.4%、37.4%和30.8%。有1.6%的人提及“人权”、“钓鱼岛”等其他方面的问题，还有9.3%表示“说不清”。吴心伯说，中美关系给人最直观的感觉就是经贸伙伴。连接中美关系最重要的是经贸，不是政治，也不是安全问题。

　　当被问及“总体上说，美国与中国的关系是怎样的”时，53.1%的受访者认为中美两国之间是盟友或朋友关系。具体来看，12.7%认为两国之间是“盟友关系”，40.4%认为是“朋友关系，但不是盟友关系”。36.4%的人认为是“不友好的竞争关系”，4.7%认为是“敌对关系”，剩余5.8%表示“不知道，说不清”。其中，50岁及以上的老年组受访者更认同中美两国之间是盟友或朋友关系，而本科及以上学历组受访者最认同中美两国是“朋友关系，但不是盟友关系”。

　　与美国盖洛普公司6月1日至4日在美国所做的民意调查结果相比，认为两国之间是盟友或朋友关系的中国人和美国人比例相当。而更多中国人（36.4%）认为两国之间是“不友好的竞争关系”（美国人为26%）；更多美国人（14%）认为两国之间是“敌对关系”（中国人为4.7%）。

　　吴心伯说，美国一直把不断崛起的中国看做是挑战美国地位的对手。而在中国人看来，我们的发展是为了自己，所以中美关系更多是竞争。半数以上受访者认为中美两国是盟友或朋友关系，这与现实有一段距离，是因为这次成功的会晤给大家带来了乐观情绪。事实上，中美关系一直处于合作和竞争交织之中，变化的只是二者的比重。

　　中国人民大学美国研究中心主任时殷弘12日接受《环球时报》记者采访时说，由于价值观和很多方面国家利益的冲突，中美关系根本改变的可能性很小，所以只有23%的民众认可习奥会会对未来中美关系“产生重大积极影响”，这也体现了民众的理性。他认为，半数以上受访者认为中美两国是盟友或朋友关系，这有些乐观了，与现实不特别符合。出现的原因可能是会晤给大家带来了乐观情绪和中美近期在部分国际问题上的合作，民意短期内受到了影响。