内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　近日，河南漯河市召陵区闹市，市民纷纷围观张贴出来的悬赏执行公告。上面赫然排列着20张头像。他们不是什么通缉要犯，而是欠账不还的“老赖”，是法院判决的被执行人。公告上，他们的头像、身份证号、家庭住址、工作单位等个人信息一应俱全。法院号召全社会群众对他们的行踪、财产、高消费信息等进行线索举报，并承诺，凡经查实，将给予500至1000元的奖励。

　　“执行难，久拖不还怎么办？就是要丢丢他们的脸，形成社会压力，督促还钱。”召陵区法院执行一庭庭长吴楠说，这20人的大头照分别张贴到他们住所及亲朋好友住所附近，公告栏、集市庙会都有。执行令也发往银行、工商、税务等部门，同时还在微博、网站上滚动播出，“对‘老赖’，要形成人人喊打的声势！”

　　此次召陵区法院张贴公告5000余份，征集有价值线索数百条，已执行近百万元。召陵区人民法院院长任国云介绍，20名“老赖”中，16人已主动还款，4人达成分批还款协议。“多年执行难取得了突破性进展。”

　　此举引发了舆论的轩然大波，有网友惊呼：“这简直就是侵犯隐私！”他们认为此举掀起舆论暴力，目的虽好，但手段失当。

　　针对质疑，任国云说：“我们这么做是有依据的。2005年12月，中央政法委在《关于切实解决人民法院执行难问题的通知》中明确：建立执行财产线索举报悬赏制度，以动员全社会力量及时发现被执行人的财产。《民事诉讼法》第二百三十一条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”

　　碰撞

　　熟人社会此招相当有效

　　大量涉农案件，数量多，金额小，都在报纸上曝光不现实，即使登报，看的人也相对少，形不成压力。但张贴到闹市，在中国这样的熟人社会相当有效。这次将曝光和悬赏合二为一，效果更好。总之，实践证明了这是破解“执行难”的好办法。

　　——召陵区人民法院院长 任国云

　　公民个人信息应受保护

　　判决执行岂是靠“贴大字报”这样的群众运动实现的？这是不是一种变相的游街示众？“老赖”作为公民，其个人信息也是应该受到保护的。没有程序正义，就难以守住结果的正义。

　　——网友 顺和顺达

　　“老赖”敢赖就要承担后果

　　我不认为此举有何不妥。法院公布的是事实，又不是诽谤，就该理直气壮。“老赖”既然敢赖，就要承担“赖”的后果，否则就老老实实服从还款判决。社会压力维护了法律尊严，好！

　　——网友 苏致楷

　　初衷虽好做法有待商榷

　　我国相关法律和司法解释都规定，执行法院可将被执行人不履行法律文书确定义务的信息，通过报纸、广播、电视等媒体公布。而照片、身份证号等个人信息应该不属于“不履行义务的信息”。那么街头公告算不算“媒体”呢？在法律规定尚未明确的情况下，就将被执行人过于详细的个人信息公之于众，尽管此举的初衷和效果都不错，但还是有点过火。

　　——河南律师 王红伟

责任编辑：春华